Kan du stole Apple og App Store

I USA fortsatte rolig sydende rundt prisen på e-bøker. Justisdepartementet i USA har åpnet opp tilgang til bunken med dokumenter, som diskuterer dannelsen av prisstrategi og taktikk til elektroniske publikasjoner. Selvfølgelig ble spesiell oppmerksomhet trekkes til korrespondanse med Steve Jobs.

Særlig interesse var et brev adressert til administrerende direktør i News Corporation, James Murdoch. Generelt fikk brevet ikke inneholder noen følelser, men vi vet alle hva som skjer hvis du begynner å trekke ut fra teksten i de enkelte ord og tolke dem annerledes.

Av alle disse bokstavene og papirer klart bare én ting: Apple brukte App Store, eller snarere hans rett til veto søknaden, med å legge press på dem eller andre selskaper, med begrunnelse for avslaget i plassering av søknadene ble ikke koblet til seg selv applikasjoner.

Om det er verdt å tenke og bekymre deg for det?

Når Apple var i samtaler med selskapet Random House, og kunne ikke bli enige om en pris med de nyeste Jobs direkte antydet utøvende Leder Random House: «Du vil lide tap av støtte fra Apple side, hvis selskapet vil fortsette å forlate vår forhold. " Etter 2 måneder, har Apple blokkert Random House i App Store-program med den begrunnelse at selskapet ikke er enig med hverandre (alt dette i ord CEO Random House).

Påfølgende meldinger sendt Eddy Cue Jobs, sa at Random House likevel enig med Apples vilkår. Dette er delvis på grunn av det faktum at Q "forhindret programmet Random House lansert i App Store».

Hvis dataene er gyldig, da faktisk i 2010, Apple har brukt kraften i App Store, til å diktere sine vilkår til selskap i transaksjoner.

Noen søknader ble blokkert for helt objektive grunner - de ikke overholder myndighetenes forskrifter og krav. Denne listen omfatter den såkalte søknad Dui (kjøring under påvirkning av alkohol). Reglene har et punkt om slike søknader.

Tilsvar venstre og AppGratis. Da Apple har ikke bare fjernet app, men også avskåret push-varslinger for de som allerede har installert programmet. Apple forklarte at brudd på paragraf 2 i vedlegget: for et gebyr skaperne kan fremme noen av programmene i sitt eget, er dette et direkte brudd.

Men det er tilfeller hvor søknaden forsvinner fra App Store og slett fordi Apple ikke liker det.

Noen av dere har sikkert hørt om de interessante programmene Bang med venner. Poenget er enkelt: hver enkelt av oss har en sosial setting, og noen fra dette miljøet, vil vi ikke mot sex. Og plutselig gjensidig ønske? Hvordan vet jeg dette? Søknaden løser problemet helt. Man merker blant sine Facebook-venner av dem jeg ønsker å sove. Hvis en av dem gjorde det samme, kommer både meldingen. Og hva er forbudt?

Angivelig, er Apple så stor at de tar på oppdrag for å finne ut om sine brukere til å finne sine sexpartnere? Og generelt, er brukere ikke ment å vite om de liker hverandre. Ikke bare gjennom programmet.

Og også huske iRich. Et program som ikke gjør noe, men det var verdt tusen dollar. Det synes å være tull, men for de som har ekstra penger - utmerket og vennlig anledning til å briljere og vise sin "status". Vel, hva? De rike har sine quirks, hvorfor forstyrre dem, hvis det ikke er noe ulovlig? Apple mener noe annet.

La oss gå tilbake til bøkene. De koster penger og skal være verdt pengene. Ja, det er en hard faktum i livet, men brukeren har fått høy kvalitet fiction, må du lønnet arbeid var en god forfatter, en god designer, kunstner, og selvfølgelig utgiveren.

Hvis vi snakker om reglene, de er bare der. Utviklere og utgivere er klar over dem, brukerne trenger å vite om dem. Vi går inn i systemet og bør være bevisst klar over hva innholdsrestriksjoner venter på oss der.

Hva bør vi bry - vilkårlige forbud og egoistiske bruk av makt over en nærbutikk i sine egne interesser. Nøkkelen til tillit - like rettigheter og muligheter, felles regler og objektiv beslutning om å bli tatt på grunnlag av klare regler. Når eieren bestemmer hva som skal være på sitt nettsted, og hva ikke, bare på grunnlag av noen klare prinsipper til ham alene, brukerne begynner å lide. Og likevel alt dette kommer på bekostning av partnere, og generelt alle selskapene som har besluttet å gå gjennom App Store.

(via)