Hvordan ikke å stå uten en krone etter det mislykkede investeringer

Kjent fortelling om en skulptør som kutter av et stykke marmor fra all unødvendig. Vittig, men neppe praktisk. Her kan lignende råd være nyttig. Å tape penger, må du skrittet inn i en av bassenger (feil klasser) eller bare noen få. Ingen sølepytter - ingen tap. Bare se hva du gjør, hvor langt til nærmeste vanndam. Hvis det ikke er en haug, vil hovedstaden bli minst lagret som maksimal økning. Av seg selv, hvis du ikke har prøvd, det gjorde han ikke løpe vekk.

Den første måten å tape penger - for ikke å holde aktivaklasse. Penger eller varer. Her er alt klart, mer interessant.

Den andre måten - i stedet for midler til å kjøpe en falsk web sertifikat som du har dem. "Feykovye sertifikat" erstattes med "plikten til å levere eiendelen eller beløpet som sannsynligvis ikke til å skje."

Hvordan det hele startet? Investere på det første skrittet - du overføre penger et sted å strekke sin konto eller i kontanter. Spørsmålet du veksle penger? I verste fall, overfører du penger til offshore enkelte selskaper å se på kontoen din på nettsiden som du har, for eksempel CFD på gull aksjer eller Coca-Cola. Hvis du ønsker å bytte varen tilbake på pengene, kan du ikke lykkes. Fordi du kjøpte gullplate du har kjøpt på nettet. Og du har en stor gavmildhet, for å utveksle noen penger på innlegget. Ikke det faktum at det vil vise.

"Stop - si observante leser. - Men pengene endre en oppføring i begge tilfeller. Da jeg satte dem på innskudd i banken, det også viser seg at det å investere i enhver fil? "Det er riktig, men det blir sagt, det er nyanser.

Enhver ressurs - en rekord i filen, ingen fysisk papir av aksjer no. Alt koker ned til for å skille rett fra galt oppføringer.

Nøkkelord: depot, børs, normal jurisdiksjon.

Opptak som du hører til noe, som et alternativ, bør hun hører til en tredjepart. For eksempel, du kjøper aksjer i aksjefond. Penger til kontroll vil du motta et forvaltningsselskap. Men du trenger ikke sette henne penger for en aksje. Aksjer er i depot i straffeloven kan ikke ta ut penger. Og depot kan. Han kan bare få i mine to cents for sikkerheten til alle oppføringene. Det er nettopp den tredje part, som utelukker muligheten for tyveri av hele beløpet.

Alternativt kan en oversikt over hva du har gjort skyldneren, men under streng kontroll av en tredjepart som ikke er relatert til interessene til sistnevnte.

I den forstand at det ikke vil dekke tyveri, og vil være for deg. Eksempel: Den nasjonale banksystemet er under kontroll av sentralbanken. Ja, du kjøpte en elektronisk registrering, men inngikk et forhold ikke bare med banken, men også med sentralbanken. Og det er nettopp å kaste deg vil ikke, i hvert fall ikke ved tap av elektroniske arkiver eller unnlatelse av å bytte den for penger.

En annen ting, når det er bare du og han vet ikke engang hvem han er. Ethvert nettsted ethvert selskap registrert et sted. Teoretisk kan det også være en regulator (et tilsyn tredjepart), men i praksis du ikke hjelp. I verste fall kan det forretningsadresse ikke være noe selskap. I verste fall - vil det ikke være noen juridiske adresse.

Det er ikke nødvendig å gå inn i et forretningssamarbeid med en anonym nettstedet.

"Med en anonym" betyr at du ikke vet det virkelige navnet på noen eiere eller ansatte. I teknisk støtte kan det skrives "konsulent Marina Denne noe", og det kan også være en klokke. Men å hevde at navnet ikke er en konsulent Marina?

På ett punkt, den anonyme bestemme at allerede samlet inn nok penger. Vil bare fjerne området med all den personlige kontor - og all fortjeneste. Ingen av ofrene ikke finner den han ikke engang vet. Vel, en av ti tilfeller offeret kjenner eiers navn og skrive det på søknaden. I ett av ti tilfeller, når denne uttalelsen er, noen vil bli arrestert. Men selv i dette scenariet på 1%, ingen refusjon.

Det er kynisk regel finrynkov.

Hvis motparten er en fordel å kaste deg og han kan komme unna med, før eller senere ville han gjøre det.

I dette tilfellet er det umulig uten motparter. Ingen vil selge deg verdipapirer direkte, bare gjennom en megler eller fond. Å leve i en slik verden, noen ganger ekkel, men generelt - kan være. Her er grunnen.

Ikke alle lønnsomt å kaste deg og ikke alt som er lett å kaste deg.

Ser ingen mennesker, fordi de stoler på eller ikke. For de som ikke kan stole på, det viktigste faglige dyktighet - troverdighet. De er spesielt trent til å glede folk, og at med dem å gjøre. Og du har ikke lært hva de skal gjøre med dem. Tror ikke på menneskets integritet i det finansielle området. Tillit til institusjoner som fører til det. Hvis de har.

Alle investeringer, vi husker, begynner med en fet, avgjørende handling: du har overført penger til noen, og han ga et stykke papir (en e-postkonto).

Spørsmålet er, hva er dette stykke papir? Tross alt, dine interesser er ikke det samme - han vil gjerne noen grunn til ikke å betale. hvis han finner slike grunner og lønnsomt for ham å kaste deg prisen på hovedaktiviteten blodpropp? Ja, selv om du må ofre nettstedet. Dette forklarer hvorfor du kan stole på de store bankene og meglere - er for høy pris, og ikke fordi det er en spesielt følelsesmessige eiere. Svaret på spørsmålet om pyramiden av den begrunnelse - "spytte på basen," spørsmålet om risikoen for kjernevirksomheten - "det er vår hovedaktivitet."

Alle vet om pyramidene, vil ikke være om dem. Men vi sa at en finansiell institusjon som tar noens penger, er det en potensiell pyramide. Spørsmål hvordan.

Det avhenger av hvor traust går under risiko. Kom alt, men banken og MFI er forskjellige. MFI og Credit Union innskytere penger spekulere, tar en 30% perezanimaya underkant av 300%, men med en svært høy andel av avkastning. Selv om det er akseptabelt prosent, er alt alt betalt. Men, la oss si, det kommer en generell krise og avslutte låner for å betale noe. Eller regjeringen bestemmer seg for å begrense moneylenders. Eller noe sånt. Deretter forhandleren av pengene dine er sannsynlig å gå bort på ferie, tar likviditetsbeholdning. Så snart den viktigste aktiviteten falters, det er da han bestemte seg for at det var pyramiden. Selv om dette ikke var. Og det er ikke planlagt. Han ønsket å være ærlig. Men han ble rammet, og han nå erstatter deg. Fordi hans liv mer enn du gjør, og for hva han vil gjøre, vi sjelden satt.

Farligere "investeringsselskap". Det er sjeldne tilfeller når det er fornuftig å investere i fondet, men de er sjeldne. Selvfølgelig er det alltid viktig at det er for fondet, men tror at det handler om - "Foundation"? «Jeg må kreditere en masse penger, men i en passiv plikt til å returnere dem." Og vanligvis vil ha noe å gjøre med ansvar, at det ikke var. Dette er essensen i enhver bedrift. Spørsmålet er ikke om egeninteresse moral seier (tror grådighet seier, så regnes som trygt), og om vi kan gjøre noe med den underliggende teknisk?

Jo mer et selskap handlefrihet, slik at du verre.

Mutual Fund og etf - Denne regulering, noe som utelukker tilordne hele mengden på en gang, selv om en viss prosentandel, i tillegg til den avtalte kommisjon kan samles opp i lommen visse teknikker for "kontroll". Det vil ikke engang være umiddelbart merkbar. "Investment Company" med en fjernregistrering enklere arrangert Hvorfor hakke på korn på, hvis du setter penger i posen kan umiddelbart? Og hvis du har betrodd sine passord via privat trader... Teknisk sett kan du geita i hagen, og bevaring av hagen er nå et spørsmål om moral. Hvis han sier at "bare ta ut penger du kan fra kontoen din", betyr det at bukken er fortsatt ung, uerfaren. Dersom det er ønskelig, bare inneha passord fra terminalen, kan du overføre alle pengene til seg selv i en enkelt handel økt. Alle geiter og erfarne gartnere vet det, men snakker om tradere er ennå ikke kommet.

For å oppsummere, er det viktig når du velger en entreprenør, hva du skal se?

1. arten av virksomheten. For eksempel gir en 100% lån ikke kan Oskam Fra engelsk. en svindel - "svindel", "svindel" Selv om han er en helgen.
2. Jurisdiksjon. Våre politiet er usannsynlig å gå til Jomfruøyene. De er ikke veldig glad i fisk økonomiske kjeltringer, men du vet aldri. Profesjonelle svindlere velge 100% garanti.
3. Skala. Russlands ledende megler kan også teoretisk alt, men han er for mer enn 10 år vil samles på vanlig måte, enn en gang flyktet med kassaapparat. I tillegg vil det slutte å ringe for konferansen og vise på TV. Han kan være klarert. Hvis du ikke vet, er meglerhuset bedriftens risikoprofil mye mer forsiktige bank. Banken gjør et lån er ofte djevelen vet hvem, megleren - bare kausjon av disse eiendelene, som hadde det samme og løgn. Å fly på dette, er det nødvendig å arbeide hardt.

Kort sagt, noen mellommann mellom deg og kapitalforvaltning - onde. Velg de minste - bare ledende banker og ledende meglere. Det er ingen "internasjonale investeringsselskaper". I din personlige konto på nettstedet vil det bli skrevet, at pengene er investert i aksjer i Apple, som i det virkelige liv - ingen vet. Selskapet har mer desto vanskeligere er det ulønnsomt og løpe vekk med kassaapparat. Begrense de ti største banker og meglere.

Alexander kraft - den økonom, filosof, journalist og tidligere lærer. For fem år siden forlot han universitetet aktiviteter og har viet sin tid børser, investeringer og handel.

I boken "Money no nonsense" force dele kunnskap og erfaring, som han fikk i praksis. Fra den vil du lære hovedregel investering, hvorfor kan ikke tro alt som blir sagt agenter, og som en fremstående ekspert i økonomi fra amatører.

Kjøp boken