ANMELDELSE: "Alle (sannheten) av synd. Hvorfor og hvordan har vi tuller, "Dan Ariely
Bøker / / December 19, 2019
Everybody løgner
(S) House, MD
Vi lever i en verden av løgner. Vi lyver til politikere, kolleger, selv venner og slektninger. Vi bedra staten, sjefer, ektefeller, og til og med seg selv.
Den eneste forskjellen er skalaen. Lies kjær vi kaller svik, løgn fremmede - svindel.
Alle løgner. Alle vet at alle løgnene. Og lydig akseptere reglene for "spillet".
Men ingen tenker på de sosiale og psykologiske årsaker til svindel. Book "Alle (sannheten) av synd" er rettet mot å prøve å forstå hvorfor og hvordan vi bedrar.
Forfatteren er en doktorgrad i kognitiv psykologi og næringsliv, lærer psykologi og atferdsøkonomi ved Duke University, grunnlegger av Senter for retrospektive forskning - Dan Ariely.
Dan bare 45, men han er forfatter av en rekke vitenskapelige artikler som undersøker irrasjonelle side av menneskets natur. Spesielt fra hans penn kom flere monografier: "Behavioral økonomi. Hvorfor folk oppfører seg irrasjonelt og hvordan du kan kapitalisere på denne "" Positive irrasjonalitet. "
"Alle (sannheten) av synd" - den tredje boken av Dan Ariely. Sammendraget er skrevet til det: det "... vil endre vår oppfatning av seg selv, sine handlinger og andres handlinger." Er min oppfatning har endret seg, jeg vil svare senere, men for nå det generelle inntrykket fra lesing.
Enkel modell av Rational Crime (SMORC)
SMORC - dette er en enkel modell for rasjonell kriminalitet. Forfatteren av denne teorien - Gary Becker, 1992 Nobelprisen "for utvidelse av mikroanalyse på flere aspekter av menneskelig oppførsel og interaksjon, herunder nonmarket oppførsel. "
Mens han jobbet ved universitetet i Chicago, i 60-årene av forrige århundre, har Dr. Becker utviklet den såkalte enkel modell for rasjonell kriminalitet. Ifølge hans konsept, en person bestemmer seg for å lyve eller ikke å lyve (for å stjele eller ikke å stjele) analysert tre aspekter:
1. Hvilken nytte vil han få?
2. Hva er sannsynligheten for at svindel vil bli avslørt?
3. Og hva straffen vil følge hvis dette skjer?
Det vil si, er alle mulige risikoer vurdert og truende i horisonten gevinsten overstiger dem, er kriminalitet begått.
Med andre ord, hvis du vet nøyaktig hva "litt" pyntet reise ikke slå inn en oppsigelse, er du nødt til å blåse opp beløpet i rapporten. Motsatt, trenger du ikke ta enda et klipp fra arbeidsplassen, og vite at på kontoret er det et overvåkingskamera.
For enkelt og skilt fra virkeligheten? Du har rett. Og Dan Ariely 250 sider beviser at årsakene og mekanismen av bedrag mye mer irrasjonelle enn Beckers modell.
fordeler bøker
Spesielt hans eksperimenter, viste han at tilbøyelighet for svindel ikke er avhengig av størrelsen på jackpotten revet eller frykt for å bli fanget eller mulighet til å dekke sine spor. En person er mye viktigere å være ærlig i sine egne øyne. Tross alt, er ingen av oss er født med en døv samvittighet.
Beskrivelse av eksperimenter og deres resultater - det viktigste innholdet i boken. Men noen av dem synes å være udiskutabel, mens andre føre til harme. For eksempel er forholdet mellom iført falske ting og påfølgende svindel for meg ikke så opplagt som til forfatteren. Ellers ville det være en nasjon av Vietnam ble kalt løgnere.
Imidlertid bør det bemerkes presentasjonen stil av naturen og studium. Dan spør sine lesere en rekke spørsmål, gjør dem snakke, å spekulere om utfallet av et eksperiment. Dette skaper en følelse av engasjement. Leseren - ikke en utenforstående observatør, er det - en deltaker, medlem av forskerteamet.
I tillegg er Dan Ariely veldig lett og ironisk stil. Tro meg, trenger du ikke bare smile mens du leser denne boken. Spesielt når du befinner deg i en bestemt situasjon.
Hva manglet
Ja, jeg vet nå at å lyve er ofte irrasjonell. Det avhenger av interessekonflikt, den indre stang moralske, sosiale grupper jeg tilhører, og mange andre faktorer. Men hva gjør jeg med alt dette?
Lesing "Alle (sannheten) om synd," jeg ventet på hva handler om, på neste side, vil jeg gi noen råd om hvordan man skal håndtere de løgnere rundt og viktigst, hvordan å overvinne en løgner.
Og selv om til tider blinket skyggen av "copyright råd" (særlig teorien om selvkontroll som en muskel fastsatt i Kelly McGonigal bok "Viljestyrke"), Gjorde Mirakelet ikke skje.
I tillegg vil boken ikke bli berørt (eller snarere berørt, men uformell), et svært viktig poeng. De såkalte hvite løgner. Bekjenn til forræderi eller løgn, men for å bevare familien? Si dødssyk eller forlate sin diagnose i rolige uvitenhet? Komplekse problemstillinger. Og kanskje, fortjener sin egen bok.
Og svarer på spørsmålet som stilles i begynnelsen: Hvis min oppfatning endret? - svaret "Nei".
sammendrag
Alle løgner. Og Dan Ariely, skjønt, og gjør prosessen mer forståelig, men svarer ikke hvordan de skal håndtere det. Imidlertid tror jeg at han ikke forfølge dette målet foran deg.
Men etter å ha lest boken er ikke tung rester på dusjen. Det er ingen følelse av fortvilelse eller avsky. Vi lever i en verden av løgner. Og, dessverre, vi godtar reglene for "spillet".
Dan Ariely bok "All (sannheten) av synd" gjør ikke du og andre på en gang ærlig, men det vil bidra til å forstå opprinnelsen til irrasjonalitet av bedrag, og verden vil bli litt klarere.
"Alle (sannheten) av synd. Hvorfor og hvordan har vi tuller, "Dan Ariely
Kjøp på litres.ruKjøp på Amazon