"Og det hjelper meg" hvorfor så mange folk fortsetter å tro på homeopati
Helse / / December 19, 2019
Vladimir Gemini
koordinator "skeptikere samfunn».
Forskere har bevist - homeopati er trygt. Aktor kontor bekreftet RusslandAktor Generelt: bruk av homeopati ikke motsi lovgivningen i den russiske føderasjonenAt bruk av homøopatiske midler er helt lovlig. Resultater VTsIOM meningsmålinger viserIndex "Boiron": russernes holdning til homeopatiAt 65% av russerne behandlet med homeopati, er det anses effektive.
Alternative healing praksis, det er mange: behandling av noe annet brus, ladet vann, faste, håndspåleggelse og så videre. Men ingen av dem mislyktes fordi et solid fotfeste i massebevisstheten russere, som homeopati. Unsinkable merkevare kommer fra XVIII århundre.
Men hvis du tror at vi har bestemt oss for å snakke om fordelene med homeopatiske piller, så du er galt. Homeopati har fortsatt ingen bevis for effektivitet. Les mer om dette kan du lese i Memorandum Memorandum nummer to RAN-kommisjonen til å bekjempe Pseudo og forfalskning av Scientific Research "Om pseudovitenskapelige homeopati» Nummer 2 i Kommisjonen for å bekjempe Pseudo RAS.
Hvor kommer tro på homeopati
Så hvorfor folk fortsetter å hardnakket tro på effekten av homøopatisk behandling? Det faktum at homeopati tilbud betinget forbruker er svært attraktive fra en markedsføring synspunkt av produktet.
Tross alt, hva vi ønsker, når de står overfor sykdommen? Gjenopprette. Hvordan vil vi ha? Rask, trygg, og ønskelig, billig. Og homeopati, som en dyktig magiker, vel det skaper en illusjon av slike legemidler.
Den hundre år gamle tradisjonen, legenes anbefalinger, tilstedeværelse av narkotika i alle apotek, mangel på bivirkninger, mange vennlig konsultasjon med en kvalifisert homeopat og, viktigst av alt, den enorme tilliten personlig erfaring uten evne til dens analysere. Noen av disse elementene er nok for vanlige folk trodde at homeopati er verdig oppmerksomhet. Og her kobler det en hel haug av feil i vår tenkning, som hver bare styrker pasientens tro på den mirakuløse denne metoden for behandling.
Ofte bruker homeopati folk begynner på råd fra venner. Saken er, "naturlige filtre" i hodet vårt, som somt tyder på at man er usannsynlig å være villedende. Men til informasjon mottatt fra andre kilder, vi ubevisst behandler mer skeptisk.
Hvis gråhårede professor fra TV-skjermen sier at "homeopati - pseudovitenskap", men andre hevder at "hjalp ham", at de vil tro flere andre. Tross alt, hvorfor skulle han lyve, ikke sant?
Spesielt homeopati mer og ingen bivirkninger. Og dette faktum kan også spissen skalaene i favør av unyttig sukker baller.
La oss se et eksempel: du er ikke lege, før du er to pakker av legemidler fra samme sykdom. Du sier, hvis du velger det første, selvfølgelig, vil sykdommen skje, men bare en liste over bivirkninger, det er en to-siders (hodepine er håret - fall, dårlig fordøyelse og selv i handelen). Men hvis du vil ta andre medisiner, og kur, og har ingen bivirkninger ikke få. Og hvis du ikke har noen ytterligere informasjon, ville det andre alternativet være en fornuftig og rasjonell beslutning.
Handel faktisk alternativ medisin, homøopatiske legemiddelfirmaer vellykket tjene og de som i tilfelle av sykdom pleide å gå på apoteket og kjøpe "alt fra forkjølelse." En slik person kan være vanskelig å anvende på lands healere og behandling av håndspåleggelse, men å kjøpe homeopatiske piller kan lett.
Det faktum at apotekene ikke har en egen stand for homeopati. Og tilsynelatende skille falske fra flokken med konvensjonelle legemidler ekstremt vanskelige. Mange vet ikke engang at å kjøpe et annet stoff de får homeopati (spesielt siden noen produsenter er nå selv stoppet skriften på pakken "homøopatisk middel").
Og av og store mennesker, som regel, jeg bryr meg ikke. For dem er det ingen forskjell, hva du skal ta: kosttilskudd, homeopati, vitaminer eller aspirin.
Hvis det er et apotek, så medisin. Hvis medisinen, så effektivt, fordi det ellers apoteket fikk noe?
Andre mener homeopati noe sånt som urtemedisin og omtaler den som en "naturmidler" behandling. Og atter andre inkluderer ikke homeopati blant de alternative praksiser. Etter om dens effektivitet si "leger med mange års erfaring," og på noen universiteter har enda kurs for homoeopaths.
Hvorfor homeopati "hjelper"
"Vel, - sier vår usynlige tilhenger av homøopati. - La sant. Men hvordan gjør du da forklare at homeopati hjelpe? "Dette er kanskje den mest interessante spørsmålet. Det korte svaret er dette: homøopati virker ikke. Men for å forklare hvorfor mennesker tror at homeopati hjulpet dem, kanskje, er det.
Generelt argumentet "En hjelp meg!" - er alfa og omega for enhver tilhenger av alternativ medisin.
En fersk meningsmåling viserHomeopati, og en sunn livsstil, konflikt eller harmoni?At til tross for alt det pedagogiske arbeidet til forskere og popularizers av vitenskap, har tillit indeksen av homøopati blant russere har økt fra 49% til 58% i løpet av det siste året.
Homøopater ofte elsker å flaunt slik forskning som svar på krav fra forskere, at vitenskapelige eksperimenter homøopati gjentatte ganger vist komplett ineffektivitet. De synes å hint: "Bullshit, er dette din vitenskap! Folk sier det hjelper dem, så er det så! "
Hva en feil her? Fra utsiktspunktet av vitenskap, uttrykket "folk tror at homeopati hjelper" betyr at folk virkelig tror at homeopati hjelper dem. Og fra synspunkt av tilhengere av homeopati, betyr dette uttrykket "Homeopati hjelper virkelig." Du ser forskjellen?
La det være klart. Hvor ofte har du hørt historien om hva din venn / hans venn / bestemors venn av en venn hadde en alvorlig sykdom, har legene gitt opp, men siste måneden de ble behandlet med homeopati og sykdommen har gått? Hvordan forklare dette?
1. Vi overvurdere personlig erfaring
Det er verdt å merke seg at i slike tilfeller er vi alltid å gjøre med minnene. En minne - det er ikke virkeligheten, men en tolkning av virkeligheten. Mest sannsynlig, slike en fortellerstemme formidler bare hans versjon av hendelsene (selv om du sverger på en hellig bok, det er hvordan det hele egentlig var).
I tilfeller hvor disse historiene klarer å sørge for at alle midler er at sykdommen ikke var så alvorlig, og pasienter bruker homeopati sammen konvensjonell behandling. Eller gjorde han døde en måned etter at han "følte seg bedre".
Å si "liggende som vitne" ikke ble født i et vakuum. Ikke rart i naturfag personlig erfaring er ikke ansett som bevis på alt. I den populære bevisstheten alt er nøyaktig det motsatte.
2. Vi ser en årsakssammenheng der det ikke eksisterer
"Etter" betyr ikke "fordi". Hvis en innfødt dans og da det begynte å regne, så det betyr ikke at dansen er regn. Det synes å være vanlig, men i praksis er folk alltid glemme denne enkle regelen. Hvis du tror du kan på øyet å skille mellom urelaterte hendelser fra slekt, husk: de innfødte tror det også.
3. Vi anser ikke placebo-effekten
placeboeffekten Det oppstår når pasienten er gitt en smokk i stedet for den virkelige stoffet, og han begynner å hevde at begynte å føle seg mye bedre. Men tror ikke på den helbredende kraft av auto-forslag. Placeboeffekten er kun observert på selvrapportering. Dette betyr at i henhold til en person, det blir bedre. Men hvis du tar sin analyse, finner vi at faktisk sykdommen har gått ingensteds. Lær mer om hvordan placebo kan finnes i forelesningene i apotek og vitenskap popularizer Sergei Belkova.
Hvordan unngå å bli et offer for selvbedrag
Husk at hver enkelt av oss har en viss "border tilstrekkelighet", etterfulgt av godkjenning vi begynner å virke dum og absurd. For eksempel, nå, få folk seriøst mener at mais kan kureres snørr, tannpine - en rusten spiker, og sår hals - en frosk med melk. Men på den tiden alt dette ble ansett normale behandlingsmetoder (ja, disse er reelle oppskrifter tradisjonell medisin). Hvorfor folk tror på slike latterlige penger, spør du? Fordi "hjelp"!
Tenk på det: hvis alt du kan si for å forsvare sin favoritt narkotika, er "Og jeg hjelp! "husk at bare" hjelper "Urinotherapy og konspirasjons kvinner fra landsbyen Nura Red Bast.
Og selv om homeopati er mye tryggere for de fleste alternative medisinske praksis, er det fortsatt ikke oppfyller hovedoppgave medisin - det ikke kurere.