Hvordan ikke å bruke penger på medisiner, smokker

Hva er trefflisten av narkotika?

Treffliste av narkotika - det liste medisiner og kosttilskudd, som ikke har bevis for effektiviteten. De selges i apotek, er forskrivere anbefales leger og venner. Men de er mest sannsynlig ikke arbeid.

List hjelper navigere avtaler, ikke bruke penger på smokker og ikke til tvilsomme eksperimenter på sin egen kropp.

Hva mener du "ingen bevis for effektivitet"?

Dette betyr at virkningen av medikamentet ikke blitt testet metoder for kunnskapsbasert medisin.

Kunnskapsbasert medisin - et konsept som en hvilken som helst medisin, manipulering eller behandling må gjennomgå omfattende testing effektivitet. For å gjøre dette, har de vist seg å resultere i studiene, og ikke alle, men bare de som utelukke sannsynligheten for feil så mye som mulig. Slike studier er:

• Holdt ikke-nærstående parter. Det vil si, hvis effektiviteten av stoffet eneste produsenten sier at det ikke er vurdert.
• Utføres slik som å minimere risikoen for feil. Den mest kvalitativ undersøkelse - en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, med et stort utvalg av pasienter. Det finnes andre alternativer, men "Alt i inngangen / på stedet / på jobben si hjelper" er ikke vurdert.
  instagram viewer
• Spilt. Dette betyr at hvis en annen gruppe forskere bestemmer seg for å gjenta eksperimentet, vil du få de samme resultatene. Derfor argumentene "Alle i menigheten hjulpet" og "Jeg er den siste gangen var bedre" ikke fungerer. De kan ikke gjengi på en stor prøve.

Slike studier er dyre, men deres resultater er den mest ærlige.

Avhengig av om stoffet har gått slik verifisering eller ikke, bestemmer det nivået av bevis: A (betydelig forskning) til C (pålitelighet som seg selv).

Så, i den populære listen over legemidler samlet fond, studiet av da nivået på Bevis eller så som så, eller enda verre: deres nivå er generelt ukjent, fordi de ikke engang Vi sjekket.

Noen legemidler fra listen over bevisene er der, men dypere analyse er det klart at det ikke kan anses som objektiv informasjon: det er bare for moro skyld skrifter publikasjoner, som enten ikke er blitt respektert studiedesign, metode eller kurve, eller til og med skjulte viktige data, som kan estimeres på riktig måte eksperimentere.

Nikita Zhukov, en nevrolog-epileptolog, forfatter av "Moditsina" og "Moditsina². Unnskyldning", skaperen av ressursen Encyclopatia, medisinsk direktør i Medical Investment Group

Når disse stoffene ikke fungerer, hvorfor de er på salg?

Dessverre, i verden produsere og selge et stort antall legemidler som ikke kurere. Dette skjer av flere grunner.

1. Medisiner og kosttilskudd - er virksomhet. Før folk blir syke, gjøre en lønnsom narkotika. Spesielt lønnsomt å selge narkotika som ikke fungerer godt, eller tilbyr kosttilskudd for friske mennesker som ønsker å bli mer sunn.
2. Vitenskap og medisin i særdeleshet, ikke stå stille, stadig funn er gjort, og ny forskning blir gjennomført. Noen ganger viser det seg at noen stoffet mister effektivitet (som en kur for influensa), anlegget var overpriset, og det er et nytt legemiddel som fungerer bedre. Men de gamle stoffene forlate markedet er ikke bare fordi det er ikke klar til å gi opp og heller ikke legene eller pasientene fra dem. "Ofte fordi den gamle stoffet banal alltid billigere, og bare det er effektivitet - for menneske mindre saker", - sier Nikita Zhukov.
3. Folk ønsker å kurere alle samtidig ved en tavle. Desire mirakel gir opphav til etterspørsel etter alle typer potions som hjelp med en gang og alt.
4. Alas, er dannelsen av mange leger og pasienter dårlig.

Leger, dessverre, er ofte ikke beheftet med kritisk tenkning og aktivt støtte innenlandske myter og falske forventninger knyttet til helse. Derfor kan ikke alle skille handle medisin fra smokker.

Nikita Zhukov

Evidensbasert medisinIntroduksjon til kunnskapsbasert medisin dukket opp på 70-tallet av XX århundre, en spesielt sterk utvikling var relativt fersk, så ikke alle stater har byttet til høye standarder. Til stoffet kom inn i apotek i Russland, er det nødvendig å bevise i første omgang sin sikkerhet og effektivitet nivået er ikke så viktig. Derfor, selv i listenListen over vitale og livsviktige medisiner for medisinsk bruk i 2018 viktige legemidler kan finnes tilfeller, hvis virkning ikke er blitt bekreftet ved internasjonale studier.

Hvorfor kan vi stole på listen?

Liste utarbeidet og legger til nevrolog Nikita Zhukov - forfatteren av boken serien "Moditsina"Og prosjektet på evidensbasert medisin Encyclopatia (Den delen av det er en trefflisten).

Hovedkriteriet for tillegg av narkotika på listen - avviket til prinsippene for kunnskapsbasert medisin. Listen er ikke urimelige vurderinger i en ånd av "dette stoffet er bra, og dette - nei." Alle legemidler testet: forfatteren har studert verdens vitenskapelige biblioteker og arbeid, som beskriver effektene av narkotika og deres aktive stoffer. I denne kan du lage selv. Etter å beskrive hvert medikament Listen faktasjekk hvor mange publikasjoner, offentlig og hvor den ble funnet, hensyntatt referanser til stoffet.

For å vurdere bruk av narkotika anerkjente vitenskapelige tidsskrifter og biblioteker, som er samlet fra studien vurdert bevisene. Hvis de ikke har publikasjoner på stoffet, noe som betyr at dens effektivitet har ikke blitt bekreftet.

Hvorfor alle biblioteker og studere på engelsk?

Engelsk - en internasjonal vitenskapelig språk. Det var på ham utveksle informasjon forskere over hele verden. All forklarende forskning er oversatt til engelsk, publisert i vitenskapelige tidsskrifter på engelsk, sitert i engelsk. Dette er virkeligheten, og mangel på engelskspråklige versjonen er nå - ikke en grunn til å lese studien i det hele tatt.

Forstå vitenskapelig informasjon, selvfølgelig, flott og nyttig. Men behovet er ikke for alle, og ikke alle er villige til å bruke tid på å gre databaser med utenlandske studier. Hit liste over medikamenter trenger bare å gjøre livet lettere for vanlige pasienter og ikke tvinge dem til å sjekke sin egen hver medisin.

Hvordan bruke listen?

Når du er noen anbefale en kur, eller selv når det er foreskrevet av lege, trenger du ikke kjenner og som ikke stoler på, besøk side listen, og sjekk om det var et stoff som du er interessert i.

Mobile på Android har et program, men det virker ikke: det er rett og slett en alfabetisk liste over legemidler som gjentar informasjon fra web-versjonen.

Søknad ikke funnet

Gå til butikkSøk i Google

Hvis du er klar til å gjennomføre sin egen undersøkelse av effekten av stoffet i skrivebordsversjonen kan du sjekke liste over kandidater å legge til trefflisten. Dette stoffet, som ennå ikke har passert en faktasjekk, men så tvil om effektiviteten.

Medisinen er i trefflisten. Og hva jeg skal gjøre nå?

Hvis dette stoffet du anbefale noen fra venner, ingenting å gjøre: ikke kjøpe, ikke ta. Problemet konsultere legen din for å stå avtaler.

Men hvis rette foreskrevet av en lege, er litt mer komplisert.

1. For å komme i gang, prøv snakke med legen. Kanskje stoffet tildelt av tradisjon: mange pasienter tror at den gode legen foreskriver medisinen lenger, og "styrke" betyr. Ofte som svar på en slik forespørsel, leger foreskrive vitaminer og gepatoprotektory antiviral legemidler som ikke er nødvendig. Forklar at du ikke ønsker å bruke penger på et stoff med uprøvd effekt. Utdannet lege vil støtte deg og forstå.
2. Da legen insisterte på å ta stoffet, og hørte ikke om evidensbasert medisin, er det best å finne en annen lege, hvis det er mulig.

Når legen insisterer på opptak av stoffet ubrukelig og det er ingen mulighet til å gå til en annen, er det nødvendig å begynne å forstå: det skremte din tilstand? Siden fuflomitsiny utstedes når helse ikke er truet nesten alltid.

Nikita Zhukov

Og hva om effekten av stoffet fortsatt bevise?

Dette kan godt være. Teoretisk, hvis bekreftet stoffer fra listen over metoder for kunnskapsbasert medisin, kan de vise effektiviteten.

Men, for det første, de fleste av midlene er presentert på markedet i mange år, og bevis på deres arbeid er fortsatt ingen. Dernest, mens det er ingen klare bevis stoffet fungerer, så alle som bruker det, er involvert i forsøket "vil fungere - vil ikke fungere."

Vi kan ikke forutsi sin handling eller å vite på forhånd hva som kan være bivirkninger eller kontraindikasjoner, og det er virkelig farlig.

Nikita Zhukov

Det er lite sannsynlig at du vil ta del i eksperimenter og uberettiget betale for det.