Hvorfor gjør vi skylde på folk av andres feil, og i deres - omstendighetene
Forming / / December 19, 2019
Kitty Genovese (Kitty Genovese) ble dreptTrettiåtte Vitner: Den Kitty Genovese Case- midt i gaten i et boligområde i New York. Overgriperen torturert offeret en halv time, og ingen av de 38 vitnene, ikke bare ikke hjelpe henne, men fikk ikke engang ringe politiet.
Stresser for å diskutere den bibelske lignelsen om å hjelpe folk, bare 10% av elevene på seminaret stoppetFra Jerusalem til Jeriko: En studie av Situasjons og dispositional variabler i å hjelpe BehaviorFor å hjelpe en syk person. Andre bare gikk forbi.
I forsøket,Atferdsstudie lydighet sosialpsykologen Stanley Milgram (Stanley Milgram) «lærernes trodde straffe 'studenter' elektriske støt for galt svar, og gradvis øke intensiteten. 65% av deltakerne nådde 450 volt, til tross for at skuespillerne som spiller de "disipler", avbildet lidelse og "lærere" sag hvor ille det.
Alle disse menneskene - og jævla sadistiske jævler likegyldige? Ikke i det hele tatt.
mord vitner Kitty visste at hennes skriker hørt alt, og tenkte at noen sannsynligvis allerede ringte politiet. Studentene skyndte seg til foredraget: i den andre gruppen, hvor deltakerne fikk mer tid, hjalp pasienten til 63%. I forsøket Milgram beordret til å straffe folk "disipler" sjokk og de bare adlyde ordre.
Snarere under slike omstendigheter, ville du ha gjort akkurat det samme. Folk er veldig påvirket av situasjonen, men det er ikke opplagt når du ser på hendelsen fra observatørens posisjon.
Deres handlinger vi rettferdiggjøre situasjonen, og i andres saker omstendigheter ofte bak kulissene, så kritikk eksponert person. Dette fenomenet kalles fundamental attribusjonsfeil, og vi blir stadig konfrontert med det i hverdagen.
Lær mer🤔
- 20 kognitive skjevheter som påvirker beslutninger
Hva er essensen av fenomenet
Fundamental attribusjonsfeilFundamental attribusjonsfeil Det oppstår når en person undervurderer virkningen av situasjonen på oppførselen til andre mennesker og overvurderer bidraget av deres identitet.
I 1967 ble denne funksjonen funnet i et psykologisk eksperimentVelse av holdninger. Elevene ble bedt om å skrive et essay om Fidel Castro. En ble bedt om å skrive en positiv vurdering til støtte for den cubanske lederen, den andre - negativ. Etter presentasjonen av essay av folk fra publikum spurte hvor mye hver elev støtter synspunktene i sitt arbeid.
Selvfølgelig, publikum følte at dersom forfatteren skriver om Fidel er godt, støtter han det, og hvis ikke - ikke. Men når forskerne forklart at faktisk valg, enten positivt eller negativt reagerer på Castro, har ikke blitt gitt, har bildet endret seg. Ja, publikum innså at studentene ble tvunget til å skrive på den måten, men likevel det virket for dem at forfatterne minst et par enig med plasseringen angitt i essayet.
I 1977, psykolog Lee Ross (Lee Ross) gaKorrespondansen Bias Dette fenomenet kalles "fundamental attribusjonsfeil."
En feil ødelegger våre liv
Fundamental attribusjonsfeil er å klandre i mange innenlandske krangel og uriktige konklusjoner. For eksempel, unge et par av tretteFordi de har ulike syn på en helg.
Jenta ønsker å gå ut og ha det gøy med venner og klandrer fyren som han er "inert og kjedelig" fordi han foretrekker å sitte på sofaen og se filmer.
Samtidig arbeidsdagen, går jenta hjem, der hun sitter alene foran datamaskinen, og arbeidet med Man inkluderer fysisk aktivitet og prate med mange mennesker. Lei av uken, begge ønsker å endre, og mangel på oppmerksomhet til situasjonen fører til krangel og beskyldninger.
På grunn av denne feilen, tror vi dårlig om mennesker og diskriminere mot fremmede, slå ned på den uskyldige og krangler med venner og familie. En bit av refleksjon og oppmerksomhet på detaljer kan hindre mange konflikter. Hvorfor vi holder så strengt å dømme andre?
Study spørsmål👇
- Hvorfor tror vi at våre følelser er åpenbare for andre
Hva gjør oss strengt å dømme andre, men ikke seg selv
Forskere har identifisert en rekke mekanismer, skyldig i denne feilen.
oppfatning funksjoner
Fra synspunkt av observatøren person alltid lysereFundamental attribusjonsfeil og mer viktig enn sine omgivelser. Omstendighetene der hendelsen oppstår, blir ofte oppfattet som bakgrunn og telles ikke. Når et menneske fungerer selv, vil han ikke se seg selv fra utsiden, men ser sine omgivelser. Derfor, deltakere i hendelsene primært evaluerer hva som skjer rundt, og observatøren - noe som gjør partiet.
Den oppfatning at alle mennesker tenker likt
For å kunne vurdere om atferden er bestemt av den enkelte, og hvor - situasjonen, må du vite ikke bare fakta, men også måten de blir oppfattet av deltakere i hendelsene.
Det virker som alle er å se på verden på samme måte som vi gjør. Faktisk kan folks reaksjoner på den samme hendelsen varierer sterkt.
For eksempel, hvis en person er taus i din bedrift, kan du bestemme at den er lukket. Faktisk er han en svært omgjengelig, du bare gjør det liker ikke. Men jeg skjønner det er vanskelig, fordi du oppfatter deg selv på en annen måte.
Prøver å styre livet
Våre liv er korrigert og sendt en rekke forhold, alt fra utdanning og slutter med tilfeldige hendelser. Men alltid huske om uforutsigbarhet den virkelige verden - en sikker måte å skli inn i en depresjon. Derfor ønsker vi å tro at vi har full kontroll over sine liv.
Denne mekanismen har en bivirkning: vi ikke anser situasjonen der en person er virkelig på ingen måte å klandre.
Det får folk til å skylde på ofreneTildeling av ansvar for en ulykke ulykker og voldOppfatninger av fremmed og bekjent voldtekt: rollen som velvillig og fiendtlig sexisme i offeret skylden og voldtekt proclivity"Egen feil", "jeg måtte oppføre seg mer forsiktig", "Du har selv ønsket dette." Så folk psykologisk beskyttet fra den forferdelige tanken at når som helst kan det skje med dem, med saken, vil de gi for noe eller ikke.
kulturelle kjennetegn
I Vesten feiret uavhengighet og individualitet av hver person, i øst - et fellesskap av mennesker og deres samspill i laget. Derfor er den grunnleggende attribusjon feil i de vestlige landene sterkereFundamental attribusjonsfeil : Når en mann har kontroll over livet sitt, alle hendelser i det er ikke tilfeldig. Han får det han fortjener.
I Østen, de betaler mer oppmerksomhet til det offentlige, slik at de kan vurdere ikke bare de personlige egenskaper, men også situasjonen der han befant seg.
lese❗️
- Hvorfor har vi alltid se etter en syndebukk og skrive av noen sykdom på stress
Hvordan å overvinne feil
Overvinne fundamental attribusjonsfeil - dette er et skritt i retning av kjærlighet til mennesker. På denne måten kan du hjelpe:
- Bevissthet. Vi trekker konklusjoner om andre automatisk basert på sine erfaringer og forventninger. Bevisst tilnærming krever tid og mental anstrengelse, slik at folk er mer utsatt for denne forvrengning når for trøtt til å tenke på andres omstendigheter. Før du stikke en etikett på en person, tenke på hva som kunne gjøre ham gjøre det.
- Troen på saken. Ja, folk er ansvarlig for sine liv, men kan ikke forutse alt. En person kan ikke bare ha flaks.
- Følsomhet. La alltid muligheten for at det er noe du ikke vet. Folk kan gjøre feil på grunn av traumatiske hendelser i fortid eller nåtid, dårlig fysisk tilstand - sult, stress, hormonelle svingninger, mangel på søvn. Man ofte ikke forstår hva som skjer med dem, hva kan vi si om de fremmede.
Selvfølgelig, bare du bestemmer deg for hvordan du skal forholde seg til oppførselen til andre mennesker, spesielt hvis du har gjort noen skader. Bare husk at i tillegg til personlige egenskaper, er det også virkningen av situasjonen der du har fått også.
se også🧐
- 30 feil å tenke på, fordi vi bor på en mal
- Fellen å tenke: hvorfor er vi redde for terrorangrep, men krysset veien på rødt lys
- Hvorfor vi ikke dømmer vinnerne, selv om de gjør dårlig