Hvorfor er det så vanskelig å motstå mengden, og hva det kan føre

Hva er nervøs med populæreffekt

I 2016, alle medier skrev om stoffet av kreft, som allerede har testet i Brasil. Professor Gilberto Shiris (Gilberto Chierice) foreslått bruk av fosfoetanolamin tabletter (fosfo) for behandling av kreft. Han bare begynte å produsere stoffet og gi pasienten - uten bevis, og tillatelser. Når regjeringen ble klar over dette, professor forbudt å distribuere stoffet, men det var for sent. Mange pasienter har lært om Phospho og saksøkt, krevende å gjenoppta produksjonen mirakel piller.

Så kom den brasilianske TVBrasilianske kreft pille avsløre som et avskum rekke historier med Shiris. Han ble en stjerne, og folk har vært ustoppelig: protesten var så sterk at regjeringen måtte ta affære. Loven trådte mars 2016Phosphoethanolamine: Anticancer pille populæreffektAutoriserer fremstilling og bruk av Phospho for behandling av kreft. Som et resultat har tablettene inn i markedet uten tegn på effekt og sikkerhet.

Loven ble opphevet i mai samme år, men saken var avslørende. Hvorfor folk angrepet

uprøvd medisinOg regjeringen, til tross for motstand fra det vitenskapelige miljøet og mangel på bevis, lov til å behandle kreft ved hjelp Phospho?

Dette kan forklare populæreffekt (populæreffekt). Dette kognitiv skjevhet som får folk til å blindt velge hva som er populært i samfunnet. Med andre ord, trykket av opinionen og sin dominans over personlige betraktninger.

Denne effekten gjelder ikke bare for store arrangementer. Vi er stadig under hans innflytelse, og i vanlige dagligdagse situasjoner.

Samfunnets press tvinge folk til å gifte seg, fordi som det er på tide, og for å få barn, som "en tikkende klokke." Bruke penger på statusvarer, miste vekt, Swing, slitasje ubehagelig ting, flau selv og later til å være noen andre.

Hvordan samfunnet påvirker våre beslutninger

Folk kan ikke bryr seg om sine følelser for å få til opinionen, dessuten den ikke trenger et stort publikum - bare tre fremmede.

Dette forsøket visteMeninger og sosialt press. Ash (Ash S.E.). Dette partiet ble plassert blant lokkefugl - advarte folk om detaljene i studien. gruppen viste deretter bilder, bedt om å sammenligne linjer med ulik lengde, og finne det samme. Oppgaven var veldig enkelt, og det riktige svaret er like slående. Men når alle andre har pekt på feil linje, er testen også lagt ut på feil måte. Og effekten er utfoldet i full kraft, og starter med bare tre lokkefugl.

De fleste deltakerne i forsøket uttalt at uavhengighet bedre konformitet, men den oppfatning av en haug med fremmede tvang dem til å handle i strid med våre idealer.

Dessuten, hvis folk bestemme ting sammen, skaper de en sosial norm og fortsette å holde seg til det, selv når de står.

Dette ble bevist i forsøketDannelsen av sosiale normer: Revisiting Sherif sin autokinetic illusjon studie Sheriff (Sherif). Folk viste en stråle av lys i et mørkt rom, og ble bedt om å identifisere hvor langt han gikk i inches. Faktisk ikke lyset ikke flytte, det var en optisk illusjon.

Når folk møtes én etter én, deres svar varierer mye, men når de skulle til en gruppe, begynte du å se det samme. Og de har ikke bare ombestemme seg, som Ash, men virkelig sett annerledes. folk svarene var like og nok en gang vil de bli koblet fra. Denne effekten vedvarteSosiale normer og den enkelte. opp til 28 dager.

Hvorfor stoler vi på opinionen mer enn seg selv trenger

Det er flere teorier på hvorfor vi er så utsatt for opinionen.

Fordi at andre vet hva de gjør

Oftest går vi med publikum, da vet lite. Tenk deg at du trenger å kjøpe en skriver, men du har ingen anelse om hvilke kriterier velge. Og for ikke å kaste bort tid på kjedelige ting, du bare vil ta den mest populære modellen.

I en slik situasjon mener duThe Love store talls: En Popularitet Bias i forbrukernes valg ikke de virkelige fordelene med varene, og dens popularitet. Forklaringen er svært enkel: bare velge alle elementene, så det er noe der.

Og det påvirker ikke bare materielle ting, men også på visningene. eksperimentSocial Influence Bias: En randomisert eksperiment Den viste at de falske gode kommentarer til innleggene økt positiv respons på dem med 32%, og populariteten av materialet - 25%.

Fordi vi ønsker å være vinnere

Virkningen av å bli majoriteten er spesielt merkbart i politikk og sport. Når et lag vinner konkurransen, er antall av sine fans kraftig økt, mens ledende politiske partier like før valget, et økende antall lojale velgere.

Derfor, i noen land holdes hemmelig foreløpige resultatene av stemmene: etter kunngjøringen av ca 6% av velgerne endringerDen populæreffekt sin avgjørelse i favør av partiledelsen, noe som gjør valget urettferdig.

Folk ønsker å være med vinnerne: det skaper en følelse av fellesskap og sosial beskyttelse. I tillegg lederne mer sannsynlig å få noen fortjeneste.

Fordi vi er redd for å være underdogs

De Asch konformitet eksperimenter, noen deltakere besluttet at de ikke kan identifisere lengden på linjene på grunn av noen av brudd. Og de ble enige med de fleste, for ikke å vise at med dem at noe er galt.

Vi ofte frykt for kritikk fra samfunnet, ønsker vi ikke å gå til konflikt og er redd for å bli avvist. Denne frykten fører til forsømmelse personlige mening og ta avgjørelser for moro skyld samfunnet.

Hvordan å overvinne den negative påvirkning av samfunnet

Vi er produkter av sin kultur, så å bli kvitt påvirkning av samfunnet er umulig. Men noen ganger er det verdt å løsne fra opinionen for å finne ut hva som er best for deg. Her er noen tips om hvordan du gjør det.

Lær all tilgjengelig informasjon

Folk går ofte med publikum når du ikke vet noe som helst egentlig. Sett til side vedtaket, vurdere alle tilgjengelige data, og enda bedre - motstridende synspunkter. Så du er mer sannsynlig å gjøre det riktige valget.

Godta det faktum at folk kan være galt

Alle mennesker. Ikke bare vil dine naboer og venner, men også flinke forskere, viktige offentlige arbeidere, eksperter og spesialister. Selvfølgelig bør vi ikke gå til ytterligheter og tror ikke på noe, men hvis det skjer du føler blottet for logikk og sunn fornuft, kanskje, en feil begår andre.

Gi rom for tanken med meg selv

Å konsultere og lytte til andres meninger - som er fint, spesielt hvis du vurderer forskjellige synspunkter, snarere enn å se ut som å bekrefte sin beslutning. Men noen ganger trenger du å tenke på helt alene, uten noen påvirkning utenfra. Tar viktige avgjørelser, prøv å være alene med deg selv og reflektere privat.