7 måter å svare riktig på en fornærmelse
Sivil Utdanningsprogram / / December 19, 2019
Svar på sårende ord fra venner, fremmede og ledelse kan (og bør) være annerledes. Layfhaker samlet flere strategier som vil tillate deg å ikke miste ansikt og stoppe krangelen i fødselen.
1. voldshandling
Dette er en av de første ønskene som oppstår etter fornærmelse. Men tilbake utfall er hensiktsmessig hvis det:
- vittig;
- Det skjer i kretsen av slektninger eller venner;
- heller avlaster spenninger enn forverre konflikten.
I alle andre tilfeller, selv om du anser deg selv pohlesche vidd Oscar Wilde, for å svare på en fornærmelse mot fornærmelse - ikke den beste løsningen. Så du går ned til nivået for cad-motstander og gjør det klart at hans ord har rørt deg, det vil si, de kan ha noen sannhet.
2. spøk
Forskjellen mellom vittig og leken svar på en fornærmelse at i det andre tilfellet, du gjør narr av situasjonen selv. Fordelene med denne strategien er åpenbare: en fornærmelse mister sin giftighet, stress avtarOg publikum (hvis du har en) blir din side.
I dette tilfellet, kan du også ta psevdosamounichizhitelnuyu posisjon. Så du kommer på avveie motstander forvirret og zamaskiruete sarkasme.
Eksempel 1: Kolleger si at du forberedt en presentasjon stygg.
Svar: "Kanskje du har rett. Neste gang vil jeg ikke be om hjelp fra sin fem år gamle sønn. "
EKSEMPEL 2: Folk ukjent navn-ringer deg.
Svaret: "Takk for denne svært verdifull informasjon. Du har åpnet øynene mine for mine svakheter. Det vil være hva du skal tenke på middag. "
3. adoptere
I noen tilfeller, analysere ord som synes å være støtende, virkelig verdt det. Spesielt hvis de kommer fra nær og kjære personer du. I dette tilfellet tenker på sine signaler ikke som en fornærmelse, men som en kritikk som kan gjøre deg bedre.
Det er verdt å tenke på motiver av mennesker, finne ut hva som fikk dem til å bruke sterke uttrykk. Kanskje dette er en voldsom reaksjon på oppførselen din er langt fra englenes.
4. Svar på intensjonen og ikke på ordene
Ethvert misbruk er alltid en skjult objekt. Lag en hemmelighet avslørt: etiketten.
For eksempel, som svar på de harde ordene sier, "Wow! Mellom oss var det noe virkelig alvorlig, når du har bestemt seg for å skade meg. "
Så, på den ene siden, vil du være i stand til å slå motstanderen ut av brunst, og på den andre - for å finne ut årsaken til hans negative holdning.
5. Keep calm
Hvis fornærmelse ikke kommer fra en kjær, og fra en kollega, venn eller en fremmed, aldri vise at ord har rørt. Sannsynlig for dem ligger usikkerhet, misnøye med livet og ønske om å bare ta det ut på deg. Ikke la stunt arbeid, reagerer rolig og med et smil.
Hvis det er nødvendig, fortsetter å holde fast ved sin linje: spørre hva det er som har forårsaket en slik reaksjon av mennesket, ikke betaler oppmerksomhet til hans ord.
6. ignorere
Ofte det beste svaret - er dens fravær. Hvis vi snakker om internett-troll, kan du rett og slett ikke å svare på deres kommentarer eller sende boors i svarteliste. Vel, "off-line" kan alltid hoppe forbi ørene fornærmelse eller permisjon. Du har all rett til å gjøre.
Et eksempel fra den gamle romerske historie ... En gang i offentlige bad en hit Cato politikk. Når gjerningsmannen kom til beklager, Cato sa: "Jeg husker ikke effekten."
Denne setningen kan tolkes som følger: "Du er så liten, at jeg ikke bare ikke bryr seg om dine unnskyldninger, men visste ikke engang merke det mest fornærmende."
7. bruke loven
Du kan ta den skyldige for retten, eller i det minste å true ham det. Straff for fornærmende foreskrevet i Code of Administrative forbrytelserAdministrative Code artikkel 5,61 "fornærmelse", Men bakvaskelse er allerede innenfor rammen av strafferettenAv straffeloven, § 128.1 "bakvaskelse". I tilfelle misbruk på den delen av politimesteren kan gjelde for personalavdelingen.
Det viktigste - husk at ingen har rett til å gripe inn på din ære, verdighet og omdømme. Men du må møte de samme menneskene. Ellers noen anbefalinger er meningsløse.
se også🧐
- 10 standard fraser som indikerer en latent aggresjon
- 7 tegn på emosjonelle misbruk
- Hvordan svare på kritikk av den grove: metoden for Steve Jobs