Hvorfor noen ganger er det bedre å ringe enn å skrive
Sivil / / December 19, 2019
Dette materialet er skrevet av vår leser Alexey Taranenko. Nedenfor fortalte han om sin holdning til telefonsamtaler, som mange, inkludert meg selv, ikke kan stå. Spesielt hvis problemet kan løses uten dem.
Del dine tanker om emnet av hensiktsmessigheten av telefoner i det moderne liv og arbeid. Det endret hvis din interaksjon med dem i det siste?
Jeg - en sosiopat. Til tross 3000+ foloverov Twitter og 500 + venner på Facebook. Jeg finner det vanskelig å møte nye mennesker, men mest av alt jeg hater fremmede for samtale. Og følgelig motta samtaler fra dem. Videre jeg nesten enig med Slava Baranski, og tror onde telefoner, og 99% foretrekker å løse problemer via e-post. Men akkurat i dag, etter å ha mottatt brevet, jeg har bevisst kalt tilbake til forfatteren og ikke svarte på e-post. Og det er ikke haster.
Skrevet tale er blottet for følelsesmessig innhold, noe som er svært viktig for det russiske språket. Den samme teksten leses med ulike emosjonelle farge oppfattes ganske annerledes. Derfor, når det kommer til noen tynne og kontroversielle øyeblikk - det er bedre å ringe. Fordi uttrykket du er ute etter en nøytral, kan bli oppfattet av samtalepartner nesten som å banne på ham. Tross alt, kan du ikke kjenner tilstanden til dette brevet vil bli lest og som ble innledet av en samtale. Jeg har gjentatte ganger funnet seg i en situasjon der han var misforstått, eller tvert imot, mente at samtalepartner på meg "roper" i posten. Selv om dette ikke var en nær. Videre, i en samtale på telefonen har en umiddelbar tilbakemelding, og du kan høre hvordan du reagerer på dine ord på slutten av linjen, og har mulighet til umiddelbart å jevne ut de skarpe kantene.
Det er derfor noen ganger er det bedre å ringe enn å skrive. Mens her, bør du være forsiktig og ikke la følelsene overvelde deg selv. Siden knappen "ta det tilbake" i samtalen er ikke lenger, i motsetning til Outlook eller Gmail, slik at du kan avbryte en allerede sendt melding.