Endless gjennombrudd Steve Jobs - en myte

Selv en overfladisk titt på historien til Apple blir klart: de fleste av selskapets produkter er utviklet ved kontinuerlig stigende - overspenning, eller såkalte revolusjonen i Apple, alltid skjer ganske sjeldne. Og du vet, det er ingenting galt med det.

Som du vet, for den første helgen, har selskapet solgt mer enn 9 millioner nye iPhone 5s og iPhone 5c, enn slå fjorårets rekord på fem millioner iPhone 5. For Apple og ayfon det synes å være gode nyheter, er det ingen grunn til bekymring. Men ikke alle er optimistisk. For eksempel, Sandy Kennold fra ABC News, tvert imot, mener at en slik hopp i salget - en budbringer av enda mer drastisk fall:

Minst fra mitt synspunkt, alle disse unødvendige fanfare og en rekord starte helgen er en grunn til bekymring. Mens Apple-fans er ikke bundet meg til en søyle av skam, sier at jeg ikke forstår hva jeg sier, hør på meg. Jeg fullt innrømme at Apple vil tjene på salg av nye enheter neste milliarder av dollar, og at selskapet ikke lenger truer skjebnen til å bli en annen Blackberry eller Nokia. Men grunnen til mitt spørsmål er at Apples, det virker, prøver å presse maksimalt utbytte dråpe aldring, så å si, Ai-stein.

instagram viewer

Dette er ikke Apples Steve Jobs - Apple, som annethvert år har markedet eksplodert som forbrukerelektronikk produktinnovasjon at verden har forandret for alltid. Så Jobs gjorde med musikk, smarte telefoner, datamaskiner - listen fortsetter og fortsetter. Det er trist å innse, men det virker som med sin avgang æra av innovasjon har veket for en æra av gradvise forbedringer. Jeg mener bestemt at Jobs ville ikke liker å engasjere seg i bare de som fyller lommene på milliarder opptjent salgs bare litt bedre produkter.

Her har du et problem: under ledelse av Steve Jobs Apple sluppet en landemerke produkter hvert annet år, og med Tim Cook, kan selskapet bare kjedelig evolusjonære forretningsstrategier som Kennold kåret "Incrementalism".

Det er bare ...

Golden Apple era, om hvilke så Kennold stønn, aldri var. Steve Jobs ikke forandre verden hvert år som planlagt. Og bare på den delen av inkremetalizma han var en mester.

Her telle hvor mange ganger Steve Jobs har eksplodert markedet for forbrukerelektronikk som et nyskapende produkt som forandret verden for alltid? For de første ni årene av sin historie, 1976-1985, Apple skapte bare to slike produkter: Apple II og Macintosh. Vel, kanskje tre hvis vi tar hensyn til laserskriver Laserwriter.

Men for å forenkle saker, la oss anta siden 9 juli 1997, da Gil Amelio forlatt scenen som Apple-sjef, og full kontroll over selskapet er tilbake i hendene på Steve Jobs; og slutter den 25 august 2011, når stolen igjen gendira Jobs selv har i hovedsak over roret til Tim Cook levert. Jobber på roret i selskapet han travel dag med 5161.

Meningsløst å argumentere med det faktum at iPod (2001), iPhone (2007) og iPad (2010) endret ansiktet av sine bransjer for alltid (Hvis du har innvendinger - fastsatt i kommentarfeltet). Den midd innførte den opprinnelige iMac (1998); selv om man kan argumentere for at det var mer en triumf av design og markedsføring i stedet for teknologi, men virkningen av denne hendelsen på verden er følte i dag.

Historiske proporsjoner påvirket og to Internet Service Apple - iTunes Music Store (2003) og App Store (2008). De også legge til listen, og dermed helt dekker alle "jordskjelv" at Apple gikk gjennom IT-bransjen. Slike hendelser i Tim Cook ledelse har ennå ikke skjedd.

Totalt seks ikoniske produkter som - hvis vi anser det aritmetiske gjennomsnittet - bli publisert en gang i 860 dager. Men, selvfølgelig, de virkelige mellomrom mellom dem var betydelig lengre. I alle fall ble tempoet tatt utrolig, men det er ikke en revolusjon hvert annet år. Men Tim Cook står ved roret i Apple litt over to år, så for alvorlig bekymring for at han ikke hadde noe edakogo er ikke presentert, har årsaker ennå ikke dukket opp.

Selvfølgelig trenger skeptikere ikke vente på Cook dosidev stol ekspedisjonssjef i det minste til gjeldende sikt - umiddelbart begynte å bombe sine beskyldninger om incrementalism. En sky av mygg vrimlet rundt påstander om hver ferskt produkt, siden iPhone 4S, som ble utgitt i oktober 2011. Allerede siden dannet en viss krets av gutta som hevdet at Cook klarte ikke å holde baren Jobs.

Ja, Cook virkelig tok plassen til den mest fremragende person i historien av industrien; og verken Cook eller noen andre ikke er utstyrt med alle de kvaliteter Jobs at Apple co-grunnlegger ble gitt av naturen.

Men optimistene mener at Cook epoken vil være å vurdere bare i det øyeblikket da Apple under hans ledelse vil skape en helt ny produktkategori. En dag vil det skje, og vil være en annen strålende seier for selskapet eller, tvert imot, en fullstendig fiasko. Og kanskje få noe i mellom, som enkelte produkter Jobs (det mest slående eksempel - "hobby", kalt Apple TV). Men Cooke igjen ganske litt tid før han objektivt mistet momentum Jobs. Ifølge grove anslag, vil det skje i slutten av 2014 - det er da det vil være mulig å bli med i koret av misfornøyde kløende.

Men tilbake til incrementalism. Det er uklart hvorfor Sandy Kennold - og ikke bare ham - mener at dette konseptet ikke gjelder arven Steve Jobs. Hver store spranget oppnås - i det minste i samme grad - på grunn av de små beslutninger, som gjorde Apple-produkter enklere, raskere, tynnere, lettere, mer behagelig å se på og nyttig arbeid. Kanskje de viktigste produktene til selskapet og endre "regler", men de beste Apple-produkter har alltid vært de som har dukket opp takket være kompetente evolusjonære forbedringer. Og mens Jobs er aldri skamme seg over inntektene fra salg av slike produkter.

Du må huske en gang for alle: selv de jobbene Eksperter skylden for produkter, i produksjonen av som, etter deres mening, var det ingen vits. Og hvis Steve Jobs er ikke helt i tråd med "steve-dzhobsnosti" lett å gjette hvor mye oppfunnet standard svarer med virkeligheten? Og hvis så, det er ikke dumt å hevde at Tim Cook ikke holde dette nivået?

— Harry McCracken, Technologizer.