Hvem vil erstatte Google Reader? oppsummering

Og nå er dagen kommet.

I dag, bør den mest populære klienten for å lese RSS opphøre å eksistere. Jeg vet ikke om det vil bli ledsaget av hendelsen eventuelle naturkatastrofer og gateopptøyer, men Layfhakera lesere overleve det ganske rolig. Jeg er sikker på at du av våre artikler er valgt for seg selv noe som passer, men hvis du ikke har, gjør det nå.

Før du går videre til debriefing, jeg ønsker å dele med deg noen tanker om nedleggelse av Google Reader. Mange observatører har skrevet at denne hendelsen - en forløper til utryddelse RSS-teknologi, som alle lesere vil bruke for å motta nyhets sosiale nettverk og lignende pessimistisk prognoser.

Etter min mening har det vært nøyaktig det motsatte. Stell av arenaen Google Reader har pustet nytt liv inn i dette området og gjøre plass til nye spillere. De som ikke hadde hørt om RSS forkortelser, i løpet av denne tiden ble kjent med denne teknologien, som inntil nylig ikke visste noe annet enn Googles produkter, oppdage nye programmer og tjenester. Kort sagt, heller enn langsiktig stagnasjon, har det vist et godt boblende som kan puste ny energi inn RSS.

Vel, nå la oss gå tilbake til sammenligning tjeneste for å lese RSS. Hver av dem i sitt eget beste, vil alle finne entusiastiske fans, som vil være hans pris. Likevel, prøv å avgjøre vinneren.

den mest modne og hele utseendet av produktene vi undersøkte produserer ingen tvil Feedly. Nesten en hel rekke funksjoner for å arbeide med RSS er tilgjengelige, med unntak av søk og import ved hjelp av OPML. Legg til at utformet grensesnitt, som er bare en glede å være, og en anstendig hastighet. Når denne tjenesten er helt utbygd infrastruktur som består av leserutvidelser og mobile applikasjoner. Priplyusuet Feedly støtter også tredjeparts utviklere som bruker sitt eget API, og du vil innse at tjenesten gode utsikter.

Veldig godt inntrykk InoReader. Mens mange nykommere inntrykk gjort i et rush på kneet lammet (ikke i betydningen av personer med nedsatt funksjonsevne, selv om det også, og i den forstand av kalkerpapir) med Google Reader, gir denne tjenesten inntrykk av det er en komplett og profesjonell produkt. Ja, det er spørsmål i oppdateringsfrekvensen av de enkelte kanaler, men jeg egentlig ikke ta hensyn, fordi i disse dager disse tjenestene opplever økt belastning, og det vil bli bedre i fremtiden. Resten - en utmerket erstatning for GR, som har alle sine funksjoner, og enda litt mer. I tillegg har utviklerne lover i midten av juli for å ta oss med applikasjoner for Android og iOS, support, forresten, uavhengig lesing. Så ta hensyn til dette prosjektet.

Kan ikke utelukkes, og oldies. Veldig god service NetvibesSpesielt hvis du ikke bry deg med det essensen av widget, og regnes bare som en RSS-leser. Det er et tilstrekkelig sett av funksjoner og et par andre "merket", for eksempel muligheten til å velge flere elementer og en rekke temaer. tjeneste Yandex. abonnement kan tiltrekke seg ikke bare fans av beslutninger i selskapet, men også for alle andre stabil ytelse, hastighet av oppdatering feeds, enkelt grensesnitt som kan tilpasses, integrasjon med e-post fra Yandex.

For de leserne som ikke bruker RSS for underholdning og forretningsformål, vil jeg gjerne minne om muligheten for eksport flyter i e-posttjenesten. Ved hjelp av for eksempel Les Gmail NyheterDu får til disposisjon for alle sine flotte funksjoner for automatisk filtrering, arkivering, arbeid offline, integrasjon med andre tjenester og så videre. Ja, det er en slags designer som trenger å tilpasse hender, men disse mulighetene vil du ikke få noen chitalke.

Alle andre har sett meg tjenester har igjen, dessverre, noen solid erfaring. Deres utviklere har ennå til å bringe sine avkom til tankene, økt funksjonalitet og hastighet, se etter smak som vil skille dem fra en rekke konkurrenter.

Avslutningsvis vil jeg gjerne vite hvilken tjeneste du velger og matche ditt valg om de argumentene som ble gjort i denne artikkelen. Jeg inviterer deg til å stemme på din favoritt RSS-klient, så vil du se en link til resultatene av stemmegivningen.

Vis: Shutterstock