30 feil å tenke på, fordi vi bor på en mal

Kognitive forvrengninger - det bugs i våre sinn, algoritmer som har dukket opp for et godt formål - å beskytte hjernen mot overbelastning. Men det viste seg at ikke all den beskyttelsen er like nyttig. Noen ganger er disse algoritmene er utløst der de ikke burde, og vi gjør feil.

vi har allerede fortalte feilen å tenke på, fordi vi ikke forstår noe. De hjelper filter informasjonen og ikke gå gale med den konstante strømmen av ny kunnskap. I dag skal vi forstå skjevheter som hjelper oss å takle det triste faktum at vi ikke tenker.

Verden er stor, man lærer hele livet og fortsatt vet om det svært lite. Vi har bare ikke tid til å lære alt om verden rundt oss. Men å leve som det er nødvendig. Og hjernen vår trekker sitt eget bilde av verden som om å skrive en fantastisk bok. Inne det eksisterer vi.

Noen ganger er bildet svært forskjellig fra virkeligheten. For å fungere skikkelig, er det nødvendig å gå utover lerretet.

Vi vil forstå hvilke mekanismer er det hemmet.

Vi ser logikken der det ikke eksisterer

Vi gjør opp verden som en mosaikk. Jo raskere den er dannet, så er det lettere. Så noen ganger vi legge til et mønster på egen hånd.

Antropomorfisme

Vi tilskriver grupper av mennesker, dyr og selv naturlige fenomener egenskaper av mannen. Og så tenker jeg at de virkelig kan oppføre seg som mennesker. Husk, i historier om helter hele tiden kommunisert med vinden, solen, grå ulver? I en eller annen form, vil vi ikke bli kvitt denne mytiske oppfatningen.

pareidolia

Denne visuelle illusjonen når tilfeldig konglomerat av linjer, prikker og figurer ser vi noen ferdig objekt. Når ut av mørket under sengen for deg "komme ut" monster, og månelandskap dannet i form av hare - dette er pareidolia.

clustering illusjon

Vi finner mønstre der det er ingen. "Jeg har to ganger satt til intervju denne genseren, to ganger mottatt en invitasjon til arbeid. En tredje intervju satt på skjorta, det var ille. Så genser lykkelig. " Egentlig ikke.

illusorisk korrelasjon

Det handler også om jakten på ikke-eksisterende lover. Vi kan lett legge merke til de tingene som skiller seg ut blant andre: bilder i teksten, farge plakater på de grå veggene, en høy mann blant forkrøplet. Men det er ikke nok.

Hvis vi legger merke til to fremragende ting, vil vi prøve å finne en sammenheng og finne, selv om den ikke eksisterer mellom dem.

Distortion fungerer når vi gjør visningen av mennesker, spesielt for utlendinger. For eksempel, møter vi en person bosatt i New Zealand, som i seg selv er uvanlig. Det viser seg at han er manisk elsker kaffe. Hjernen vår bestemmer seg for at han er en fan av kaffe, på grunn av New Zealand.

Den underestimering av prøvestørrelsen

Denne forvrengning, noe som viser at vi ikke vet hvordan de skal håndtere statistikken. Statistiske data fungere godt med store prøver, men med lite - dårlig. Men vi kan ikke sette pris på og ser frem til at de samme prinsipper som store i små grupper.

Det fungerer i motsatt retning. For eksempel, kastet en fattig student to jenter for velstående menn. Studenten bestemmer at alle kvinner er materialistiske og tenker bare på penger. Og forveksles med livet.

Feil tilstrekkelig grunn

Denne forstyrrelsen skyldes manglende evne til å tenke logisk. Det er en lov: Hvis ett objekt er en egenskap ved A, og det andre objektet er ingen slik eiendom, disse elementene er ikke det samme. For eksempel er det sykkelpedaler, mens scooteren er det ikke. Så, ikke en scooter sykkel. Det er logisk? Akkurat så lenge vi vet om alle fag. Men dersom vår kunnskap er ikke nok, loven gir mislykkes.

For eksempel, noen stjal pengene mine. Jeg vet at tyven - kriminelle. Og jeg vet at min venn Sasha er ikke en kriminell. Så, Sasha ikke stjele pengene mine. Så jeg er veldig overrasket da politiet finne stjålne Sasha hjem.

spiller feil

Det virker for oss at kjeden av tilfeldige hendelser påvirke neste arrangement. Dersom mynten faller haler opp fem ganger, deretter på sjette gang vil sikkert være en ørn. Faktisk er sannsynligheten for en ørn - 50%. Det samme som det var da en mynt er kastet for første gang.

effekten av nyhet

Vi tror at de siste hendelsene påvirker verden mer enn de som skjedde for lenge siden. For eksempel på mandag du gikk til bassenget, i gymsalen på tirsdag, onsdag ble syk. Du vil sannsynligvis bestemme at infeksjonen ble plukket opp på treningsstudio, selv om de kunne fange henne i bassenget.

Vi tror mønsteret

vår hjernen tåler ikke spenning. Vi bør alle vet og forstår alt. Derfor er noen nye opplysninger sterkt behov for å ram i systemet, som vi er vant til. Og dersom opplysningene er i strid med vår tro, vi lett komme opp med dette noen forklaring, og ingen vil aldri bli overbevist oss.

Fundamental attribusjonsfeil

Når vi tenker på andre, forklarer vi deres handlinger er personlige egenskaper. For eksempel, hvorfor en kollega ropte på meg? Fordi han er en geit. Og når vi tenker om oss selv, så vi forklare oppførselen til eksterne faktorer. Hvorfor jeg har skreket til sin kollega? Fordi han er en geit.

Konsekvens - gruppen attribusjon feil. Vi tilskriver egenskapene til hele gruppen til hver av dennes representant, og vice versa. Husk New Zealand, som elsket kaffe? Vi tror at alle newzealendere elsker kaffe.

stereotypier

Bli kvitt navngi feil er så vanskelig at hver newzealandske vi spørre, hvorfor er det plutselig ikke liker kaffe? Vi vet de er alle kaffedrikkere.

funksjonell fixedness

Hvis vi vet hvordan de skal bruke faget, og deretter bruke det, eller vi kan ikke. Hva kan du gjøre med en tom aluminium bokser? Knuse og kast. Eller konstruert fra den brenner. Når vi overvinne denne forvrengning, den sanne begynnelsen kreativ.

moralske troverdighet effekt

Effekt forbundet med omdømme. Hvis en person har lenge vært en modell på noen måter, ta de riktige avgjørelsene, det oppleves som en selvfølge. Og mannen selv begynner å tro at beslutninger hans er gode bare fordi det er han tok dem.

Troen på en rettferdig verden

Vi tror at alle skurkene får det de fortjener, og sannheten noensinne vinner, vil folk behandler oss som vi er til dem, og alle lovbrytere vil bli straffet av karma / Gud / universet / Pasta Monster. Denne forvrengning av årsakssammenheng, som vi behandler, slik at vi var rolig og behagelig å leve.

innsending til autoritet

Vi har en tendens til å gjøre det vi får beskjed om å sjefer, regjeringen og folk generelt høyere, og følge ordre, selv om de er uenige med dem.

Maler styre oss

Vi så elsker mønstre som skaper dem nesten umiddelbart, og revidere ikke engang tenkt.

halogen virkning

Helhetsinntrykk av menneskelig påvirkning på alt som vi tenker på det. Vakre mennesker synes å være mer intelligent, ryddig - profesjonell. Så falle i kjærlighet ved første blikk, og så spør, hvor var hjernen.

Forvrengningen i evalueringen av jevnheten av den annen gruppe

Folk som vi ikke anser "deres", synes for oss å være mer like enn de er. Derav spøk om hvordan koreanere blir sjekket en etter en pass.

Forvrengning i favør av gruppen

Folk som vi anser "sine", synes å oss bedre enn andre. Dette fungerer i stor skala (urban er ikke som våre folk ha det gøy), og små.

Vi kan gi opp andres oppfinnelser og prestasjoner bare fordi de er fremmede.

effekt cheerleaders

Hvis en person er innenfor gruppen, der alle er noe lignende, det ser mer attraktive. vi skrev detalj effekten av det og hvordan du bruker den.

avskrivninger meninger

Vi kan ikke oppfatte informasjonen separat fra den personen som presenterer det. Og hvis noe sier "hans" folk oppfatter vi forslaget som fornuftig, og hvis "fremmed", deretter se på det mangler.

"La oss dekorere kontoret for ferie!" - sier en kollega. Hvis dette er en designer som har myndighet, er det en god idé. Og hvis dette er nybegynner beskyttelse kort, som ingen vet, er det ganske nytteløst å kaste bort tid på slikt tull.

Vi kan ikke anta

Det underbevisste ikke like tall, liker det å ha alt "av øye" og "om". Derfor runder vi og forenkle noen tallverdier.

negasjon av sannsynligheten

Sannsynlighetsteori, ikke hjernen vår ikke vet i det hele tatt. Så når du trenger å ta en beslutning, og kunnskap er ikke nok, er liten risiko enten ignorert helt eller revaluert. Denne effekten er bygget alle terrorhandlinger. Vi har en mye bedre sjanse til å komme under bilen, når vi går på jobb enn å lide fra eksplosjonen i undergrunnen. Men eksplosjonen - en hendelse som sterkt påvirker følelser, og her er vi redd for å gå på konsert, men er ikke redd for å krysse veien på feil sted.

Et annet eksempel: befolkningen ble advart av en forestående orkan, men de fleste gjorde ingenting for å forberede seg på det. Mannen som aldri fikk i en nødssituasjon, kan ikke forestille meg det, så det ignorerer sannsynlighet.

error overlevende

Hvis en person er i stand til å for å overleve i en ulykke, vil han tenke som overlevde, fordi alt er gjort riktig, selv om hans skjebne kan påvirke hundrevis av faktorer, og mange mennesker som har handlet på samme måte som han døde.

effekt trossamfunn

Vi knapt bruke en stor sum penger for en enkelt kjøp, men lett stige like mye opp i flere små. Bare kan ikke forestille seg at massen av små regninger foldet i underslag. Dette er en grunn til at det er nødvendig å gjennomføre en finansiell blogg.

Vi tror at alt om alle vet

Den eneste personen om hvem du kan i det minste noe å si for sikkert - det er deg. Men vi lever blant folk, så vi må liksom forklare sine handlinger. Derfor har vi hele tiden tillegger andre sine tanker og vente for dem å egen oppførsel.

kunnskap om forbannelsen

Hvis en person er godt bevandret i et bestemt emne, mener han at andre vet så mye. Han var ikke i stand til å se på problemet gjennom øynene til dårlig informert person. Derfor, noen lærere er i stand til å forklare temaet, mens andre - nei, skriver noen en god teknisk jobb, men noen er indignert over at disse utøverne igjen alle forvirret og ikke forstår noe.

Illusjonen av åpenhet

Vi overvurderer sin egen evne til å forstå andre mennesker og tror at andre vet mye om oss. "Jeg ser på alt! De vet at jeg er syk forberedt! At en som gnir hendene, jeg vet at han vil fylle meg nå! "

spotlight effekt

Vi overvurderer seg oppmerksomheten til sin egen person. Siden vi satt for oss selv er alltid det viktigste, det virker for oss at andre mennesker hele tiden tenke på oss eller ta hensyn til våre handlinger, som om vi var aktører i søkelyset. Faktisk rundt oss ikke bryr seg mye, de er opptatt.

Vi tror at følelsene ikke endrer

Vi anslår all den kunnskap og oppfatninger om fortiden og fremtiden, som om alt det vi vet nå, ble det kjent før, men ingenting vil endre seg med tiden.

vet-alt-effekten

Hver gang vi sier "jeg visste det," vi er prisgitt en slik effekt. Vi tror at uansett hva som skjedde, det var mulig å forutsi på forhånd. Faktisk har det blitt mulig først nå, når alt allerede har skjedd.

Virkningen av enden av historie

Vi vet at mye har endret seg. Hvert år noe lagt til opplevelse, hendelsen etterlot ingen spor i minnet. Men vi er overbevist om at i fremtiden vil dette ikke skje, og vi vil forbli som det er nå.

Avviket i retning av resultatet

Vi dømmer avgjørelser ikke av hvordan de ble rettferdiggjort på tidspunktet for adopsjon, men av hva resultatene av disse beslutningene resulterte.

Kolya og Bob dro til treningsstudioet, men Kolya er greit, og Bob droppet en vekt på beinet hans og nå går i en støpt. Bob mener at øvelsen var en dårlig idé, og bør ha bodd hjemme.

Utsmykning siste

Vi ser på det siste fra perspektivet til stede. Og ting virker dårlig, forferdelig, er ikke så fryktelig. "Og jeg har vært, og ingenting, jeg lever."

revaluering effekter

Vi mener at den fremtidige utviklingen for mye vil forandre vårt liv og føre til en flom av følelser. Spesielt vi lide sterkt før de viktige faser: eksamener, intervjuer. Det vil ta flere dager, og uansett hvor vi var redd for å forhånd, vil det forbli i fortiden.

---

Tenk på hvordan hjernen bedrar seg selv og vil kjøre i rammen. Kanskje neste gang du må se på situasjonen fra den andre siden og låse den kreative potensialet som du er borte fra dere ikke forvente.

Og vi vil fortelle om andre typer kognitive skjevheter.