Hvordan ikke å bli lurt av historier om rikdom

Motiverende bok neste milliardær vil ikke overraske noen. Men noen ganger fakta og historier nå det punktet av absurditet. For å skille hva som er sant og hva som er usant, er det ikke så vanskelig. Det er nok til å forstå hva som er rollen til flaks i suksessen til hovedpersonen.

Ikke ta på alvor de typiske historier

Vår dagens helt vil være tre tegn. For å begynne, vurdere bare to. Fornavn er Ivan, som fra barndommen var veldig rampete, stadig skulker fra skolen, tar pengene i en datamaskin klubb. Vani skjebne slått slik at institusjonen han sluttet, men dessverre er det ikke ferdig. Og så alle av standarden.

Vi vet alt dette slags historie: "Jeg kastet Institute, åpnet sin virksomhet og ble rik." Bare ikke alltid tilfelle. Ta slike historier alvorlig er helt klart ikke verdt det.

Enkel og stabil rikdom - det er fantastisk

Den andre tegn - Petya. I motsetning til Vanja, var han lydig, studerte hardt, gikk til medisinsk skole og bli en tannlege. De siste 20 årene Peter drill tenner og får anstendig penger.

Petya og Vanja bor i et prestisjefylt område av business class. Bare Peter kjøpte en leilighet i boliglån og i stor grad begrenser seg selv. For eksempel, i stedet for en luksus tysk bil måtte kjøpe en rimelig sedan. Disse detaljene er ofte oversett i disse suksesshistoriene.

Kontroller sannsynligheten for forekomsten av hendelsen

Ved vurdering av sannsynligheten for suksess av disse heltene kommer den morsomme delen. De fleste utfall Peter kunne miste litt. La oss anta at det ville være vanskelig å finne en god klinikk og flytte opp på karrierestigen. Til slutt, ville Peter leve middelmådig, ha en billig leilighet og bil. Men det ville være et tak over hodet. En sjanse til å være på gaten på Petit ekstremt liten.

Vanja situasjonen er ganske annerledes. Kaster sine studier, gikk han til å ta risikoen. I mange Vanya utfall kan vise seg å være en annen hjemløse eller leve resten av livet på ekstremt lav lønn. Selvfølgelig trenger vi ikke ta hensyn til de rike slektninger eller andre faktorer som påvirker utfallet.

Dette betyr ikke at vi ikke skal risikere det. Mange velstående mennesker er bare om risikoen og sier i sine memoarer. Men ingen nå ikke vil gjøre for å sette sin leilighet på spill i roulette. Med andre ord, med samme suksess blant rike mennesker er ufaglærte som vant i lotto. Slike mennesker har selv skrevet bøker som har blitt bestselgere.

Hva skal tro

Fortsett til tredje tegnet ved navn Michael, som har blitt en svært vellykket entreprenør og bor også i nabolaget med Vanja og Petya.

Historie Misha er annerledes ved at den har absorbert alt det beste fra Vanja og Petya. Misha hele livet var en meget hardt arbeidende, til tross for at han vokste opp ikke langt fra en fattig familie. Michael studerte hardt, gikk på college utenfor skoletiden, jobbet han for å få startkapital for sin første virksomhet. Det var ikke lett, men Michael taklet så godt han kunne.

I tillegg Michael søkt dialog med vellykkede gründere. Han var interessert i hva de gjør og hva deres tenkemåte. Etter eksamen fra instituttet, Michael fortsatte å arbeide, men etter noen år var i stand til å åpne en anstendig virksomhet prosjektet og tiltrekke mer investering på sin utvikling.

Misha risikerte ikke noe mer enn Peter, men hadde også sjansen til å få noe dårligere resultat enn Vanja.

Moralen er at mange velstående entreprenører er veldig heldig. Noen av dem er for risikabelt og kan ende livet hans er ikke den beste måten. Ikke rart de sier at 9 av 10 uerfarne forretningsmenn gå konkurs. Men det er de som virkelig fortjener deres suksess. De bør beundre, fordi de kontrollerer risikoen og har jobbet hardt.