Flere nylig, Apple sendte ut invitasjoner til tiltakÅ bli avholdt den 12. september i San Francisco, og må sende inn iPhone 5 hele verden. Men hvorfor gjør den nye smarttelefon får nøyaktig nummer 5 i tittelen?
Hvis du ser på iPhone historien, figuren som først dukket opp i iPhone 3G, utgjør ikke et serienummer eller generasjonsnummeret. Det er åpenbart at i øyeblikket det viktigste for oss var å understreke at den nye smarttelefonen fungerer i tredje generasjons nettverk, og mer, gjør dette tallet ikke bety noe. Hvordan påvirker dette navnene på alle fremtidige iPhone? Selvfølgelig, det er ikke veldig bra.
De fleste forbrukere er vant til å identifisere en bestemt versjon av serienummeret på produktet. Så ordnet dagens tallsystem, så nummererte etasjene av husene, oppfølgeren serien til serien, etc. Det vil si at du ringer Apple iPhone 3G, akkurat som to, og ingen problemer ville ikke eksisterer. Deretter oppretter en raskere variant av iPhone 3G under navnet 3GS. Tanken er at dette er iPhone 3G, men det er 3G, men 3G masse sinn høres kulere enn bare tre, slik at serienummeret her ikke er passert. Det vil være mulig å bestemme antall, i henhold til generasjon, men her Fail: faktisk, 3G og 3GS er 2. generasjon, og for forbrukeren er det ikke klart i det hele tatt. Hvordan det? Først ut 3G, deretter to? Og selv uten G? Ikke tro at flertallet av kjøpere av teknologien ikke forstår noe i det? Spør noen venner og dechiffrere kort forklare 3G sikt. Ja, for de fleste av dem noen bevisst verdien har bare et tall, og jo større den er, jo bedre sin iPhone. Tilsvarende er det målt med antall hester og motor kapasitet folk som mesteparten av tiden stående i trafikken, men det er en annen historie.
Nå for iPhone 4. Hvorfor 4? Tredje generasjon, men serienummeret på den fjerde. Det ville virke, her er det, korrespondanse, men går 4S, som ser det samme, men ytelsen er bedre enn forgjengeren, men det er ikke fem. Hvorfor? Binding til dagens generasjon? Det mistet all følelse av bindende og publisert iPhone til generasjon, og serienummer. Det gjenstår bare én forklaring: vanlige folk, det vil si, innkjøpere, så forståelig. Sannsynligvis trenger ikke å forklare hvorfor folket selv har lenge blitt kalt den neste iPhone som iPhone 5. Og kanskje Apple ikke motsi dem, sette figuren på bildet av september kunngjøringen av presentasjonen. Alt dette er bare et spill for publikum, og på din iPhone 4 eller 4S vil du ikke finne den samme figuren. Du holder en iPhone, og det er skrevet på bakpanelet.
Og nå litt om iPad 2, ny iPad og iPad mini. Hvorfor Apple avviste nummereringen i sine plater? Svaret er ganske opplagt: alle på grunn av iPad mini. Tenk deg at den siste full-lengde plate ville ha fått i navnet på tre, og deretter går iPad mini. Forbrukeren ønsker tabletten, på emballasjen som er et stort tall, spesielt i dette tilfellet, er det kun for iPad. Se videre. Bladene iPad 4 og iPad mini 2. Hvordan ville du ikke tror, er det vanskelig å gjøre kjøperen å overføre hensyn til tallene på formatet, det vil si ordet mini, eller mangelen på dem. Som et resultat, en liten tablett, er skjebnen som ikke klart og så kan bevisst mislykkes på grunn av de lavere tallene. Hvordan bytte oppmerksomhet fra kunder med tall? Det er nødvendig å fjerne tallene. Her fokuset skifter umiddelbart til størrelse. Like kul, platene lik, ulik bare på diagonalen. Problem løst.
Tanken er at nummereringen av produkter gir mening bare hvis en enkelt linje av produkter. Dersom produktene i linjen mer enn én, deretter sekvensnumrene ikke arbeid, og du må bytte oppmerksomhet til funksjonene i hver produktlinje, i tilfelle av iPad er størrelsen.
Uansett, så langt Apple ikke klarer å gå inn kunde forvirring i finalen, selv forklare noen hvorfor det er den første og fjerde, men det er en andre og tredje iPhone, er vanskelig.
Og det ser ut som den ideelle produktmerking? Synes du en god løsning avvisning rom for å betegne årets utgave? For eksempel, iPhone 2012, iPhone i 2013, iPad mini i 2012? Ganske enkel og klar, og samtidig observert at den mest kjente nummerering fra minst til størst.