Konkurrenter iPad: hvordan de skal utvikle og hva som venter dem i fremtiden
Makradar Ios / / December 22, 2019
I en verden i endring, alt vinnende teknologi vanligvis flyktig. Asus gang skinte med sine Eee PC netbooks, Blackberry tilhørte håndflate med BBM, og Nokia var urokkelig mobil imperium. Men ingenting varer evig, og en lang hvile på sine laurbær, ingen kan. I tillegg til iPad. Å bli den beste tabletten tilbake i 2010, er det fortsatt slik i dag. Andre produsenter prøver å endre det i sin helhet, men i stedet for konkurrerende enheter, ser vi bare utstillings miserable kloner. Hva med dem og hvordan de kommer til å endre seg?
Det mest slående eksempel på kopiering av iPad - en Galaxy Tab S2. Samsung brukt samme størrelse, samme materialer i kroppen og til og med størrelsesforhold. Dette er ikke en konkurranse. For å gjøre dette, det er et annet ord - kapitulasjon.
Når Apple introduserte iPad, en rekke forhold knyttet til tablettene, er svært vag. For å fylle gapet mellom datamaskiner og smarttelefoner, var det nødvendig å bestemme operativsystemet. Mens HP og Microsoft har valgt antagelig mer funksjonelt skrivebordsversjonen, har Apple besluttet å bearbeide iPhone OS. Som et resultat, iPad vunnet kampen.
Før ankomsten av iPad, vi egentlig ikke vet hva som skal se ut som en tablett.
Med størrelsen på enheten var det også uklart: noen prototyper nå 15 inches og flere som bærbare uten tastatur enn tabletter, men Apple gikk sin egen vei, og har valgt som standard 10 inches. Og til slutt, en svært viktig detalj - størrelsesforholdet. Apple stoppet på "torget" 4: 3, selv om alle andre produsenter tendens til å være 16: 9 og 16:10 mer lønnsomt for å se på film. Nå, etter 5 år, kan vi si med sikkerhet at iPad har vunnet i denne kampen.
Samsung Flytte til formatet 4: 3 - er en enkel reaksjon, basert på erfaring. Folk foretrekker plater med en firkantet skjerm, uansett merke. I sin 3 Surface and Surface bruker Pro Microsoft et sideforhold på 3: 2, som ligger mellom iPad format og 16: 9. Samme historien med Nexus 9, og selv med en stor 12-tommers HP Slate Pro - både bruk forholdet 4: 3. Tilfeldighet? Jeg tror ikke.
Iboende problem av stor format plater er at de er for smal (tilgi ordspill). Utvilsomt, se filmer over hele skjermen plass uten irriterende svarte striper - det er flott. Men på nettbrettet du ikke bare ser på en film, ikke sant? For smale skjermen gjør surfing nettsteder jævla ubehagelig. I den vertikale modusen, er skjermens bredde ikke nok, og i den horisontale imot, er det for stort. Det samme problemet oppstår når du leser bøker eller tegneserier, samt mens du ser på bilder. Alt dette gjøres best på "torget" skjerm med et sideforhold på 4: 3 som iPad. Kommer opp med noe annet bare ikke gir mening, slik at andre produsenter ikke kan gjøre annet enn å igjen kopiere iPad.
Den opprinnelige iPad var en prøve av fremtiden enhet som har blitt vår nåværende. Jeg må si at Apple har klart å forutse det nøyaktig. Med iPhone selskapet har alltid vært i rollen som catch-up: en smarttelefon tross alt fått en stor skjerm og et sideforhold på 16: 9, som nå er en universell standard. Med iPad, alt var annerledes: Apple opprinnelig fastsatt i de grunnleggende prinsippene i hans (mobil programvare, størrelse og format skjerm), som forble uendret - utvikling av tabletten er rett og slett en forbedring av den opprinnelige formel.
Når iPad dukket opp mer eller mindre vellykket konkurrent, han hadde alltid en skjerm med et sideforhold på 4: 3. Den skjebnesvangre TouchPad fra HP mislyktes på grunn av råolje programvare, og ikke på grunn av størrelsen og formatet på skjermen, noe som verdsettes høyt. Vellykkede eksempler på vekt: det er de nevnte Nexus 9, og Nokia N1 og Jolla Tablet, for ikke å nevne regelrett skamløse kloner som Xiaomi Mi Pad fra.
Nå, når Samsung forlatt alle forsøk på å liksom være forskjellig fra iPad, virker det som alle platene i verden er enten iPad, eller kopier av denne. Noe som Motorola vist i reklame XoomSom ble sendt under Super Bowl i 2011. Enn iPad, men det har ikke gjort for å hindre den forferdelige scenario av video, Motorola hadde å tilby noe mer interessant. Hvordan kom så langt, og ingen andre.
iPad fortsetter å overvinne i det minste delvis fordi andre produsenter har fokusert på det faktum at de var forskjellige fra enheten iPad. I stedet for bare å være den beste, var de prøver å vinne iPad, spille av sine regler. Den nye Galaxy Tab, selvfølgelig, langt fra den opprinnelige, men de har nå nesten alt som gjør iPad attraktiv, inkludert størrelse, og størrelsen på skjermen, så vel som tilleggsfunksjoner, slik som en scanner fingeravtrykk.
Apple og Samsung skal nå på den samme banen for utvikling, og er omtrent lik, men ikke avskrive andre produsenter. Amazon ikke hastverk med å overføre sin linje av Kindle Fire tabletter i skjermformatet 4: 3, mens Microsoft fortsetter eksperimentering hybrid Surface tablett, tastatur og pennen som brukes som grunnenheten input.
Dette ønsket om å stå til side, selvfølgelig, vil utvide utvalget av tabletter for brukere, men bare opp til visse grenser. Og grunnen er brukerne selv - de har allerede gjort sitt valg i favør av en mer firkantet og vennlig iPad.
via