Hvorfor er samtidig bruk av flere skjermer reduserer produktiviteten

Mange utviklere og bare folk som sitter ved en datamaskin i lange perioder, er det antatt at flere skjermer kan seriøst øke produktiviteten. Dette er også bekreftet av statistiske undersøkelserØkt produktivitet: Hvordan Dual-skjermer kan du spare tid og penger. . Men Cory Hus uenig. Han hevder at bruk av flere skjermer, tvert imot, distraherer fra arbeidet og ikke bidrar til konsentrasjon.

I stedet for å tilbringe et par skjermer, er det bedre å sette på bordet bare én skjerm. Her er grunnen.

Det er lettere å fokusere

Brukere kan fokusere på bare én lekseTror du Multitasking? tro om igjen. . Det gir ingen mening å holde foran øynene dine samtidig en artikkel du jobber på, og din e-post fra Twitter. Du vil bli stadig distrahert, ser fra en skjerm til en annen, og som et resultat kan ikke riktig å konsentrere seg om noe.

Jeg er en utvikler, så alltid skrive kode og ofte lese dokumentasjonen. Men jeg svært sjelden trenger å lese dokumentasjonen samtidig som jeg skriver kode. Ved første jeg leste, så skriver jeg.

Cory Hus

Mindre problemer med vinduer

Legg vinduet slik at med dem det var praktisk å arbeide, ikke så lett selv på en enkelt skjerm - forutsatt at den er stor. Hvis du utvide vinduet til full skjerm, vil det ta opp for mye plass. Hvis du åpner flere vinduer, og deretter lese innholdet, kjører øynene fra ende til ende, ville det være upraktisk. Så vil du krympe vinduet du jobber i en håndterlig størrelse, og holde den i midten av skjermen. I dette tilfellet, i vid forstand å overvåke bare forsvinne. Og med flere skjermer vinduer og dra alle blitt tortur.

Jeff Atwood (Jeff Atwood) i sin artikkel "Paradokset av store skjermer"Jeg har lenge vært foreslått å bruke spesielle programmer som letter bevegelsen av vinduer og endre deres størrelser. Cory House tilbyr en enkel å bruke én skjerm akseptabel størrelse.

På en skjerm jeg ikke trenger å velge hva og hvor du vil plassere. Jeg bruker ikke tid til å dra vinduer og endre målestokk. Jeg utfolde søknaden som å arbeide, og alle overflødige forsvinner. Jeg tar jobben min uten å bli distrahert uansett hva.

Cory Hus

Virtual Desktops

Virtuelle skrivebord, som lenge har vært der i Mac og Linux, og lagt til Windows 10, kan erstatte de ekstra skjermer. Å bytte fra ett virtuelt skrivebord til et annet på Mac, bare sveipe fingeren på pekeplaten eller Magic Mouse. Du trenger ikke engang å snu hodet og se til innholdet i en nærliggende skjerm.

Jeg er ikke distrahert av forvaltningen av vinduer på skrivebordet. På den ekstreme forlot bordet, jeg alltid åpne nettleseren, på ytterste høyre - editor. Jeg bare forholder seg til virtuelle skrivebord som fysiske skjermer.

Cory Hus

kontinuerlig arbeidsflyt

Hvis du har flere skjermer, hver gang skiftende henne for en bærbar PC, vil du føle ubehag. Ved hjelp av en skjerm, vil du ikke å bekymre deg om plasseringen av vinduer: de kan være på samme sted som den 24-tommers monoblokk, og 15-tommers MacBook. Igjen, kan virtuelle skrivebord konfigureres det samme på en skjerm. Uansett hvor du jobber, vil vinduet være på den vanlige plasseringen.

Jeg jobber ofte i kafeer, biblioteker, parker, på gata, på flyet... da jeg hadde mer enn én skjerm, jeg tok deg tid til å organisere vinduer, når kobler datamaskinen fra dokkingstasjonen. Nå vil jeg ikke føle noe ubehag. Windows er utplassert på de stasjonære hvor jeg forlot dem.

Cory Hus

En skjerm er tilstrekkelig

Corey råder velge en skjerm med en diagonal på 24 inches, slik at mer effektiv drift ikke er nødvendig. 24 inches er nok for alle programmer utplassert på hele skjermen, men to vinduer, vil hver opptar halvparten av skjermen skal plasseres på denne skjermen ganske koselig. Til slutt, vil du være mindre vri nakken, peering at du har åpne på kantene av skjermen. Husk, snudde vinduet til fullskjerm - så fokusert.

• Mindre - er mer.
• Kvaliteten er bedre kvantitet.
• Det er bedre å ta vare på praktisk plassering av vinduer.

Cory Hus

Den samme oppfatning, og at Corey, holder seg til journalist Farhad Manju av The New York Times («Discovering To skjermer er ikke bedre enn ett») Og utvikler Patrick Dubrouil («Multiple-Monitor produktivitet: fakta eller fiksjon?»).