Fragmentert Android presser flere og flere utviklere til å omfavne Apple
Makradar Macos / / December 26, 2019
For en bestemt bruker arbeider med en bestemt enhet, Android fragmentering problemer som det ikke er der. Men programvareutviklere se hele plattformen og vet hvordan golovnyaka forårsaker alt dette rekke formfaktorer og skjermoppløsning, som i dag er fulle av android bakgrunn. Forfatter John Evans, Computerworld viser at for store utviklere er en god grunn til å fokusere sine krefter, først og fremst på Apple-enheter.
Mange anser "bredden i valget" ekte innovasjon, men ifølge BBC, fragmentering av Android-plattformen er å gjøre utvikling av programvare er for dyrt nytelse.
Kostbare, komplekse, fragmentert
Fra tid til annen Alle Android-brukere anklaget BBC, at ved å utstyre deres webtjeneste iPlayer nye funksjoner, selskapet i første omgang, det oppdaterer iOS-klienten. Avgiften ble avvist på grunn av "manglende bevis" på at Apple operativsystemer urimelig favorisert.
I stedet for "proyablochnogo" favorisering, har BBC Trust resultert i en rekke svært logiske grunner til at Android-klienten iPlayer utvikling bak sin iOS-bror. I større grad dette skyldes "kompleksiteten og høye kostnader," utvikling av applikasjoner for Android.
Selskapet bemerker også flere andre forklarlig grunner til at utviklere er begrenset i tid og penger, foretrekker Apples mobile OS:
- For Apple, graden av involvering av brukere over enheter
- Android er fragmentert
- Android utvikling er kompleks og kostbar
Hvorfor skulle en fest der ingen kommer?
"Det faktum at graden av engasjement på Android-enheter er lavere enn på iOS», er i favør av hvorfor programvaren på begge plattformer utvikle ujevnt.
Vi må innrømme at det er fornuftig - budsjettet er begrenset, og hvis selskapet kommer til å bruke en viss mengde kontanter på etablering av et produktet er mye bedre å fokusere på en gruppe brukere som er mer sannsynlig å bruke vil bli foreslått løsning. Enkelt sagt, for iPlayer iOS-brukere - en mer logisk målgruppe.
I tillegg BBC notater hvor fragmentert Android-plattformen:
Det har blitt observert at utviklingen for Android er forskjellig fra utvikling for iOS. Mens iOS gir et forholdsvis homogent miljø, er Android fragmentert (ca.) på 4 th. enheter fra 600 produsenter.
Etter å ha vurdert bruk av funksjonene endre alternativer, ble det konkludert med at over tid, vil trolig forsvinne forskjellen i grad av involvering for iOS og Android. Men det ble bestemt at et mindre antall formfaktorer med et større antall enheter og deres demografiske prevalens (i absolutte og prosentuelt) - er mer akseptabelt for tjenester etter behov BBC. Derfor, gitt omfanget av publikum og avkastning på investeringen i øyeblikket er det mer hensiktsmessig å direkte ressurser til iOS-utvikler.
Til Apple-fans, er denne nyheten bra for det faktum at BBC mener også at "utviklingen av Android øker kompleksiteten og kostnaden av produkt. "
[youtube http://www.youtube.com/watch? v = df6X6O9ycVQ? rel = 0 & w = 500 og h = 281]
Android-utvikling fortsetter
Men alt dette betyr ikke at BBC ikke er interessert i innholdet levering All Android-brukere som allerede bruker selskapets elektroniske tjenester fra sine enheter. Ikke så lenge siden, har utviklerne tilpasset alle Android-versjonen til å kjøre på 10-tommers tablet, mens for iOS ut bare en liten oppdatering som fikser mindre bugs. iPlayer kom under begge plattformer i 2011.
BBC beslutning om prioriteringer i utviklingen av sine mobilprodukter igjen bekrefter at Google blir nødt til å utføre mye arbeid å gjøre sin mobile plattform mer attraktivt for utviklere. Vel, eller å misjonere de brukerne som ennå ikke endelig akseptert selskapets credo.
Holdt under fet linje, hva vanskelighetene opplevd utviklere å lage produkter for "Killer Apple», når de prøver å implementere den samme brukeropplevelsen på annen enheter. Og det virker som i de nærmeste dagene, kan disse fakta være sentrale i den kommende kunngjøringer Apple. Men, selvfølgelig, de mest hengivne tilhengere av Android standhaftig ignorert alle argumenter (eller bryte ut en annen strøm av avvikende kommentarer - ca. trans.).
— Jonny Evans, Computerworld.