Hva er galt med Doctor Who

13. januar ble den tredje episoden av den 12. sesongen sluppet på BBC (i Russland - på KinoPoisk HD).Leger som"Med tittelen" Orphan 55 ". Rangeringene for denne episoden var forferdelig. På IMDb-nettstedet fikk han Foreldreløs 55 den laveste poengsummen i seriehistorien - 4.6.

Rett etter at episoden ble utgitt på aggregator-nettstedet Rotten Tomatoes, begynte rare ting: seertallingen begynte å falle for hele den nye sesongen, hvoretter tallene rett og slett forsvant. Først ble tjenesten mistenkt for bevisst å slette rangeringene, men så skyldte de alt på en feil, siden anmeldelsene for den sjette sesongen også forsvant.

Dr. Hvem nukes alle brukeranmeldelser før i dag (jan. 12.).. på grunn av at rangeringer er i de lave 30% s? Godtar nå nye brukeranmeldelser, og de er fremdeles dystre!! @Nerdrotics
De tilbakestillte poengsummen! _! pic.twitter.com/KjRvcXDJFQ

- Sheila Allen 👽 (@Sheilaaliens) 12. januar 2020

Imidlertid ble ting bare verre som et resultat, ettersom de nye vurderingene var enda lavere, og når dette skrives, har vurderingen for hele sesongen sunket.

Doctor Who: Sesong 12 opptil 16%, noe som nesten er tull for et populært prosjekt. Og den tredje episoden til og med fra kritikerne Foreldreløs 55 bare 58% på bakgrunn av svært høye rangeringer av nesten alle tidligere serier.

Og samtidig sesongen, og så åpnet Doctor Who sesong 12 åpner med laveste rangering på flere år med de dårligste vurderingene på flere år, taper for hver episode Doctor Who-rangeringer stuper: Taper i nærheten av millioner seere omtrent 300 tusen tilskuere. Alt dette antyder en ekte Doctor Who-krise.

Disse problemene dukket imidlertid ikke opp plutselig. Her er hvorfor prosjektet har gått mot katastrofe i flere år.

Advarsel: teksten inneholder spoilere for alle sesonger av Doctor Who.

Hvordan serien utviklet seg

Science fiction-serien Doctor Who ble lansert i 1963. Tomten er viet til en fremmed fra Time Lords-løpet. Han kaller seg doktoren og reiser i en TARDIS-bil over forskjellige verdener og epoker, og redder alle fra fare. Oftest blir jordfolk hans følgesvenner.

I mange år ble prosjektet vellykket sendt på TV, mange populære forfattere jobbet med det (spesielt den berømte Douglas Adams), og ideen om at Time Lords kunne regenere ved å endre utseendet deres, tillot skaperne å endre utøverne til de viktigste roller.

Men gradvis begynte rangeringene av serien å falle, og i 1989 ble prosjektet avsluttet. I 1996 ble en film i full lengde gitt ut, men i form av serien "Doctor Who" startet på nytt bare i 2005, under ledelse av Russell T. Davis. I løpet av årene fikk den nye versjonen, som kunne sees selv uten å være kjent med originalen, enorm popularitet. Og den tiende utøveren av Dr. David Tennant ble til og med anerkjent som den beste skuespilleren i denne rollen gjennom tidene.

Etter at Davis dro, overtok Steven Moffat med hele laget etter den fjerde sesongen. I sin versjon ble doktoren, nå spilt av Matt Smith, mer masete, begynte å lage rare vitser og gestikulere mye.

De første sesongene under Moffats ledelse regnes også som en av de mest vellykkede takket være doktorens mange uventede svinger og lyse følgesvenner.

Men snart begynte serien å få problemer: Regissøren var tydelig sliten, og for hver sesong falt interessen for prosjektet. Verken endringen av den ledende skuespilleren (den middelaldrende Peter Capaldi ble den nye doktoren), eller forsøket på å "myke omstart" for å tiltrekke seg nye seere hjalp.

Da Stephen Moffat forlot prosjektet, ble han erstattet av Chris Chibnell, som ble kjent for sitt arbeid med detektiven "Broadchurch». Han var den første som bestemte seg for å gjøre doktoren til en kvinne, og inviterte Jodie Whittaker til hovedrollen, og ga henne samtidig tre følgesvenner.

Men dessverre forsterket manglene som dukket opp under Moffat bare med ankomsten av det nye laget.

Hvilke problemer hadde Doctor Who?

Grusomhet og selvrepetisjon

Det første mange seere la merke til var at historiene i Doctor Who ble mer voldelige. I den første sesongen, selv i episoden som ble satt under andre verdenskrig, proklamerte doktoren med glede: "Ingen dør i dag!" Nå er episodenes død blitt en obligatorisk egenskap for alle plott. Og noen ganger blir de utryddet av nesten dusinvis for å umiddelbart glemme.

Selve legenes navn var opprinnelig et symbol på håp og frelse: han kunne ikke ødelegge selv den siste fjerne, selv om han var hans evige fiende, og ikke tok våpen og kalte seg ”en mann som aldri vil drepe. " Men etter hvert begynte karakteren regelmessig å bli en formidabel kriger, som fryktes av hele sivilisasjoner, og i den 12. sesongen kastet legen dristig en granat mot fienden sin.

Den femte og sjette sesongen, der Moffat startet sitt arbeid, fulgte perfekt på grunn av kjemien mellom legen og hans følgesvenner Amy (Karen Gillan) og Rory (Arthur Darville), samt River Song (Alex) som vises regelmessig Kingston). Men tomtene begynte gradvis å endre seg. Hvis tidligere de fleste historiene var forbundet med romvesener og en ekstern trussel, så ble alt over tid fiksert utelukkende på legen selv.

Som et resultat kom serien til det klassiske opplegget: Hvis det ikke var noen helt, ville det ikke være noe problem.

De begynte å bruke mer og mer tid på personlighetens personlige opplevelser. Og som farene som heltene måtte takle, prøvde Moffat å ta mer og mer relevante emner: Wi-Fi, uttrykksikoner som bestemmer stemningen, eller rom med skjult frykt.

I tillegg ble selv repetisjon mer merkbar: fans var vant til å regelmessig komme tilbake til serien. klassiske skurker som Mesteren eller Daleks, men Moffat brukte gråtende engler tre ganger, restaurerte Stillhet og andre fiender. Hvert kupp ble gjentatt minst to ganger, noe som tydelig antydet en idékrise.

Uinteressante satellitter

Etter at Amy og Rory forsvant, har doktoren en ny følgesvenn, Clara Oswald (Jenna Coleman). De første episodene med hennes deltakelse var vellykkede, og hun ble et sjeldent eksempel på en følgesvenn som forble hos legen etter regenerering.

Men etter hvert ble det klart at Claras historie knapt utviklet seg. Tidligere endret karakterene til følgesvenner seg under legens innflytelse og eventyr. Men linjen til denne heltinnen nådde sitt høydepunkt etter den første sesongen. Det viste seg at hun fulgte hovedpersonen helt fra begynnelsen av historien hans.

Men etter det forble hun doktorens følgesvenn i to sesonger til, og i løpet av denne tiden ble det ikke fortalt noe nytt om karakteren. Allerede på dette tidspunktet begynte rangeringene av serien å falle betydelig, og Moffat gjorde flere forsøk på å interessere seg seere: den lyse og karismatiske Missy, den kvinnelige versjonen av mesteren, ble introdusert i handlingen, og så laget de en "myk omstart ".

Det var en stor pause i doktorens eventyr, og Bill Potts (Pearl Maki) erstattet Clara. Men denne heltinnen fikk bare en sesong for utvikling, dessuten gikk hun ofte tapt for den mer karismatiske Missy (Michelle Gomez) eller den komiske Nardol (Matt Lucas).

Og etter ankomsten av Chibnell ble følgesvennene for klisjéfulle: den eldre bussjåføren Graham (Bradley Walsh), som hadde mistet sin kone; sitt mørkhudede barnebarn Ryan (Tozina Cole) med dyspraksi; og politijenta Yasmin Khan (Mandip Gill), som ikke blir tatt seriøst på jobben.

Alle karakterene er valgt slik at de i utgangspunktet vekker empati hos betrakteren. Men problemet er at det er for mange av dem, så karakterene får ikke nok tid. Og enda færre muligheter gjenstår for legen selv å åpne seg.

Erstatter science fiction med sosiale problemer

Med ankomsten av Chibnell ble plottene og, merkelig nok, scenen mer ensformig. Som du vet, kan TARDIS reise hvor som helst i rom og tid. Men heltene forblir av en eller annen grunn på jorden i nesten alle episoder.

De befinner seg bare i forskjellige tider, hvor publikum blir vist sosialt viktige begivenheter: begynnelsen på kampen mot rasesegregering i USA, delingen av India og Pakistan, heksejakten på 1600-tallet. Doctor Who har ofte omtalt ekte personligheter og viktige historiske begivenheter tidligere, men oftere enn ikke ble de forvekslet med romvesenets narrestreker. Nå viser romvesenet seg, i likhet med heltene, med jevne mellomrom å være bare observatører.

Og til og med fiktive historier antyder tydeligvis sosiale temaer: hva er en hotellkjedeeier som drømmer om å bli president i USA. Dessuten er det overraskende at serien ofte antyder amerikanske problemer, til tross for at den er filmet i Storbritannia.

Romvesener og all slags fiksjon forsvinner i bakgrunnen, og menneskelige problemer står i sentrum av handlingen hver gang.

Og den når sin apoteose bare i serien "Orphan 55", hvor heltene ser ut til å komme til en annen planet, men det viser seg at dette er fremtidens jord. Og legen kjenner henne underlig ikke igjen.

Selv juleepisodene har forsvunnet - vanligvis de lyseste, basert på klassiske eventyr, fylt ikke bare med fantasi, men også magi. Misnøye med dette uttrykt David Tennant Isn't Happy Doctor Who Stopped Christmas Episodes til og med David Tennant og Matt Smith.

Endrer legenes rolle

I motsetning til Moffats problemer, der hele handlingen bare var knyttet til hovedpersonen, har Chibnells siste Time Lord ofte liten innflytelse på det som skjer.

Hun følger de allerede utpekte historiske hendelsene, prøver på alle mulige måter å ikke blande seg inn og forklarer bare noe til sine følgesvenner. I økende grad flyttes viktige handlinger fra hovedpersonen til følgesvennene hennes.

I episoden om partisjonen av India kan du fjerne doktorens linje helt, og essensen av serien endres ganske enkelt ikke: det er et godt drama.

Mange nevnte opprinnelig kvinnen i doktorrollen som årsaken til de siste sesongens feil. Men faktisk strider dette slett ikke med ideen til serien: Time Lord kan regenerere til hvem som helst. Men viktigst av alt, Jodie Whittaker vet å spille bra og passer godt inn i karakteren. Men de lot henne knapt spille.

Legen avslører ikke engang fortiden sin for følgesvennene. Etter en hel sesong husker hun bare en gang Gallifrey, og deretter på forslag fra mesteren. Hvis klassiske fiender kommer tilbake, gjør de det ikke lenge, og til og med den berømte soniske skrutrekkeren brukes mindre og mindre.

Lurte forventninger

Sesong 11 av Doctor Who - den første som ble regissert av Chibnell - fikk svært lave rangeringer fra seerne. Imidlertid roste kritikerne ham fortsatt, og noen av fansen hadde fortsatt håp om at serien ville komme tilbake til sin vanlige kurs. Og på et tidspunkt var det en følelse av at den nye sesongen ville være nærmere klassikerne: i nyttårsutgaven 2019 år viste Daleks igjen, og to-episodestart av den 12. sesongen overrasket med vendinger og på en uventet måte Mestere.

Men som et resultat ble handlingen fortsatt redusert til sosiale temaer. Legen, sammen med satellittene, forlot ikke jorden, tilsynelatende vil han ikke gjøre dette i fremtiden.

Det ser ut til at situasjonen ikke vil bli bedre i nær fremtid. I den 12. sesongen blir seerne introdusert for den første programmereren Ada Lovelace, oppfinneren Nikola Tesla, av forfatteren Mary Shelley. Og bare et sted i bakgrunnen truer hele universet og andre ganger, hvor heltene kunne dra.

Hva er resultatet

Strengt tatt er ikke episoden "Orphan 55", som ble en levende refleksjon av krisen i serien, ikke så verre enn alle de andre episodene. De prøvde bare å passe en helt urimelig mengde drama inn i den, og pakket den inn i et viktig sosialt budskap om å bevare klimaet.

Men etter en håpefull start på sesongen, så seerne igjen hva de allerede hadde blitt lei av de siste årene. Og hvis forfatterne av "Doctor Who" ikke endrer noe, vil rangeringene fortsette å falle.

Det gjenstår bare å tro at serien, som hovedpersonen, igjen vil regenere til noe nytt, og etter nok en mislykket sesong vil seerne igjen bli vist lyse og vittige historier og opplevelser i verdensrommet. Det er ikke for ingenting at Doctor Who har eksistert i mer enn et halvt århundre.