Er det mulig å bli infisert på nytt med coronavirus

Som ethvert psykologisk komplekst emne, holder historien om pandemien folk gjennom fem stadier av erfaring som ble populær takket være Dr. House: fornektelse, sinne, forhandlinger, depresjon, Adopsjon.

Fornektelse ("Det er ikke noe virus!") Og sinne ("Ta av deg maskene, hvorfor skremmer du folk?!") Mange har allerede passert. De blir fulgt av forhandlingsfasen.

På forum og sosiale nettverk deler brukerne detaljer om hva de synes er uvanlig ARVI, led i vinter: med høy uknuselig temperatur, svakhet, hodepine, tvangshoste generelt sett alt symptomer COVID-19.

Alt dette gir folk håp. Som om jeg har vært syk, betyr det at immuniteten allerede har utviklet seg, og at jeg ikke vil bli smittet med coronavirus igjen.

Lifehacker forklarer hvorfor du ikke skal være så trygg.

Kan det være at mange allerede har vært syke

Ja absolutt. Denne versjonen følges ikke bare av de faste nettverkene, men også av noen alvorlige vitenskapelige og offentlige strukturer. For eksempel representanter for University of Oxford.

Professor i teoretisk epidemiologi Sunetra Gupta la sammen med kolleger i slutten av mars en versjonFundamentale prinsipper for epidemisk spredning fremhever det umiddelbare behovet for serologiske undersøkelser i stor skala for å vurdere scenen til SARS - CoV - 2-epidemienat coronavirus smittet opp til halvparten av den britiske befolkningen om vinteren. Men angivelig hadde de fleste innbyggerne vært asymptomatiske eller mildt syke, som den vanlige ARVI, og nå har landet allerede "flokkimmunitet". Dette betyr at tøffe karantene som dreper økonomien kan svekkes.

Det er sant at Oxford-studien ennå ikke har gjennomgått vitenskapelig fagfellevurdering. I tillegg har resultatene blitt utfordret av andre forskere. Dette dristige vitenskapelige arbeidet har imidlertid båret frukt.

Det rapporterer The GuardianMatt Hancock: 3,5 meter koronavirus testsett på vei til NHSat den britiske regjeringen allerede har kjøpt 3,5 millioner testsett. Målet er å gjennomføre en storstilt serologisk studie av landets befolkning for å finne ut hvor mange mennesker som allerede er immun mot COVID-19.

Andre stater begynner også å bevege seg på samme vei. Tyskland planleggerHZI koordinerer prosjektet om utbredelsen av koronavirus antistoffer å lage tester på 100 tusen mennesker for å prøve å finne antistoffer mot koronavirusinfeksjon i blodet. Basert på testresultatene kan personer som blir funnet å være immun mot COVID-19 begynne å utstede en slags sertifikater som bekrefter deres sikkerhet for samfunnet. Slike mennesker vil kunne forlate karantene og komme tilbake på jobb tidligere enn andre.

USA håper ogsåTesting av coronavirus overlevende blod kan hjelpe gjenåpne U.S. lage testsystemer som vil identifisere borgere som er immun mot koronavirus.

Teorien ser virkelig bra ut. Men det er et problem.

Er det mulig å bli infisert på nytt med coronavirus

Det er ikke ekskludert. Legene vet fortsatt ikke hvor sterk og fullstendig den dannede immuniteten mot COVID-19 er. De har bare indirekte data til rådighet. Og de er veldig motstridende.

Så, en liten studie av et annet coronavirus, som også forårsaker forkjølelse, visteTidsforløpet for immunresponsen mot eksperimentell koronavirusinfeksjon hos mennesker: Folk kan bli smittet etter et år, men symptomene deres vil være mildere.

Forskere har studertVarigheten av antistoffresponsene etter alvorlig akutt respiratorisk syndrom og den nærmeste slektningen til Wuhan coronavirus, det atypiske lungebetennelsesviruset (SARS). Det viste seg at IgG-immunglobuliner - selve antistoffene assosiert med stabil immunitet - dukket opp i syke blod 21-30 dager etter de første symptomene og vedvarte i minst 2 år.

En nylig studie ble gjennomførtReinfeksjon kunne ikke forekomme i SARS - CoV - 2 infiserte rhesusmakaker på makaker. Kinesiske forskere smittet dyrene med SARS - CoV - 2, og da, da de var syke og helt kom seg, injiserte de det samme viruset igjen. Denne gangen hadde makakene nesten ingen symptomer, og antistoffer mot koronavirus ble funnet i blodet. Denne studien har ikke blitt fagfellevurdert, men den ser lovende og optimistisk ut. Men det er også en flue i salven.

Den kinesiske utgaven av South China Morning Post rapportererOpptil 10 prosent av pasienter med koronavirus i Wuhan-studien ble testet positive senere, sier legerat opptil 10% av Wuhan-pasienter med coronavirus ser ut til å ha fått det på nytt senere. Testene for COVID-19, som var negative ved utvinning, ble deretter testet på nytt etter halvannen uke.

Reinfeksjonsfakta krever fortsatt kontroll på nytt: det kan godt vise seg at noen tester rett og slett var feil og ga et falskt resultat. Imidlertid er det en annen forklaring.

Selv om antistoffer vises i blodet ditt, betyr ikke dette nødvendigvis at du er immun mot sykdommen. Det er nødvendig å vurdere om antistoffene gir et tilstrekkelig beskyttelsesnivå. Det er ingen nøyaktig informasjon om denne saken i dag.Testing av coronavirus overlevende blod kan hjelpe gjenåpne U.S..

Elitza Theel, MD, assisterende professor ved Institutt for laboratoriemedisin og patologi ved Mayo Clinic

Generelt er det langt fra et faktum at antistoffer mot SARS - CoV - 2 coronavirus dukker opp samtidig og er like stabile som antistoffer mot SARS årsaksmiddel. Immunitet mot COVID-19 kan være lenger. Eller tvert imot, det kan vise seg å være kortsiktig - slik at du enkelt kan få en farlig koronavirusinfeksjon igjen, etter å ha kommet deg fra den for bare et par uker siden.

Det gjenstår bare å gjenta avhandlingene som har blitt stemt i nesten tre måneder på radSammendrag av situasjonen eksperter fra American Centers for Disease Control and Prevention (CDC): vi vet fortsatt ikke mye om SARS-CoV-2. Dataene oppdateres og endres bokstavelig talt hver dag. Derfor er det viktig å være forsiktig og observere selvisoleringsregimet.