7 myter om farene ved 5G som du ikke bør tro på
Utdanningsprogram Helse / / December 28, 2020
Myte 1. 5G mobile tårn sprer koronavirus
Femte generasjon trådløs kommunikasjon (5G - 5 Generation) er basert på overføring av data ved hjelp av elektromagnetiske bølger. Det samme som i mobilnett 2G, 3G, 4G, TV og GPS.
Den eneste forskjellen: 5G bruker bølger med høyere frekvens5G trådløs kommunikasjon og helseeffekter - en pragmatisk gjennomgang basert på tilgjengelige studier angående 6 til 100 GHzenn mobilnettverk fra tidligere generasjoner - fra 6 til 100 GHz. Dette lar deg øke overføringshastigheten, mengden informasjon og antall enheter som er koblet til nettverket. Fra synspunktet til spredningen av viruset er den subtile forskjellen i frekvenser absolutt ikke viktig.
HVEM minner omRåd for Coronavirus sykdom (COVID-19) for publikum: Myth busters: Virus kan ikke overføres gjennom elektromagnetisk stråling. Og dette gjelder alle virus, ikke bare hovedpersonen i 2020-pandemien.
Hvis vi snakker spesifikt om SARS - CoV - 2, har den bare to bekreftede spredningsveier:
- luftbåren - med de minste dråpene spytt en smittet person;
- kontakt-husholdning - når overflaten som er forurenset med viruset først berøres, og deretter slimhinnene i nesen, øynene eller munnen.
Elektromagnetiske bølger er ikke i stand til å overføre koronavirus. Dette er fysisk umulig.
Myte 2. Kinas COVID-19-utbrudd knyttet til 5G-lansering
Faktisk, i byen Wuhan, hovedstaden i den kinesiske provinsen Hubei, 5G-nettverk begynte å operere høsten 2019 - noen få uker før de første tilfellene av COVID-19 ble registrert.
Imidlertid er nærheten til de to hendelsene i tide (selv om man knapt kan kalle hendelsene kronologisk nær, skjedde med en forskjell på flere uker) betyr ikke i det hele tatt at det er noen kommunikasjon.
Jakten på en slik forbindelse er en slags manifestasjon av magisk tenkning. Med nøyaktig samme bevisnivå prøver folk å knytte for eksempel en svart katt som krysser deres vei, med påfølgende problemer. Dette handler ikke om vitenskap. Det handler om overtro.
Hvis du fremdeles prøver å nærme seg søket etter en forbindelse mellom 5G og spredningen av coronavirus vitenskapelig, basert på statistikk, vil den "magiske" teorien umiddelbart kollapse. Så SARS - CoV - 2 sprer seg aktivt i Iran, som ennå ikke bruker 5G-teknologi. Eller i Russland, der det er for tidlig å snakke om full lansering av 5G.
Myte 3. 5G-nettverk svekker kroppen slik at folk lettere blir syke, inkludert COVID-19
PåstanderEU 5G Appeal - Forskere advarer om potensielle alvorlige helseeffekter av 5G mange forskere hevder 5G. I noen land er introduksjonen av standarden blokkert i påvente avklaring av detaljene om hvordan 5G påvirker helsen.
Men så langt er det ingen bevis for at mobilnettverk, inkludert 5G, kan være forbundet med økt risiko for en slags sykdom. Hvis vi snakker om smittsom, så er det ikke en gang en vitenskapelig underbygget mistanke.
Så mens uttalelsen forblir relevantElektromagnetiske felt og folkehelse: mobiltelefoner WHO, 2014: "Til dags dato er det ingen kjente skadelige helseeffekter som kan være forårsaket av bruk av mobiltelefoner."
Myte 4. Enhver stråling er skadelig, og det samme er 5G
Nei, ikke all stråling er ødeleggende. Ta samme dagslys: ikke bare skader det ikke de fleste jordlevende organismer, men det er til og med nyttig.
Imidlertid kan noen typer elektromagnetiske bølger virkelig være dødelige. Klassiske eksempler - ultrafiolett (spesielt dens kortbølgete UVB- og UVC-typer) eller røntgenstråler. Energien til disse elektromagnetiske bølgene er nok til å bryte kjemiske bindinger i cellene i DNA, få dem til å mutere eller dø. Slike bølger er klassifisert som ioniserendeBiologisk virkning av ioniserende stråling. - radioaktivt.
Radiobølger som brukes i mobilkommunikasjon, inkludert 5G, er ikke-ioniserende. Deres energi er enda mindre enn synlig lys. De er fysisk ute av stand til å skade DNA fra celler.
Den eneste advarselen som kan gi spørsmål er skjæringspunktet mellom frekvensene der 5G-nettverk opererer, med ultrahøy frekvens (mikrobølgeovn, mikrobølgeovn) stråling. Imidlertid er det maksimale som stråler av denne typen er i stand til å forårsake oppvarming av vev. Videre bruker kommunikasjonsmidlene (mobiltelefoner, walkie-talkies, Bluetooth-enheter, Wi-Fi) mikrobølgestråling med lav intensitet, hvis energi ikke er nok til å heve temperaturen.
Den internasjonale kommisjonen for ikke-ioniserende strålebeskyttelse (ICNIRP) har etablert akseptable signaleffektgrenser i området fra 3 kHz til 300 GHz. Hvis et 5G-mobilnett følger disse retningslinjene (og nettverk kreves for å følge dem), er stråling trygg.5G.
Myte 5. 5G dreper fugler
Ja, det er faktisk en historie med fugler. Imidlertid, som fastslått av faktakontrollressursen Snopes, er det en sammensvergelsefake.Gjorde en 5G mobilnettprøve hundrevis av fugler til å dø?.
Høsten 2018, i en av parkene i Haag, var det virkelig en massiv fugledød - over tre hundre stær og et par duer ble skadet. Bilder av døde fugler spredte seg raskt over Internett. Parkadministrasjonen utelukket ikke versjonen forgiftning, i forbindelse med hvilken hun for en stund forbød gåhunder og andre kjæledyr i parkområdet. Men på internett har fugledød blitt knyttet til testlanseringer av 5G-nettverket.
Faktisk ble et nytt standard telekommunikasjonsnett testet i parken. Men ikke om høsten, men på begynnelsen av sommeren 2018 - det vil si flere måneder før fuglenes død. Dessuten varte prøveløpet bare en dag, og om sommeren var det ingen massedød av fugler i parken.
Myte 6. Det er studier som viser at 5G forårsaker kreft
Husk: det er ingen studier ennå som kan påvise noen skade på stråling ved 5G-frekvenser.
Likevel ble WHO gjenforsikret hos personen i divisjonen - International Agency for Research on Cancer - klassifiserte hele spekteret av radiofrekvensutslipp, som mobile signaler er en del av, som “muligens kreftfremkallende ". Merk at den samme kategorien inkludererAgenter klassifisert etter IARC Monographs, bind 1-125 spise syltede grønnsaker og bruke talkum.
Og her alkoholholdige drinker og halvfabrikata (skinke, pølser, pølser) blir klassifisert som farligere fordi bevisene for kreftfremkallende egenskaper er mer overbevisende.
Imidlertid er det fremdeles ett vitenskapelig arbeid som motstandere av trådløs teknologi liker å referere til. I 2018 fullførte det amerikanske helsedepartementet en studie som fantHøy eksponering for radiofrekvent stråling assosiert med kreft hos hannrotterat radiobølgene som brukes i forskjellige trådløse kommunikasjonsstandarder kan indusere ondartede svulster hos hannrotter. Imidlertid har disse resultatene flere store "buts" som forskerne selv sier.
- Bare hannrotter ble rammet. Hos hunnrotter, så vel som hos mus som deltok i eksperimentet, var det ikke mulig å etablere en entydig sammenheng mellom kreft og elektromagnetisk stråling. Dette er et nysgjerrig fenomen som trenger videre studier.
- Til tross for kreft økte levetiden hos de samme hannrotter. Derfor har den negative innflytelsen fra radiobølger fått en viss tvetydighet.
- Dyr ble utsatt for langvarig eksponering for stråling og var så nær kilden som mulig. Som om en person sto i nærheten av et fungerende sendertårn i flere uker.
- Forskere har studert radiofrekvent stråling som 2G- og 3G-nettverk opererer på. Derfor kan ikke de oppnådde resultatene overføres til 5G.
Alt i alt er denne populære dyrestudien ikke et definitivt bevis på at trådløse nettverk, langt mindre 5G, kan forårsake kreft.
Et eget nysgjerrig faktum er historien om Dr. David Carpenter, en av de mest berømte kritikerne av trådløs teknologi, som han tok fra hverandre.5G helsefaren som ikke er det New York Times. I mange år snakket forskeren om farene ved mobil stråling, advarte separat om risikoen forbundet med 5G. Til slutt innrømmet han imidlertid at han ikke tok hensyn til ett viktig faktum: den menneskelige huden fungerer som en barriereRF- OG MIKROBØLGESIKKERHETSPROGRAM for elektromagnetisk stråling i det "mobile" frekvensområdet. Og i så fall, sannsynligvis informasjon om trådløse teknologiers evne til å forårsake onkologisk sykdommer - spesielt i hjernen og indre organer - er overdrevne.
Spørsmålet gjenstår imidlertid om elektromagnetiske bølger ved frekvenser på 3-4-5G kan øke risikoen for å utvikle hudkreft5G-teknologi: Hvorfor bør vi forvente et skifte fra RF-indusert hjernekreft til hudkreft?. Men det er ingen bevis for dette heller. I teorien øker risikoen med kraften til den elektromagnetiske strålingen. Signalstyrken er imidlertid strengt regulert av sanitære standarder.SanPin 2.2.4.1191-03 Elektromagnetiske felt under industrielle forhold. Hvis signalstyrken til et bestemt mobilnett overstiger disse sikre standardene, vil det rett og slett ikke få lov til å fungere.
Myte 7. Det bygges for mange transmisjonstårn for 5G, så denne teknologien er mer skadelig enn andre
Faktisk krever 5G-nettverk flere sendermaster enn tidligere trådløs teknologi. Dette skyldes det faktum at i urbane miljøer, bygninger, gjerder og andre gjenstander kan hindre forplantning av høyfrekvente signaler. For å sikre jevn dekning må tårnene plasseres nærmere hverandre - bokstavelig talt 100-200 meter unna.
Det er en positiv bivirkning ved tårngruppering: siden det er mange sendere, kan hver sender operere med lavere effekt enn tidligere 3G- og 4G-teknologier. Dette betyr at nivået av elektromagnetisk stråling fra 5G-antenner er lavere enn fra tårnene i telekommunikasjonsstandarder fra tidligere generasjoner. Det vil si at 5G-nettverk med lite strøm er i det minste ikke mer skadelige5G-teknologi: Hvorfor bør vi forvente et skifte fra RF-indusert hjernekreft til hudkreft? nettverk fra forrige generasjon.
Imidlertid negerer ikke alt dette behovet for å forske videre på effekten av moderne trådløs teknologi på menneskers helse og liv. For eksempel planlegger de i Moskva å teste sikkerheten til 5G-nettverkNy kommunikasjonsstandard: sikkerhet i 5G-nettverk blir sjekket i hovedstaden i løpet av året - frem til januar 2021. Videre vil de eksisterende normene for tillatte (dvs. sikre) nivåer av elektromagnetisk stråling bli revidert på grunnlag av innhentede data. Men det er en helt annen historie.
Les også📱📳📴
- Hvorfor er ryktet om at det nye koronaviruset ble avlet i et laboratorium feil?
- Hvordan vite om noen stjeler Wi-Fi-en din
- Pushkin, 5G og portforbud: de mest populære ryktene rundt koronaviruspandemien
- Smarttelefoner kan bære coronavirus. Slik desinfiserer du dem riktig
- Hvordan livet ditt vil endre seg hvis du fjerner nesten alle applikasjoner fra smarttelefonen din