På nettet diskuterer de konflikten mellom flypassasjerene på grunn av det tilbakelente setet. Hvem har rett?

American Airlines-passasjer Wendi Williams la ut en video av en mann i ryggen som banket på den tilbøyelige baksetet. Videoen forårsaket en heftig diskusjon på Twitter, der brukere begynte å krangle om hvem som har rett i en slik situasjon.

@BravoAndy Her er et flott jekkhull! Han var sint fordi jeg la stolen tilbake og slo den omtrent 9 ganger - HARD, da begynte jeg å filme ham, og han trakk seg mot denne oppførselen. Det andre jackhullet er @AmericanAir flyvertinne som irettesatte meg og tilbød ham rom! pic.twitter.com/dHeUysrKTu

- wendi (@steelersfanOG) 9. februar 2020

For et drittsekk! Han ble sint fordi jeg lente meg tilbake på stolen og slo den omtrent 9 ganger - hardt. Da jeg begynte å filme ham, roet han seg. Et annet drittsekk er en flyvertinne som irettesetter meg og tilbyr ham rom!

Kvinnen forklarte at konflikten skjedde under flyturen, som tar omtrent halvannen time. Hun satt i nest siste rad, og mannen i ryggen okkuperte en stol som ikke kan legges ned. Da Wendy senket ryggen for første gang, ba passasjeren om ikke å gjøre det mens han spiste. Hun takket ja, og etter at han var ferdig, kastet hun stolen tilbake. Hva som skjedde videre, spilte hun inn på video.

I kommentarene under videoen, som mange begynte å legge om, ble brukerne delt inn i to leirer. Den første støttet Wendy.

Han tar 1000% feil.

Alle vet at setene på den siste raden ikke går tilbake.

Velg et nytt sete hvis det er et problem.

Passasjerer har all rett til å legge seg tilbake unntatt under måltidsservering.

Å slå seteret foran er bare å være en tullete.

- Richard Ings (@ringsau) 13. februar 2020

Han tar 1000% feil. Alle vet at setene i siste rad ikke går tilbake. Velg et annet sted hvis dette er et problem. Passasjerer har all rett til å sette setene tilbake, unntatt måltider. Å treffe stolen foran er dumt.

Jeg er en hyppig flyger, IMO: Setet lenker seg = slutten på diskusjonen. Den som sitter der, har all rett til å bruke alle funksjonene som følger med setet. Hva er så kontroversielt med det??? 🤔🤔

- Nash Fung (@nashfung) 13. februar 2020

Jeg flyr ganske ofte, og hvis setet lener seg, er det etter min mening ingenting å snakke om. Den sittende personen har all rett til å bruke stolens funksjoner. Hva er så motstridende i dette?

Wtf. Han vil ha noen grunn til å misbruke en kvinne. Lurer på om han ville gjort det hvis det var en fyr i det setet.

Hva. EN. Verktøy.

- Mack's Cats (@ maxkatz515) 14. februar 2020

Hva pokker. Han ser etter en hvilken som helst grunn til å fornærme en kvinne. Jeg lurer på om han ville ha gjort dette hvis det var en fyr i denne stolen?

Velkommen til å være kvinne. En mann er aggressiv mot deg, men folk sier fortsatt at det er din feil.

- Ferskmunnet persister🗽 (@ ewarren4prez) 13. februar 2020

Velkommen til kvinnenes verden. Personen er aggressiv mot deg, men folk sier fortsatt at det er din feil.

Mange støttet mannen og uttalte seg mot alle de som liker å senke stolen.

Folk som hviler er dårlige mennesker. Bare fordi du KAN gjøre noe, betyr ikke det at du BØR.

- Christopher Keelty 🏳️‍🌈 (@keeltyc) 13. februar 2020

Mennesker som lener seg ryggen er dårlige mennesker. Bare fordi du KAN gjøre noe, betyr ikke det at du MÅ gjøre det.

Hvis du setter deg tilbake i flyet, er du en jævla pikkhode. Slutten av. https://t.co/TFxAcjaKhG

- Connor McKenzie (@conFmck) 13. februar 2020

Hvis du hviler på et fly, er du et drittsekk. Alle.

Det er uhøflig å sitte tilbake på setet ditt. Jeg vinkler luftkondisjoneringsventilen min på baksiden av nakken til de snur seg for å justere den. Jeg sier til dem at jeg vil slå det av for et hevet sete. Fungerer alltid.

- BridgeFaithful (@bridge_faithful) 12. februar 2020

Det er uhøflig å lene stolen bak. Jeg setter vanligvis på klimaanlegget slik at det blåser i nakken til de snur. Jeg sier til dem at jeg vil slå den av hvis de løfter stolen. Det fungerer alltid.

Det er også ganske mange av dem som tror at begge i denne situasjonen oppførte seg dumt.

Jeg er overrasket over at flyvertinnene ikke sjekket inn på de to enslige mindreårige som satt bak på flyet

- Barrett Sallee (@BarrettSallee) 13. februar 2020

Jeg er overrasket over at flyvertinnene ikke la merke til de to enslige mindreårige som satt bak på flyet.

Begge har feil. Han kunne bare ha brukt stemmen sin i stedet for å tromme baksetet hennes.

Jeg har måttet forholde meg til kvinner som dette mange ganger. Jeg innrømmer at det er mye lettere å sortere ting med gutta.

- Dr. Steiner 🇮🇹 🇩🇪 (@MajorGenes) 14. februar 2020

Begge har feil. Han kunne bare bruke stemmen sin i stedet for å banke på setet hennes. Jeg måtte takle slike kvinner mange ganger. Jeg innrømmer at det er mye lettere å håndtere gutter.

---

Hvilken side vil du ta? Hvem tok feil i denne situasjonen? Del din mening i kommentarene.