Er det greit å diskutere dødsfallet til kjære på sosiale nettverk?
Livet / / January 06, 2021
Det som absolutt er unormalt er å jage en person for å uttrykke sorgen "feil".
I den ukentlige spalten svarer Olga Lukinova, en ekspert på digital etikette, på aktuelle spørsmål knyttet til kommunikasjon på Internett. Ikke gå glipp av det hvis du aktivt bruker sosiale nettverk og direktemeldinger, eller bare av og til sender forretningsbrev. Og still spørsmålene dine i kommentarene!
Hva sier digital etikette i dette tilfellet? Er det normalt å sørge så offentlig? Er det noen norm her?
Daria
Olga Lukinova
Forfatter av boken og Telegram-kanalen “Digital etikette».
Hva skjedde
Brukere oppfattet veldig tvetydig hvordan jentebloggeren Ekaterina Didenko, som mistet mannen sin, opplevde tapet. De viktigste klagene kom ned på to aspekter:
- Bloggeren uttrykker negative følelser for åpent og involverer sine abonnenter i det. Du kan ikke sørge så offentlig.
- Bloggeren fremmer en kjæres død. Du kan ikke tjene abonnenter, oppmerksomhet og penger så kynisk.
Hva skandalen viste
Russiske brukere har perfekt mestret språket "vellykket suksess" og vet hvordan de skal snakke om sine seire og prestasjoner og hvordan de skal reagere på slike innlegg. Men språket og praksisen med å snakke om triste hendelser og uttrykke negative følelser har ennå ikke blitt fullstendig formet.
Dette bekreftes av undersøkelsenAvstemning på kanalen "Digital etikette" på Digital Etiquette-kanalen: 56% av deltakerne mener at det er uakseptabelt å sørge offentlig på sosiale nettverk, og 44% er sikre på at det er akseptabelt. En liten overvekt indikerer at normen ennå ikke er dannet.
Nå i informasjonsrommet diskuteres faktisk ikke et spesifikt tilfelle med død på en bursdagsfest, og normen for atferd i slike situasjoner: det er hensiktsmessig eller upassende å sørge offentlig og hvordan sorg skal uttrykk deg selv.
Den andre tingen som historien har vist er at det er forskjellige metoder for å bruke sosiale nettverk, og ofte kommer de ikke overens med hverandre. Noen legger ut nøye utvalgte og redigerte iscenesatte bilder på Instagram, mens andre bokstavelig talt eksisterer live og viser hele livet til abonnenter. Begge kan tjene popularitet og penger på sosiale nettverk, men disse ytterpunktene kommer ikke godt overens med hverandre.
Hva digital etikette foreskriver i en slik situasjon
Hvis det ennå ikke har blitt dannet noen generelt aksepterte normer, er det eneste som brukeren i dette tilfellet kan klandres for, brudd på andres digitale rom og andres grenser. Men Catherine bryter dem ikke: hun sørger og uttrykker negative følelser på sin egen side, tvinger ingen til å abonnere på den og se historier.
Dessuten har hun siden tragedien 600 tusen nye abonnenter. Og flere spørsmål blir reist av oppførselen til de menneskene som spesifikt abonnerer på å se på andres drama, viser fordømmelse og forlater negative kommentarer til bloggerens adresse. Personlige meldinger og kommentarer om en person bryter allerede alvorlig grensene til en annen person og strider direkte mot regler for etikette og høflighet. Det er viktig at 85% av respondentene vurderteAvstemning på kanalen "Digital etikette" Det er uetisk å offentlig fordømme en person for sorg på sosiale medier. Mobbing gjør virkelig skade, i motsetning til offentlig sorg.
Leser nå❌
- Hvordan overleve mobbing på nettet: 4 personlige historier
Kan det være normer i det hele tatt, hvordan man skal sørge ordentlig
Et så komplekst område som tap av kjære, vil før eller siden i seg selv danne en anmodning om regulering, fordi vanskelige situasjoner er lettere å leve med når det er klare regler å følge. Derfor blir alle begravelsesritualer så nøye observert i det virkelige liv. Over tid vil begrepet leve sorg komme til det digitale livet, ikke som begrensninger for frihet, men som hjelp og støtte for mennesker som har møtt tragedie.
Les også🙁
- Hvordan overleve en kjæres død
- Hvordan lære å forsvare personlige grenser
- Skal jeg like innlegget om døden?