10 spørsmål om coronavirus som fremdeles ikke har noe svar
Livet / / January 06, 2021
Mens koronavirusutbruddet og dets tilhørende begrensninger ser ut til å ha vart i evigheter, er SARS - CoV - 2-viruset fortsatt nytt for menneskeheten og må undersøkes. “For mange er dette den vanskeligste delen. Folk mener at vi burde ha konkrete svar, sier epidemiolog Saskia Popescu. ”Men i virkeligheten prøver vi å bygge en bro og gå over den samtidig. Dette er en ny sykdom og en ny situasjon for oss. "
1. Hvor mange mennesker ble faktisk smittet?
Av data per 25. mai er det 5,5 millioner bekreftede tilfeller av coronavirusinfeksjon i verden og mer enn 346 tusen dødsfall. Men mange eksperter er enige om at dette er undervurderte tall. Vi har ikke nok tester og andre verktøy for å spore enhver infeksjon. Det er potensielt millioner av udiagnostiserte pasienter i verden.
Sannsynligheten for at vi aldri vil vite det eksakte svaret på dette spørsmålet er ganske stor. Forskere diskuterer fremdeles hvor mange liv som ble påkrevd av den spanske influensaepidemien i 1918-1920.
Å få et nøyaktig svar er imidlertid veldig viktig. Hvis det viste seg at
blir smittet det er mange flere mennesker enn det som er kjent nå, men antall dødsfall er det samme, noe som vil bety at dødsraten fra coronavirus er lavere enn vi trodde. Og hvis de fant ut at det er få saker som ikke blir lagt merke til, eller at det faktisk er flere dødsfall, ville det være klart at det er berettiget å opprettholde strenge isolasjonstiltak.Saken kompliseres av det faktum at noen blir bærere av viruset eller får et positivt testresultat på samme tid har ingen symptomer. Dette betyr at det er en mulighet for at mange blir smittet uten å vite det. Tidligere ble de ansett som asymptomatiske bærere, men ifølge foreløpige dataCoronavirus sykdomsutbrudd i Call Center, Sør-Korea, mest like, over tid vises noen tegn på sykdommen. Hvis videre forskning bekrefter dette, er det ikke mange tilfeller som ikke blir lagt merke til.
Mens forskere finner ut av det, bør du være forsiktig. Forferdelige utbrudd i Italia, Spania og USA har allerede bevist at coronavirus kan være veldig farlig. Spørsmålet er nå i hvilken grad, og ikke om det er mulig å ignorere situasjonen og leve bekymringsløs.
Leser nå🔥
- Konsekvensene av coronavirus kan være livslang. Her er hva som er kjent om det
2. Hvilke avstandstiltak fungerer best?
Mange land, som gikk i karantene, lukket alt de kunne. Dette skapte ytterligere vanskeligheter for forskere: det er uklart nøyaktig hvilke tiltak som bremser spredningen av viruset. Forby offentlige arrangementer? Restriksjoner for flyreiser? Flytter til fjernarbeid?
I følge Natalie Dean, professor i biostatistikk ved University of Florida, er det farligst når folk er i et rom nær hverandre i lang tid. Ingenting annet kan sies med full sikkerhet.
For å finne svar undersøker forskere erfaringene fra land og byer som har valgt forskjellige veier. Sør-Korea og Tyskland er for eksempel veldig forsiktige medTyskland åpner igjen. Forsiktig for å avslutte karantene. Overvåking av denne prosessen, så vel som den andre bølgen av viruset i asiatiske land, vil det hjelpe å forstå hva som øker risikoen for spredning.
Resultatene avgjør hvilke begrensninger du skal forlate og hvilke som skal fjernes. “Det er umulig å bare suspendere livet til en industriell sivilisasjon før en vaksine kommer, fordi selve vaksinen er avhengig av industriell sivilisasjon, ”sier Amesh Adalia, forsker ved Center for Health Safety ved Jones University Hopkins.
3. Hvor aktivt sprer barn viruset?
Først var det ikke klart om barna i det hele tatt ble syke. Over tid ble vi overbevist om at de blir syke, og noen av dem har COVID-19 unormaltfor eksempel bli betentBarn blir syk av en forvirrende sykdom knyttet til Covid-19 arterielle vegger. Og selv om barn generelt blir mindre syke, kan det ikke sies at de er trygge.
Det som fremdeles er ukjent er hvor aktivt barn sprer koronavirus. Hvis det viser seg at det er færre voksne, vil det være mulig å gjenåpne skoler. Kanskje antallet studenter i klasser vil avta, skrivebordene vil være plassert lenger fra hverandre, og endringene for forskjellige grupper vil være på forskjellige tidspunkter. I alle fall vil dette være en lettelse for foreldrene, som vil kunne jobbe i fred (og bare beholde sunn fornuft).
4. Hvorfor var det alvorlige utbrudd noen steder og ikke andre?
For eksempel, hvorfor er det mer i New YorkHvorfor New York har 14 ganger så mange dødsfall i koronavirus som California syk enn i California? Og mer enn Tokyo? I noen tilfeller er svarene ganske trøstende: hvor vi startet handle tidligere og mer energiske og bedre resultater. Men dette er ikke alltid sant.
Mye avhenger av flaks. For eksempel, et sted ble en person superdistributør og smittet mange, og et sted ikke.
Menneskers alder og helsestatus, hyppigheten av bruk av offentlig transport og befolkningstetthet bidrar til omfanget av utbruddet.
Men noen ganger hjelper ikke disse dataene med å finne svaret på spørsmålet. La oss dra tilbake til Tokyo og New York. I hovedstaden i Japan er befolkningstettheten høyere, og folk bruker offentlig transport oftere. I teorien burde situasjonen der være vanskeligere enn i New York, men dette er ikke tilfelle. Selv om de senere begynte å akseptereJapan sliter med å få tak i sosial distansering tiltak for å bekjempe viruset.
Det er åpenbart at det er noen faktorer som ennå ikke er identifisert. Kanskje saken i maskersom lenge har vært utbredt i Japan. Eller der er det bedre i samsvar med hygienestandarder. Eller befolkningen generelt er sunnere. Når svarene dukker opp, vil det bli tydeligere for oss hvordan byer og land vil reagere på nye utbrudd av coronavirus og andre infeksjoner i fremtiden.
5. Hvordan vil sommerværet påvirke viruset?
Hvis varmt, fuktig vær alene kunne takle koronavirus, ville det ikke være noen tilfeller i Louisiana, Ecuador og Singapore. Imidlertid ser det ut til at høy temperatur, fuktighet og UV-stråling gjør detRask ekspertkonsultasjon om SARS - CoV - 2 Overlevelse i forhold til temperatur og fuktighet og potensial for sesongmessighet for COVID - 19 Pandemi (7. april 2020) skade på viruset. I varmen svekkes virusets ytre lipidmembran. I fuktig luft legger spyttdråper, som kan inneholde virale partikler, seg raskt til bakken. Og UV-stråling har lenge vært kjentKan du drepe koronavirus med UV-lys? av deres desinfiserende egenskaper.
Alt er komplisert av det faktum at befolkningen ikke har immunitet mot det nye coronavirus. "Selv om vi ser litt påvirkning av været, overskygger befolkningens høye sårbarhet effekten," forklarer Maurizio Santillana fra Harvard Medical School. “De fleste er fremdeles svært utsatt for viruset. Så selv om temperatur og fuktighet kan spille en rolle, er det fortsatt ikke nok immunitet. "
6. Kan parker og strender være åpne for publikum?
Utendørs steder er mindre farlige når det gjelder spredning av viruset. er han overført spyttdråper fra smittede mennesker, og i godt ventilerte områder reduseres sjansene for at disse dråpene faller på en annen personCOVID-19-utbrudd assosiert med klimaanlegg i Restaurant, Guangzhou, Kina, 2020. Hvis varmt vær og UV-stråling gjør sitt, kan det være trygt å gå ut til parker og strender. Det ville være en velkommen frist for alle selvisolerte.
Men det gjenstår fortsatt spørsmål. Hvor langt fra hverandre skal folk være på slike steder? Er det mulig å møte venner og slektninger der? Er det trygt for folk med høy risiko å komme dit? Mens det fortsatt er anbefalinger å observere på offentlige steder avstand 1,5 meter, bruk masker og unngå store folkemengder.
7. Utvikler langsiktig immunitet?
Kanskje vil det bare vare noen uker eller måneder, eller kanskje flere år. Dette er ikke uvanlig: langvarig immunitet utvikler seg heller ikke mot influensa og forkjølelse.
Det er allerede rapporter om gjentatte tilfeller av infeksjon koronavirus. Det er ikke helt klart om de er relatert til falske positive testresultater eller noe annet.
Hvis det viser seg at immunitet mot coronavirus bare er midlertidig, er det en risiko for at utbrudd vil gjenta seg i fremtiden.
Selv en vaksine kan bare beskytte oss en stund. Dette betyr imidlertid ikke at de neste utbruddene vil være like voldsomme som den nåværende. Tenk på influensa. Vi har nå vaksiner og medisiner som gjør denne infeksjonen mindre farlig. I tillegg kan organismene til mennesker som har vært syke bli mer motstandsdyktige mot viruset.
8. Kan jeg få vaksinen om 12-18 måneder?
Virkeligheten av slike begreper blir ofte omtalt i media, men ikke alle eksperter deler denne oppfatningen. "Det er veldig optimistisk å tro at vi får vaksinen i høst eller til og med neste år," sier epidemiolog Josh Michaud.
Tid er en veldig viktig faktor i vaksineutvikling. Forskere trenger måneder for å forstå om produktet virkelig beskytter lenge og om det har farlige bivirkninger. Det er viktig å teste hvordan det som fungerer i laboratoriet vil oppføre seg i den virkelige verden.
Hvis du utelukkende stoler på å lage en vaksine, vil det ta måneder eller til og med år å iverksette sosiale tiltak. Og det er alltid muligheten for at en fungerende vaksine ikke vil bli mottatt i det hele tatt.
9. Vil det være en kur mot COVID-19?
Selv om vaksinen mislykkes, kan forskere lage medisiner som vil gjøre coronavirus mindre farlig. Dette har allerede skjedd med HIV. Over tid har det dukket opp narkotika som kjemperHIV-behandling: Grunnleggende med patogenet til AIDS og bremser spredningen, og reduserer også sannsynligheten for å overføre infeksjonen til en annen person.
Slike medikamenter mot koronavirus vil være veldig nyttige. Inkludert personer med andre medisinske tilstander som øke risikoen alvorlig løpet av COVID-19. Men så langt vet vi ikke mange viktige ting. Er risikoen for eksempel virkelig påvirket av fedme eller av diabetes, som er vanlig hos overvektige mennesker? Hvordan forholder alt dette seg til hverandre? Svarene vil bidra til å forstå behovene til forskjellige mennesker, og tilgjengeligheten av medisiner vil redusere risikoen for komplikasjoner og død betydelig.
10. Må vi lage flere ventilatorer?
I begynnelsen av epidemien trodde alle at det ville være behov for mange flere slike enheter enn det som var tilgjengelig. Det ble antatt at de er nødvendige for pasientbehandlingsom har vanskeligheter med å puste. Men prognosene ble ikke bekreftet. Det ser ut til at sosial distansering bidro til å bremse spredningen av viruset, så selv steder som New York, som hadde det vanskeligst, gjorde det.Mange feltsykehus gikk stort sett ubrukt, vil bli stengt så.
Det er også mulig at det er mindreVentilatorer er ikke noe universalmiddel for kritisk syke pasienter med COVID-19 fordeler enn opprinnelig antatt. Hvis pasienter er koblet til dem for lenge, kan det til og med skadeÅndedrettsstøtte ved nye pasienter med koronavirus (COVID-19), med fokus på ressursbegrensede innstillinger. Men det tar tid å forstå disse problemene nøyaktig.
Så situasjonen med ventilatorer todelt. På den ene siden kan dette middelet være mindre effektivt enn vi trodde. På den annen side trenger vi kanskje ikke mange dyre og kompliserte enheter for å hjelpe syke.
Det er vanskelig å innse at det ikke er noen endelige svar på spørsmålene som menneskers liv avhenger av. Denne usikkerheten øker bare frykten og angsten som vi alle opplever. Derfor er det nå spesielt viktig å ikke glemme ansvar og forsiktighet. Og vær klar til å tilpasse deg hvis ting ikke går vår vei.
Koronavirus. Antall smittede:
5 555 853
i verden353 427
i RusslandLes også👩⚕️🦠😷
- Kalkulator: hvordan lage et antiseptisk middel hjemme og ikke forveksles med ingrediensene
- Hvordan beskytte deg mot koronavirus hvis du trenger å gå tilbake til jobb
- Hvilke engangshansker å kjøpe for å beskytte mot koronavirus
- Hvordan samfunnet ervervet lungebetennelse skiller seg fra sykehus lungebetennelse og hvordan de blir behandlet
- Kan butikker holde ikke-maskerte kunder ute eller nekte service