Eldre betyr ikke smartere: hvorfor erfaringene fra tidligere generasjoner har svekket seg

Kanskje alle i barndommen hørte det sakramentale: "Jeg er eldre og vet derfor mer" og "Du er bare liten, hvis du blir voksen, vil du forstå." Og så ble han eldre og forsto bare én ting - høyttaleren tok feil. Finn ut hva som er galt med de eldres visdom, og hvorfor de ikke lenger er en autoritet.

Erfaring er ikke lenger universell

Til tross for alle opptøyene, krigene og statskuppene har livet til forskjellige generasjoner holdt seg stabilt i århundrer. Hvis du er en bonde, er det mer sannsynlig at barna dine også er bønder. De vil vokse opp og leve det samme livet som deg. Dette vil ikke bare påvirke arbeid, men også levekår. Det er ikke noe sted for konflikt mellom generasjoner og leting etter seg selv.

Under slike omstendigheter har den eldre virkelig nyttig kunnskap som vil være nyttig for den yngre. Den mer erfarne personen fikk settet livstips fra sine forfedre og la til sine egne. Unge mennesker har ingen andre steder å gjenkjenne dem - bare fra de eldste. En levetid er tross alt ikke nok til å komme til det generasjonsopplevelsen byr på.

Nå sier alderen i seg selv ikke noe, og tilgjengeligheten av relevant kunnskap og ferdigheter er ikke nødvendigvis knyttet til antall levde år. For eksempel kan en student være mye bedre på datamaskiner enn en lege med femti års erfaring. Og jo færre arbeidsområder og interesser som krysser seg, jo mer unyttig er andres erfaring for en ung person.

Erfaring er ikke like dyktighet

Etter regel ti tusen timer, dette er nøyaktig hvor mye du trenger å bruke på en leksjon for å lykkes med den. Life hacks hjelper oss med å forenkle noen prosesser eller finne enklere måter. Men ingen andre menneskers erfaring vil fjerne behovet for å skaffe seg din egen. Dette gjelder spesielt for anvendte studier.

For eksempel, hvis du bestemmer deg for å bli investor, kan du følge veien for prøving og feiling eller ta noen råd fra proffene og bryte inn i en verden av økonomi. Men hvis du pynter på kaker, vil teoretisk kunnskap hjelpe deg litt. Du må bruke mye kaker og fløte, prøve forskjellige spatler og håndposisjoneringsteknikker, til du begynner å få geometrisk riktige produkter.

Når du finpusser ferdighetene dine, kan du spørre råd og prøv dem i praksis. Men hvis mentoren hele tiden står ved siden av ham og klør over øret at du gjør alt galt, vil ikke prosessen øke.

Erfaring betyr ofte "som vanlig" i stedet for "som best"

Ofte stoler folk på opplevelsen til de eldste så mye at de ikke analyserer deres råd og handlinger for å være egnet for livet. Husk anekdoten:

Mannen la merke til at kona skar av spissen av pølsene før han lagde mat. Han spurte henne: "Hvorfor gjør du dette?" Og jeg fikk svaret: "Jeg vet ikke, moren min gjør det alltid." De ringte svigermor, spurte henne. Hun sa at bestemoren hennes pleide å lage mat på denne måten. Mormor hørte samtalen og ble overrasket: "Koker du fortsatt pølser i den lille kasserollen min?"

Mange handlinger blir hellige, råd betraktes som hemmelig kunnskap og overføres fra generasjon til generasjon, rett og slett fordi så akseptert og slik gjør alle mennesker. Dessuten snakker vi ikke nødvendigvis om globale hendelser, det finnes også i små ting. For eksempel kan et barn bli bebreidet for ikke å vride fille på riktig måte når du rengjør gulvene. Dette betyr "ikke som en rådgiver." Men hvilken forskjell gjør det hvis kluten er tørr og gulvet er rent. “Vi gjorde det, og du gjør det” er ikke den mest konstruktive tilnærmingen.

Erfaring henger etter den skiftende verden

I det 20. århundre ble verden ganske rystet. Det er ikke tilfeldig at det var på denne tiden det teori, som delte mennesker i generasjoner X, Y, Z. Selvfølgelig er det mange nyanser i det, men generelt fungerer det når du trenger å beskrive store grupper av mennesker.

I et tradisjonelt samfunn fulgte sønnen i utgangspunktet farens vei, og gapet mellom generasjoner eksisterte praktisk talt ikke. Nå, i motsetning til faren og enda mer bestefaren, kan et barn vokse opp i et annet miljø, under forskjellige forhold og til og med i et annet land. Han har andre interesser og verdier. Han disponerer ny utvikling og forskningsresultater. Derfor er det rett og slett ingen steder å holde opplevelsen til de eldste fast. For eksempel kan en bestemor koke bleier på et profesjonelt nivå. Men hvem trenger det hvis det er en automatisk vaskemaskin.

Forskjellen i livsposisjoner devaluerer også den såkalte livsvisdom. For eksempel kan den samme bestemoren anse skilsmisse som en skam og råde barnebarnet til å holde familien for enhver pris. Bare tenk, det treffer, i landsbyen hennes alle sammen slå. Er det verdt å lytte til slik visdom? Neppe. “Grow up - you will understand” fungerer ikke lenger, fordi en person vokser opp til å være annerledes og forstår noe helt annet.

Erfaring er bare en kilde til informasjon

Den eldre er smartere tilnærmingen avskriver opplevelsen til de unge og skaper et strengt hierarki der voksne anses å være av bedre kvalitet. Dette kan til slutt føre til diskriminering. Rosneft pressesekretær Mikhail Leontyev har allerede foreslåttDemokratenes forsøk på å "nullstille" Trump. Programmet "Formula of Sense" på radioen "Vesti FM". å frata russiske ungdommer stemmerett på bakgrunn av at deres representanter er unge og angivelig ikke forstår noe.

Men samtidig er det ikke verdt å avskrive generasjoners visdom. Den blir gitt oss som en ekstra informasjonskilde som må analyseres på samme måte som andre. La oss si hvis en person leser anmeldelser videre gressklipper, han vil ikke være fornøyd med en. Han vil finne forskjellige nettsteder, analysere svarene på sannferdighet, og først da ta en beslutning basert på alle data uavhengig. Så alle andres erfaringer bør betraktes med tvil. Passer det til situasjonen? Hvor ekspert er høyttaleren? Hvor vellykket er det? Støttes hans ord av andre kilder?

Eller kanskje vi burde gjøre det motsatte? Tross alt, et hyppig argument når de henvender seg til unge mennesker: "Jeg har et helt liv bak meg, og jeg vet bedre." Men faktum er at dette er livet til en annen person, ikke ditt. Og det er ikke et faktum at hans erfaring vil være optimal for deg.

Det beste hver enkelt av oss kan gjøre er å bryte denne onde sirkelen og ikke gi uoppfordrede og irrelevante råd fra høyden de siste årene. Det er ingen universell livserfaring, og verdien av et individ er ikke avhengig av alder.