4 ting vi tror feil om filmer
Miscellanea / / February 23, 2022
Hollywood viste oss alt galt igjen.
1. luftkamper
Filmregissører elsker jetjagere fordi de er raske og farlige. På skjermen ligger militærfly utrolig kunstflyvning, jager hverandre, vann motstandere med sporstoffer og missiler i gjenstridige og langvarige kamper og nærmer seg hverandre til vinneren slår til avgjørende slag.
Noen ganger overskrider ønsket fra jagerfly om å forkorte avstanden alle rimelige grenser. Filmskapere tror tilsynelatende at de kan konvergere hånd til hånd.
Filmpiloter forsømmer ikke noen mulighet til å vise så mange saltoer fra luften som mulig, ikke bare når de kolliderer med fiendtlige fly, men også når de angriper bakkemål.
Du husker kanskje hvordan i filmenDie Hard - 4» Et jagerfly sendt for å ødelegge Bruce Willis fløy inn på den overbygde parkeringsplassen hans for å skyte ham direkte. Eller hvordan i «Godzilla» og «Pacific Rim» ikke flyene angrep monstrene med missiler fra luften, men i stedet fløy tett innpå kjempene.
Hva, virkelig. Luftkamper er ekstremt kjedelige og ikke som det du kan se på skjermen eller under ekte flyshow. For en jagerpilot, et fiendtlig fly
utseendeR. L. Shaw. Fighter Combat: Taktikk og manøvrering som en prikk på HUD-grensesnittet, fordi angrepet i moderne kamper utføres fra store avstander - opptil flere hundre kilometer.Kamper med svinger og jakter forble inne forbiR. L. Shaw. Fighter Combat: Taktikk og manøvrering. De ble utført under andre verdenskrig - da hadde jagerflyene ingen andre våpen for å håndtere luftmål, bortsett fra maskingevær, og pilotene måtte ut. Men i moderne kamp er avionikk og missilstyringssystemer viktigere enn luftakrobatikk.
2. Henger i bena
I filmer elsker skurker å henge hovedpersonene i beina slik at de ikke kan rømme. For eksempel i "Django UnchainedDe onde planterne holdt karakteren lenket opp ned til taket i flere timer – mens de bestemte seg for hvordan de skulle torturere og drepe ham mer kreativt.
Men etter å ha sakket opp ned bevisstløs i en time eller to, eller til og med en dag, finner karakteren selvfølgelig en utspekulert måte å endelig frigjøre seg selv og rømme. Ellers vil kameratene redde ham fra henrettelse. Eller en heldig tilfeldighet vil hjelpe. Og uansett hvor mye tid helten bruker i en slik omvendt stilling, som er så unaturlig for menneskekroppen, vil dette ikke påvirke helsen hans på noen måte.
Hva, virkelig. Å henge i beina var noe av det mest brutale torturC. R. bokser. Det kristne århundre i Japan i Japan: på 1600-tallet ble det brukt til å tvinge lokale kristne til å gi avkall på troen. Og dette er ikke et sikkert triks i det hele tatt.
Hvis en person blir liggende i denne tilstanden i lang tid, vil han oppleve sterke smerter fra rush av blod til hodet og risikere død.
Deretter Skal kommeOcular Effects of Gravity Inversion / [The Western Journal of Medicine (midlertidig, hvis fangen fjernes i tide) blindhet, og litt senere suspendert kommer til å dø1. EN. th. Schafer. Død i en hode-ned-posisjon / Rettsmedisinske patologianmeldelser
2. EN. Sauvageau. Dødsfall i head-down-posisjon: en saksrapport og gjennomgang av litteraturen / rettsmedisinsk vitenskap, medisin og patologi enten fra en hjerneblødning, eller fra blodtrykksfall, eller fra kvelning. Lungene vil bokstavelig talt bli klemt av andre innvoller som har forskjøvet seg inn i kroppshulen.
3. Virkningen av flytende nitrogen
I filmene er flytende nitrogen en ting som umiddelbart kan fryse alt. Trenger du å åpne en ståldør? Hell med nitrogen og slå med en hammer - det vil knuses i filler. Trenger du å ødelegge T-1000-terminatoren? Samme oppskrift.
Det fungerer forresten også utmerket med mennesker: i en av filmene serie "Fredag den 13." udødelige galningen Jason Voorhees, etter å ha kommet inn i fremtiden til romstasjonen, frøs først og splittet et av ofrene hans.
Hva, virkelig. Flytende nitrogen kan virkelig fryse ting. Men filmskapere overvurderer effektiviteten.
Små gjenstander som blomster eller til og med levende frosker kan være lett å fryse små mengder nitrogen. Amfibier tåler til og med dette uten å skade seg selv, da de er vant til å overvintre i frossen tilstand. Og du må vente en stund til de stivner.
Men for å fryse menneskekroppen trenger du virkelig mye nitrogen, fordi det raskt fordamper ved kontakt med huden.
I tillegg er mennesker varme skapninger, og må vente veldig lang tid før offeret gir opp all varmen med fordampende gass. Som et resultat vil forsøkspersonen miste bevisstheten og dø av hypotermi-indusert sjokk eller hjertestans, og slett ikke fra å bli knust i stykker.
KjentKan du bli frosset fast og deretter brutt i en million biter? / The Straight Dope flere tilfeller der personer som jobber med flytende nitrogen ble skadet av det. Langvarig kontakt med dette stoffet førte til frostskader, koldbrann og amputasjoner, men ingen av de berørte lemmene falt av.
Bare å berøre den kan ikke føre til at en person blir skrøpelig - alle som har gjennomgått hudkryoterapi kan bekrefte. Og her drikkeDelhi-mann drikker flytende nitrogen på en bar, ender opp med hull i magen / Siste nytt Delhi - Hindustan Times flytende nitrogen er veldig farlig. Men frostskader har ingenting med det å gjøre: ved oppvarming øker gassen i volum med 695 ganger, så det vil nesten helt sikkert forårsake skader på indre organer.
4. laserstråler
I forskjellige romoperaer - for eksempel den samme "Stjerne krigen» - infanterikrigere skyter lasere mot hverandre. Selvfølgelig, i forskjellige verk kalles enhetene deres annerledes, men generelt forestiller skaperne av kinoen våpen med rettet energi på omtrent samme måte.
Vi sikter, skyter, en kort energistråle flyr ut av snuten, flyr den tiltenkte avstanden og treffer målet som en pil. Alt er enkelt.
Hva, virkelig. Laservåpen eksisterer fortsatt i dag, selv om de fortsatt er i utviklings- og prototypingstadiet. Men hans arbeid er annerledesLasere i filmene / University of Ottawa fra det de viser oss på skjermene.
Først, i virkeligheten, laserstråler beveger segP. W. milonni. Laserfysikk med lysets hastighet: dette er omtrent 300 000 km/s i vakuum og 90 km/s langsommere i atmosfærisk luft. Og dette er for raskt til at det menneskelige øyet har tid til å fikse spredningen.
Prøv å skinne en lommelykt eller laserpeker på veggen. Dette er hastigheten et rettet energivåpen skyter med. Du vil ikke kunne se prosjektilet komme av våpenet og fly i det fjerne, som i The Mandalorian - bare en kontinuerlig stråle.
For det andre, vi seP. W. milonni. Laserfysikk laserstråler på grunn av at de i atmosfæren er delvis spredt i støv, tåke og fuktighet. Men i rommets vakuum ville de være helt usynlige. Så energivåpen i bane vil være mye mindre effektive enn i Star Wars. Men da vil det bli mer usynlig og dødelig.
Og forresten, lasere, som er bruktP. W. milonni. Laserfysikk i sikkerhetssystemer, er også usynlige. Så i virkeligheten er scener med tøffe tyver som sklir mellom de tynneste røde strålene for å komme til bankhvelvet, som i filmen «The Trap» umulig.
Les også🧐
- Hvorfor eksploderer granater feil vei i filmer?
- Hva skjer hvis du skyter en pistol eller kanon i verdensrommet
- 12 misoppfatninger om bueskyting som filmer og serier har pålagt oss