«Johannesurt» er en god russisk thriller bortskjemt med gutteaktige sitater
Miscellanea / / August 11, 2022
En uvanlig detektivrekke og en dyster atmosfære i serien sameksisterer med flate karakterer.
Selve konseptet med en "russisk serie om politiet" har lenge blitt en slags leken stereotypi - dusinvis av slike prosjekter er utgitt på sentrale TV-kanaler, og de fleste av dem er umulige å se. Men de som er opprettet på strømmetjenester, fungerer i det minste på en eller annen måte.
11. august ble et nytt prosjekt «St. De to første episodene som ble gitt til pressen ser spennende ut. Det er imidlertid mange mangler i historien.
Serien «Johannesurt» har en god detektivrekke, men så langt vag moral
Det er en merkelig historie med synopsis av dette prosjektet. Mange filmsider har samme historiebeskrivelse som Premier sender ut. Imidlertid er det noen ganske viktige spoilere nevnt i disse to avsnittene. I de første episodene er alt som beskrives et mysterium som seeren må finne ut av sammen med karakterene. Så det er bedre å ikke utforske slike ressurser før du ser. Og her begrenser vi oss til mer generelle ord.
For en eller annen skyld blir hovedstadsetterforskeren Oleg Khlebnikov (Pavel Chinarev) sendt på jobb i en liten taiga-by. De melder bare om en savnet student. Gutten blir funnet noen dager senere, torturert i bevisstløs tilstand. Jakten på den som slo ham fører etterforskningen til en hel kjede av lik og en svært uvanlig galning.
Siden Deerslayer er en serie med et solid plot (i motsetning til prosedyrer, hvor det er en ny sak i hver episode), er det ganske vanskelig å bedømme logikken i det som skjer fra de første episodene. Men så langt ser detektivdelen nysgjerrig ut. Det er sant at noen ganger ser forfatterne ut til å være late, og karakterene faller bokstavelig talt på det neste beviset, og til og med kroppen til den drepte. Men samtidig er det virkelig interessante øyeblikk når Khlebnikov løser gåter på grunn av sine observasjonsevner. Akk, seeren får vist svar på noen spørsmål på forhånd.
Det er også sørgelig realistiske scener. For eksempel, politiet finner en sykkel i skogen. Og etterforskeren spør om og om igjen alle hvem det kan være. Men resten tar rett og slett ikke hensyn til bevisene, og ønsker å avslutte saken så snart som mulig. Det er bare ikke klart ennå: er det faktum at sykkelen er helt ren, en feil av dekoratører eller et viktig detektivelement?
Fra den andre serien er det allerede klart at handlingen til «Deerslayer» gradvis heller mot moralske dilemmaer i «Dexters ånd». Ikke rart at forfatterne i utgangspunktet trekker paralleller mellom forholdet mellom mennesker og dyreverdenen, der rovdyr forgriper seg på planteetere. Tross alt er selv navnet på serien tvetydig: det er både en plante som finnes på åstedet, og et hint om at noen av de døde i forståelsen av morderen bare er dyr.
Av en eller annen grunn er det tvil om at serien med tanke på tvetydig moral i det minste vil kunne nærme seg den russiske.henrettelser" eller samme "Dexter". Men jeg vil tro at forfatterne vil klare å overraske.
Den sentrale karakteren til "Johannesurt" ser interessant ut, men resten er flate
I åpningsscenen til Deerslayer slapper politifolk av ved bredden av et reservoar og diskuterer hvordan naturen fungerer. Og allerede med setningen «Hvem har mer grunn til å være redd? Den som dreper, eller den som blir drept? serien er i ferd med å bli en fantastisk leverandør av sitater for gutteaktige publikum. Legg i det minste til et bilde av en ulv i utdragene og skriv "auf" til slutt.
Sannsynligvis er det slik de prøver å bedre vise problemene i provinsen, der prinsippet om liv "i henhold til konsepter" fortsatt råder. Men sansen for proporsjoner og den elementære smaken til forfatterne endres ofte. Og likevel har 90-tallet for lengst sluttet selv i taiga.
Men den største ulempen ligger ikke i dette. Og ikke engang i det faktum at middelmådige skuespillere spiller birollene, mekanisk leser teksten. Det mest pinlige er at skaperne var for late til å tenke gjennom de fleste sentrale karakterene. Bildene deres så ut til å bli beskrevet i tre linjer i manuset: den ene vil være en typisk frekk sjef, den andre en dum gutt. Det er nysgjerrig å se bare Alexander Loye, som alle husker fra Yeralash, og deretter fra TV-serien Next med Alexander Abdulov.
Men hovedpersonen er interessant. Og det ser ut til at det vil fortsette å åpne seg. Khlebnikov bryr seg ikke om livet sitt, han er klar til å bryte loven i rettferdighetens navn. Generelt minner han litt om hovedpersonen "Luther». Og denne analogien var i stand til å formidle mye bedre enn i den offisielle nyinnspillingen kalt "Klim". Det er synd at karakteren må eksistere omgitt av masker, og ikke av levende mennesker.
"Johannesurt" viser perfekt den dystre atmosfæren i provinsen
Kanskje vil denne komponenten virke som en ulempe for noen. Eller forfatteren vil bli fullstendig anklaget for overdreven kjærlighet til "skitten" på skjermen. Men den depressive atmosfæren til en døende by i «Johannesurt» formidles utmerket. Og dette gjelder alle komponenter.
Handlingen i serien er ikke begrenset til to eller tre steder, det er mange interessante landskap, alle dystre og med et snev av ødeleggelse. Gamle tredører på sykehuset, støvete kontorer på politistasjonen, brakker, varehus - alt vises veldig levende og, dessverre, troverdig. Dessuten er bildet ofte oversvømmet med et grågrønt filter som dreper ethvert snev av positivt. Selv klærne til karakterene skaper ikke en følelse av filmrekvisitter, men rett og slett ting fra et nærliggende marked.
Noen ganger vil man skjelle ut forfatterne for litt pretensiøsitet ved filming: ja, i det siste har alle lært seg å skyte fra droner, men slike bilder er langt fra alltid nødvendig (dette gjelder forresten også vestlig kino). Det er et problem med redigering i individuelle scener: limingen virker grov, og karakterene i rammen ser ut til å bytte plass. Men dette er bare noen få uenigheter. Generelt er det lite som bryter den dystre atmosfæren.
Etter de første episodene å dømme viste johannesurt seg, som mange russiske TV-serier, å være heterogen. Her er en interessant sentral karakter, men flate bikarakterer, gode plottvendinger, men en overflod av klisjéfulle fraser. Er fortsatt nysgjerrig på hva som skjer videre. Så sannsynligvis klarte forfatterne å rette opp alt.
Les også⬜🟦🟥
- Epidemic sesong 2 ser ut som en ny serie. Og det er veldig interessant
- Er det verdt å se den nye russiske serien "Dyatlov Pass" - historien om den berømte og mystiske tragedien
- Vakkert, postapokalyptisk, ulogisk. Hvordan ble den russiske serien «Heritage»?
- Interessant, men irriterende: hvorfor den russiske serien "Flight" med Mikhail Efremov viste seg å være så tvetydig
- «Territory» er en russisk skrekkfilm om hekser og nisser som ikke er en skam å se
Ukens beste tilbud: rabatter og kampanjer fra AliExpress, Lamoda og andre butikker
Hva du bør kjøpe for å ta vare på bilen selv: 11 essensielle elementer