Alexey Serebryakov kjemper med ulver i taigaen. Hvordan ble filmen «Madness»?
Miscellanea / / April 02, 2023
En lys russisk thriller er ikke perfekt, men den fortjener visning.
23. februar ble filmen Rabies sluppet. Det ble regissert av Dmitry Dyachenko. For forfatteren av trilogien "The Last Hero" og den nye "Cheburashka" er dette den første opplevelsen i thrillere. Manuset ble skrevet av Alexei Kazakov ("Bitter", "SuperBobrovs", "Tsjernobyl").
Med Alexey Serebryakov, Vsevolod Volodin ("Remembering You"), Evgeny Tkachuk ("Like Vitka") Hvitløk kjørte Lyokha Shtyr til sykehjemmet"), Georgy Dronov ("Voronins"), Alexander Ustyugov ("Cop Wars").
Så Igor prøver å kurere sønnen Vovka fra narkotikaavhengighet og tar ham ikke til et rehabiliteringssenter, men til taiga. Kanskje fordi det er veldig lite tid: i de kommende dagene bør faren min arresteres. I samme øyeblikk blir lokale ulver smittet med rabies og begynner å angripe mennesker. Så faren og sønnen blir tvunget til å slå seg sammen med en lokal ranger og distriktspolitibetjent for å overleve i en jakthytte midt i skogen.
Utmerket visuell rekkevidde
Filmen foregår på bakgrunn av taigaen - på en måte en fullverdig helt av verket. Samtidig skaper majestetiske og skumle skoger dyster atmosfære i seg selv understreker kameraarbeidet det bare. Spesielt imponerende er droneopptakene, som forteller om faren som truer heltene, mer enn samtalene deres.
Å fjerne den stygge taigaen er nesten en umulig oppgave. Rabies-kameramann Yuri Nikogosov fanger med suksess verden rundt hovedpersonene. Analogier med "Survivor" Alejandro Gonzalez Inarritu, men i «Rage» ser naturen mer pittoresk ut, om enn med mer hverdagslig kameraarbeid (det er umulig å konkurrere med Emmanuel Lubezki).
gode skuespillere
Et utmerket bilde kompletteres av utøverne av hovedrollene. Alexey Serebryakov har lenge vært vant til rollen som en streng mann, vant til å løse problemer på den mest radikale måten. Så han takler lett rollen som faren til en narkoman.
Vsevolod Volodin skildrer livlig brudd, Yevgeny Tkachuk spiller briljant en prinsippløs politimann. Georgy Dronov ser også fantastisk ut i rollen som Kostya fra Voronins.
Skuespillerne maskerer mange (men ikke alle) problemene som er innebygd i filmmanuset.
Merkelige avgjørelser av helter
Gjennom hele filmen tar karakterene beslutninger som setter dem i en enda vanskeligere posisjon. En tilskuer som legger merke til åpenbare feil kan ikke senere empati tegn. Mange eksempler.
I en av episodene forteller jegeren at han har gått tom for vanlige patroner, kun skudd gjenstår. Hun ligger i bilen mens alle heltene er i huset. Kanskje et skudd er lite egnet for den nåværende situasjonen, men det er bedre enn en stokk. Helter forstår dette bare i det øyeblikket de blir angrepet av en bjørn. Så løper de etter skuddet – det viser seg at det er upraktisk å slåss med pinner. Hvem hindret dem i å ta det med en gang?
Gjennom hele filmen ved siden av karakterene er heroin. Igor tar det fra sønnen, en narkoman, men kaster det ikke. Jeg lurer på hva det kan føre til? Faktisk er dette en spoiler fra forfatterne. Hva som hindret deg i å bli kvitt posen med en gang er et mysterium.
Store dumheter eksisterer side om side med små, som å fryse på plass og snuble i det mest uleilige øyeblikket. Når fare innhenter heltene, er det et ønske om å rope: "Vel, hvordan ville du?"
Overfladisk "Fedre og sønner"
Hele filmen finner Igor og Vovka dovent ut forhold. De har ikke en eneste fullverdig dialog, de er begrenset til gjensidige mothaker. Faren skjeller ut sønnen for narkotikaavhengighet, Vovk Igor – for penger, med ord som «Ja, du er vant til å kjøpe alle!». Fram til slutten av bildet ser det ut til at faren gjorde noe vondt mot sønnen sin, men nei: poenget er bare at Igor er forsørget.
Igor og Vovka har noe utrolig hat mot hverandre, så de kan ikke snakke normalt. Samtidig antyder finalen i bildet at selv en slik situasjon kan avsluttes med verdighet - med gjensidig kjærlighet. Hvis i "Fedre og sønner" er generasjonskonflikten rett og slett uløselig, så er det i "Rabies" enkelt - det er nok å være i en vanskelig situasjon sammen. Noen vil si at dette er et overfladisk blikk på problemet, men Rabies prøver ikke å virke som en filosofisk lignelse.
Tvetydig dialog
I en av scenene, Igor og hans nabo Yura drikkemens Yuras sønn spiller konsollen (som han selv har spart opp til). Igor sier at sønnen hans også spilte "datamaskin", og deretter ble hekta på heroin, sier de. Dialogen kan tilskrives det faktum at Igor er en litt tett mann som ikke liker alt moderne. Men Yura trekker konklusjoner og neste dag får barnet til å bryte prefikset med en øks.
Det er også en dialog om hvordan avhengighet oppstår. Vovka forteller bøndene om amerikanske og kanadiske eksperimenter, der det viste seg at folk blir narkomane på grunn av dårlige forhold, onsdag former personen, og så videre. Men ingenting forklarer hva slags miljø Vovka selv hadde. Det ville være logikk hvis faren og sønnen på et tidspunkt plutselig husket at de ikke kommuniserte eller for eksempel Igor slo Vovka. Men nei – fyren har bare et dårlig miljø, uten detaljer og avklaringer. Prestasjonen til den rusavhengige varer i flere minutter – skjermtid brukes på det store ingenting. Det er bare uferdig dialog som ikke sier noe.
Falmet handling
Det er flere scener i filmen der folk kjemper mot dyr. Bare den første var virkelig vellykket. Ulv angriper plutselig, så du må drepe ham med alt du må. Skummelt, farlig, interessant.
Men så er heltene godt klar over at ulvene er rabiate, men de forbereder seg slett ikke på angrepet. På grunn av dette er det rett og slett ingen drivkraft og spenning.
I en av scenene suser en far og sønn gjennom nattaigaen på snøscooter, mens ulver løper etter dem. På papiret ser det hele ut som en fryktelig interessant jakt, men i virkeligheten er det en helt kjedelig tur som er blottet for fare.
Rabies er en film med en god idé og ikke den beste gjennomføringen. Han hadde alt for å bli skummel, men de latterlige avgjørelsene til karakterene presser ut uforutsigbarhet og frykt fra bildet. Samtidig har Rabies også sine styrker – et vakkert bilde og gode skuespillere. Filmen vil neppe bli anmeldt, men den fortjener én visning, selv til tross for manglene.
Les også🐺🌲🐺
- 10 beste filmer om å overleve under helvetes forhold
- 7 skumle, men spennende skogskrekkfilmer
- Utpressing, undertrykkelse og kampen mot ulv. 10 kasakhiske filmer verdt å se
- Yakut-thrillere og Sakhalin-kunsthuset: 12 verdige filmer skutt i regionene i Russland
- 11 TV-serier om overlevelse som tar pusten fra deg
Tekst jobbet med: forfatter Dmitrij Kamysjenko, redaktør Alina Mashkovtseva, korrekturleser Elena Gritsun