"Univers 25": hvordan ideelle levekår førte til utryddelse

I juni 1972 sto den amerikanske etologen John Calhoun over en nesten tom museinnhegning. For bare syv måneder siden utgjorde deres befolkning mer enn to tusen, men nå er det bare 122 individer igjen, og de skulle snart dø.

Musene ble ikke syke, de hadde rikelig med mat og vann, det var ingen ytre trusler i form av rovdyr eller dårlig vær. Det eneste som manglet i deres ideelle forhold for internering - og det som forårsaket hele befolkningens død - var mangelen på ledig plass.

Så endte eksperiment kalt "Universe 25".

Hvem og hvorfor utførte eksperimentet "Universe 25"

Forfatteren, John Calhoun, studerte i flere år problemet med høy befolkningstetthet, relevant for midten av det 20. århundre. Tidligere forsøk på rotter og mus lovet ikke godt. I overfylte innhegninger ble gnagere aggressive eller sløve, brydde seg ikke om avkommet, demonstrerte avvikende seksuell atferd.

Forsøkene ble imidlertid ikke fullført på grunn av plassmangel. Og denne, den 25. i rekken, ble nøkkelen.

I 1968 ble en 2,5 x 2,5 x 1,3 meter kvadratisk innhegning for mus satt opp i laboratoriet til US National Institute of Mental Health. Det ble laget tunneler og reirrom på veggene, og selve toppen var laget av glatt metall slik at innbyggerne ikke kom seg ut.

I motsetning til naturmiljøet var det rikelig med mat og vann, det var ingen ytre trusler og temperaturforskjeller. Calhoun bygde en ekte musehage av Eden, og slo seg så ned der med fire par unge individer.

De første 120 dagene av forsøket (fase A) ble brukt på å bli kjent mus med et nytt miljø, organisering av den sosiale strukturen og mottak av det første avkommet. Dette ble etterfulgt av fase B, der befolkningen begynte å dobles hver 55. dag.

Etter den 315. dagen av eksperimentet, da antallet voksne mus i innhegningen nådde 620 individer, ble reproduksjonen redusert. Fase C ankom - befolkningen doblet seg på omtrent 145 dager, og veksten fortsatte å avta.

Dyr har blitt ekstremt voldelige, de har unormal seksuell atferd. For eksempel ble noen mus hyperseksuelle - de krevde sex utenfor brunst, og paret seg med individer av samme kjønn. Andre viste ingen seksuell aktivitet i det hele tatt.

Dessuten mistet mus av begge kjønn evnen til å reprodusere seg.

Menn, i stedet for å lete etter en kvinne eller kjempe om en plass i hierarkiet, brukte hele dager på å stelle seg selv. Calhoun kalte dem "skjønnheter".

Hunnene tok ikke hensyn til ungene eller angrep til og med sine egne babyer, de unge musene stoppet bli gravid og rømte for å bo på de øverste nivåene, gjemte seg for kontakter.

Calhoun kalte denne forstyrrelsen av sosial atferd "behavioral cesspool". Senere ble begrepet ofte brukt for å beskrive nedgangen i det menneskelige samfunn.

På dag 560 bodde det allerede 2200 individer i innhegningen, og fase D, stadiet med gradvis utryddelse, hadde begynt. På dette stadiet begynte antallet mus å gå ned, dessuten raskere og raskere.

Museparadis ble til helvete.

Hvorfor ideelle forhold førte til utryddelse

Mangelen på naturlige dødsårsaker gjorde at praktisk talt alle mus nådde en alder på 800 dager, som kan sammenlignes med 80 år hos mennesker. Til å begynne med overlevde dessuten alle unge individer som kunne og ønsket å okkupere en nisje som var egnet for dem selv.

Overbefolkning satte en stopper for implementeringen. Konkurransen om sosiale roller begynte med de eldre medlemmene av musesamfunnet, og dette ødela den normale oppførselen til alle generasjoner.

Til å begynne med, avviste menn, som ikke var i stand til å migrere til et nytt sted, klemte seg sammen i midten av innhegningen. Halen deres ble bitt, håret revet ut stedvis. De eksilene ble angrepet av andre mus, og de angrep selv hverandre, hunner og unger.

Gravide kvinner ble tvunget til å forsvare territoriet på egen hånd, og deres aggresjon kaste på sitt eget avkom. Musene sluttet å følge dem, kunne forlate dem eller drepe dem.

Selv om musen overlevde, var den ikke i stand til å knytte en tilknytning til moren eller andre medlemmer av samfunnet og ble samtidig tvunget til konstant å være blant dem.

Under slike forhold vokste dyr opp autistiske og infantil, kun i stand til de enkleste handlingene - spise, sove og stelle. Så vanskelig oppførsel for mus som dannelse av par, mors omsorg, beskyttelse av territoriet og opprettelsen av et hierarki i gruppen var ikke tilgjengelig for dem.

Dessuten, da Calhoun tok ut slike infantile gnagere og koblet dem opp med vanlige - de som ikke gjorde det vokste opp i "Universe 25" og var klare til å pare seg, de innfødte i museparadiset kunne ikke med dem å påvirke.

Forskeren kalte denne tilstanden "åndens død" eller den første døden, som uunngåelig vil føre til artens død.

Er det sant at det samme vil skje med mennesker som med mus i "Universe 25"

Eksperimentet "Universe 25" kom godt med: på 60- og 70-tallet i USA var folk bekymret for problemet med den voksende befolkning og fryktet at dette kunne føre til en økning i urban vold og bli en kilde til nød.

Problemer som påvirker gnagere syntes overraskende lik det som bekymret folk: hyperseksualitet, ulike avvik i seksuell atferd, vold, sosial isolasjon, omsorgssvikt av barn.

I tillegg deltok mus og rotter i forsøkene, og disse artene lever side om side med mennesker i byer, er ikke helt ville, men er heller ikke tamme.

Ja, og Calhoun selv var ikke sjenert for å bruke uttrykk som "ungdomskriminelle" til musene sine, "sosiale marginaler" eller "kjekk" - begreper som antyder likheter med visse grupper av folk. Forskeren advarte også om det overbefolkning kan være skadelig for menneskehetens fremtid.

Gitt situasjonen på den tiden, ble nyhetene om "Universe 25" raskt plukket opp av journalister, og resultatene av eksperimentet ble tilgjengelig for allmennheten. Snart kom det bøker og filmer viet til dette emnet, og konseptet "atferdsavløp" ble brukt med makt og hoved på problemene i det moderne samfunnet.

Samtidig er det ingen god idé å sammenligne mus og mennesker.

Ja, konstant å være i en folkemengde er slitsomt og en ekstra kilde til stress, men i motsetning til fra gnagere har mennesker en kultur, kompleks sosial organisasjon og teknologiske innovasjoner som hjelp takle de uønskede konsekvensene av overbefolkning.

Dessuten kan folk omorganisere plassen på en slik måte at stresset med trengsel reduseres. Det samme gjorde Calhoun selv. For eksempel la han merke til at hvis dyr ble bygget flere rom der de kunne trekke seg tilbake, ville stressnivået falle selv ved høye befolkningstettheter.

Calhoun ønsket å bruke kunnskapen sin slik at overfylte steder som fengsler, sykehus og studentboliger ble utformet riktig og ga mindre stress. Imidlertid klarte han ikke å fullføre arbeidet og gjennomføre prosjekter for å omorganisere plassen.

mennesker med entusiasme akseptert dårlige nyheter om "behavioral cesspool", men da forskeren prøvde å foreslå en utvei, var ingen interessert.

Omdømmet til profeten fra den urbane apokalypsen spilte en grusom spøk på Calhoun. Ingen skulle løse problemet, og de glemte det fort.

50 år har gått siden forsøket. Verdens befolkning fortsetter å øke, og «Univers 25» er fortsatt en ond profeti som tilsynelatende aldri vil gå i oppfyllelse.