Ingen tid til å være trist, du må synge. Hvorfor den lille havfruen er en tett, stygg og fullstendig meningsløs nyinnspilling

26. mai var det premiere på filmen «Den lille havfruen». Disney har gitt ut en nyinnspilling av sin egen tegneserie.

Starten på arbeidet med en nyinnspilling ble kjent i 2016. Filmingen startet først i 2021 - i løpet av denne tiden droppet Lindsay Lohan og Harry Styles, som kunne spille hovedrollene, ut av prosjektet, og publikum hadde allerede blitt vant til Disney-remakes.

Rob Marshall (Memoirs of a Geisha, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides) har regien. Manuset ble skrevet av David Maggie (Life of Pi, My Terrible Neighbor). Musikken ble komponert av Lin-Manuel Miranda (Hamilton) og Alan Menken, som skrev musikken til originalen The Little Mermaid.

Handlingen til nyinnspillingen gjentar nøyaktig handlingen til originalen. Havfruen Ariel forelsker seg i en mann, så hun går med på en avtale med heksen Ursula - hun endrer stemmen til føttene. Hun har bare et par dager på seg til å kysse prinsen - bare i dette tilfellet kan hun forbli menneske.

Sakte historie dreper

Den originale tegneserien varte i 83 minutter, nyinnspillingen - 135 minutter. For å forstå hvor treg den nye filmen ble, er ett faktum nok - Ariel inngår en avtale med Ursula omtrent i det 60. minutt. Tilsynelatende er det mulig å forhandle med heksen først etter at hun har sunget på minialbumet.

Situasjonen med handlingen er todelt. Hvis du ikke visste noe om havfruens historie, vil kanskje visningen i det minste være litt interessant. Hvis du kjenner (og husker godt) den originale tegneserien, vil du spørre deg selv: "Hvorfor er jeg her?". Det er nesten en bilde-for-bilde-remake som også har bremset opp.

Sanger ødelegger filmen

Utelater du låtene fra filmen, reduseres den med nesten det halve. Det er for mange av dem, de er lange, noen ganger er det praktisk talt ingen pauser mellom dem. På grunn av dem er tidtakingen blåst opp til en uutholdelig lengde - forresten, barna tåler det rett og slett ikke og forlater kinoen en halvtime før slutt.

Det er utrolig hvor rare sangene virker. Patetisk, til og med pompøst - noen ganger ser det ut til at de blir sunget i et vanlig musikkprogram fra den føderale TV-kanalen. Noen av dem migrerte fra den originale tegneserien (noen ganger i modifisert form), andre ble skrevet spesielt for nyinnspillingen. Inkludert rap, som leses av en måke. 2023, tross alt.

Alan Menken skrev musikken til originalen, men han ble også kalt til nyinnspillingen. Dette er en kjent oppgave for ham - han har allerede returnert til "Aladdin" da Guy Ritchie tok den på nytt, samt til "Beauty and the Beast" i 2017. Hver gang prøver komponisten å friske opp den gamle musikken sin litt, men han mislykkes. Bare fordi musikken fra originalen Den lille havfruen var passende og tidsriktig på åttitallet, var det der den skulle ha blitt.

Besetningen mislykkes

Den lille havfruen har et godt rollebesetning, men det fungerer ikke i det hele tatt. Åpenbart er dette en fiasko av regissøren.

Halle Bailey ser bra ut som Ariel. Problemet er at de ikke skrev noen interessante linjer for henne, så karakteren viste seg å være meningsløs. Og i begynnelsen, og i midten, og på slutten av filmen, er Ariel en naiv jente som ikke forstår noe. Bailey skildrer bare overraskelse, og hvis du er heldig, tristhet, men ikke mye - det er ingen tid til å være trist, du må synge. Det er klart, hvis det var et godt manus, ville det vært en flott Ariel, men skuespillerinnen var ikke så heldig.

I traileren så Triton (dvs. Javier Bardem) komisk ut. I filmen ser han ut som ingenting, han er praktisk talt ubevegelig og skildrer sjelden følelser. Det virker som om skuespilleren ikke en gang dukket opp på settet, så regissøren skrev bare ut ansiktet sitt og satte det på en statist. Enten var Bardem forvirret over det som skjedde. Resultatet ble ikke havets konge, men en torturert onkel.

Før du så, så det ut til at Melissa McCarthy som skurk var en stor hit. Men hun, som Bardem, er besatt av én følelse, så det er kjedelig å se på henne. Skuespillerinnen skriker uendelig på de malte tentaklene, og sluttscenen med hennes deltakelse ser ut som en hån mot originalen.

Men prinsen ser ut som en prins fra gamle eventyr. Men er han noe bedre enn dette? Videoen hans (episoden der han synger) minner om nyttårs TV-programmer, der stjernene tar på seg dumme kostymer og grimaserer til de gamle sangene. Det er usannsynlig at skuespilleren har skylden her heller - du kan igjen huske det håpløse scenariet.

Undervannsverdenen gjør deg lei

Filmskaperne tok flere viktige avgjørelser før de arbeidet med nyinnspillingen. For det første bestemte de seg for at undervannsverdenen ville være vakker, og for det andre tok de et skritt mot naturalisme. Det ser ut til at det var nødvendig å velge én ting, men det gikk ikke an å sitte på to stoler.

Hovedproblemet avsløres allerede i begynnelsen – vann er ikke som vann. Snarere brukte noen et enkelt filter for å hinte om at handlingen foregår i havet. Det er nok å huske den andre delen av "Avatar" for å forstå hvordan vann i en film kan se ut. Men Rob Marshall er ikke James Cameron.

I teorien var det mulig å forlate naturalismen og ganske enkelt tegne en fargerik verden – som i originalen. Forfatterne tar halve tiltak, så bevisst lyse og realistiske undervannsinnbyggere er i nærheten. Så scenene er oppnådd der tegneserieblekkspruten er ved siden av den vanlige reken. Det hele ser ut som om noen har blandet hundrevis av skisser ment for forskjellige prosjekter.

Men den lyse flyndre ble omgjort til en naturalistisk flyndre - jeg lurer på hvem som i det hele tatt kom på denne ideen? Eller er ikke vortesvinet Pumbaa nok for Disney?

Lave forventninger hjelper

Det er usannsynlig at noen forventet et gjennombrudd fra Den lille havfruen. Nok en nyinnspilling fra et studio som er besatt av nyinnspillinger. Mulan, Pinocchio, Lady and the Tramp, Cruella, Aladdin, Dumbo, The Lion King, Maleficent: Mistress of Evil, «Peter Pan og Wendy» er filmer som har blitt sluppet de siste årene, og dette til tross for at premierene ble utsatt pga. pandemier.

Det er ikke overraskende at Den lille havfruen ikke skinner med originalitet - dette er tilfellet når de skyter for å skyte. På bakgrunn av lave forventninger ble det ikke så ille - det vil si at filmen er ikke forferdelig, men rett og slett dårlig.

Naturligvis anklager vitner til agendaen Den lille havfruen for å følge trender, blant annet på grunn av hudfargen til hovedpersonen. Tilsynelatende kan en jente med en fiskehale eksistere, men bare hvit. Her i Baikal er havfruene hvite...

The Little Mermaid er en annen meningsløs nyinnspilling som snylter på originalen. Forfatterne bestemte seg for at de ikke ville finne på noe mens de filmet tegneserien på nytt. Den normale reaksjonen til betrakteren er heller ikke å finne på noe og se originalen. Og du kan le av Javier Bardem og den snakkende flyndre uten å gå på kino – bare en trailer.