Hvordan jeg så etter Tinder-svindlere (og fant!)

Tinder lovet å dra fra Russland innen 30. juni. Men et hellig sted er aldri tomt, så publikum vil sannsynligvis bare bytte til andre nettsteder og applikasjoner. Dette betyr at svindlere med sine ordninger også vil flytte. Så selv om denne teksten handler om Tinder, kan observasjonene fra den være nyttige på andre nettsteder.

Hvorfor jeg fulgte Tinder-svindlere

Før dette eksperimentet hadde jeg aldri brukt datingsider og -applikasjoner. Ikke av noen etiske grunner, det var rett og slett ingen grunn: vi møttes tidlig med mannen min. Venners veier i slike tjenester var også det meste velstående: gutta gikk på noen dater, og møtte deretter noen som de kommuniserte tett med, giftet seg og så videre.

Følgelig var svindlerne fra Tinder også noe langt unna for meg, de som vi lærer om fra dokumentaren med samme navn. filmer på Netflix. Den viser hvordan en israelsk svindler utga seg for å være sønn av en milliardær og presset penger fra kvinner som trodde de bygget et forhold til ham. Slike historier er imponerende, men la oss innse det, mange er motivert til å sette seg opp mot bakgrunnen til ofrene: Jeg ville aldri falle for dette agnet. Selv om alt er mye mer komplisert.

Ideen om å gå «ut i felten» og se hvordan det står til med svindlerne har modnet lenge. Men det virket som om det ville være bortkastet tid. Tross alt er det usannsynlig at det er så mange svindlere. Hva er sjansene for å snuble over dem og ikke bare vanlige gutter som ikke gjør noe ulovlig? Så jeg holdt tanken i RAM, men gjorde ingenting.

Og så dro jeg til Malaysia og begynte å møte folk der – mest expats. Og de led av ensomhet. Jeg spurte: «Hva med Tinder?» Og som svar mottok jeg klager på svindlere. For eksempel innrømmet en fyr at han gikk på date med en jente - og hun solgte ham forsikring og forsvant. Mange snakket om svindlere, så det ble klart at det er mange av dem i datingtjenesten. Så jeg gikk på jakt.

Laget en sannferdig profil - med bildene dine, en kort og enkel beskrivelse. Og startet.

(Deretter bruker jeg skjermbilder med tekst på engelsk, som jeg halter. Så la oss tilgi mine feil. Jeg gjorde mitt beste, for å si det sånn.)

Hvordan jeg fant svindlere på Tinder

Historie én, kryptovaluta

Det var en av mine første kamper. Fyren så bra ut, skrev han den første, etter utvekslingen av hilsener på vakt, byttet vi til WhatsApp. I begynnelsen av samtalen diskuterte vi hvem som jobber for hvem, hvem som liker å spise hva, og så videre. Og snart snudde den unge mannen til det faktum at han er en IT-spesialist, men han tjener hovedsakelig ved å investere i kryptovaluta, og at jeg også burde prøve.

Jeg skjønte at jeg luktet stekt, så først slo jeg på tullingen, sa at jeg ikke var særlig interessert. Vi fortsatte å kommunisere. Han skrev alltid først, men ikke for å si at samtalen vår var dyp. Med jevne mellomrom vendte han tilbake til temaet kryptovaluta ved å bruke forskjellige manipulasjon:

• "Du skriver om penger, jeg henvender deg som investor til en investor."
• "Jeg bryr meg om deg, jeg vil at du skal leve bedre."
• "De rike er rike fordi de ikke er redde for å ta risiko."
• "Jeg er trist at du ikke investerer."

En dag skjønte jeg at det var på tide å stenge butikken, og skrev at han la for mye press på meg om å investere. Er han ikke en svindler? Han skrev forventet: "Du stoler ikke på meg, la oss stoppe». Og jeg tenkte: "Kom igjen!" - og utestengt ham med god samvittighet.

Det ser ut til at selve samtalene om kryptovalutaer er nok til å se et rødt flagg på størrelse med et stadion i dem. Men det var andre. For eksempel ga han meg umiddelbart en lenke til Instagramen hans *, skrev at han hadde mange abonnenter - så mange som 500 og han kjenner alle personlig. Men under bildene var det null kommentarer og et par likes. En live-konto med ekte mennesker fungerer ikke på den måten.

Også, ifølge legenden, bodde han i nærheten. Men han søkte slett ikke å møtes – nærmere bestemt sa han at han hadde fri i en måned på en hverdag. For han jobber mye, men takket være dette er han rik. Og generelt høres det kanskje rimelig ut – mange av oss vet hvordan det er å jobbe hardt og ha krefter om kvelden kun for en engstelig gjennomgang til puta. Dette var imidlertid i strid med andre meldinger: det var heller ikke tid, men lyst. Så hvorfor dette romantikk i bokstaver? Det var andre, mer generelle punkter, men om dem litt senere, når vi oppsummerer.

Jeg har forresten senere møtt kryptovalutaprinser mer enn én gang, men skilsmisseordningene er veldig like, så det er ingen vits i å gjenta. Imidlertid er det en følelse av at denne svindelen har territorielle forskjeller. Etter hva mine medgjengere på Tinder sier, fungerer det annerledes i Russland. Svindlere skriver for eksempel at de har en venn som mot en liten avgift vil komme med en kul strategi, som f.eks. Å investere penger og motta 25 % fortjeneste. Men da blir offeret ført til den samme kryptovalutabørsen. Kanskje denne tilnærmingen skyldes det faktum at i Russland vet mange mennesker om kryptovalutaer overfladisk, så hvis du snakker om dem direkte, vil det skremme deg bort. Derfor handler de litt langveisfra. Men dette er bare en gjetning.

Den andre historien, festlig

Den neste mannen innrømmet umiddelbart at han bor i USA, men leter etter kjærlighet over hele verden. Hva fikk meg til å ta hensyn til Antallsom WhatsApp er registrert til. Google fortalte meg at han med en viss sannsynlighet var amerikaner, men mistanken sa fortsatt: "Vi tar denne." Skuffet ikke.

Vi korresponderte i svært lang tid uten antydning til svindel. Men jeg tvilte fortsatt, så jeg tok hensyn til noen signaler:

• Tidssoneforskjell. Ifølge legenden bodde han i nærheten av New York, vi var adskilt med 12 timer. Å dømme etter tidspunktet da samtalepartneren sendte meldinger, eller han hadde en merkelig modus, eller han var et annet sted.
• Språk. Jeg er ingen stor ekspert på Engelsk. Men selv jeg forstår når språket ser naturlig ut og når det ikke gjør det. Fyren skrev tidligere at han er født og oppvokst i USA. Men frasene hans var ofte som om de ble sendt gjennom en automatisk oversetter.
• Bilder. Han sendte dem med jevne mellomrom, men de virket heller ikke naturlige. Fordi den gjennomsnittlige personen, når han vil sende et bilde «i øyeblikket», tar en selfie. Og jeg fikk portrettbilder av god kvalitet. Selvfølgelig er folk forskjellige, men jeg betraktet dette som en mynt i mistankens statskasse.
• Måleenhet. Og igjen til spørsmålet om naturlighet: hvis en person som vokste opp i USA bruker kilometer, kilogram og grader Celsius, og ikke miles, pund og Fahrenheit, er det spørsmål.

Generelt ventet jeg forsiktig på når vi skal gå videre til hovedsaken. Og så en dag sa han at han kjøpte julegaver til meg, og spurte adresse. Og endene møttes. Jeg skulle flytte fra dette stedet om noen dager, så jeg risikerte ikke noe - viste entusiasme, rapporterte adressen og satte meg ned for å vente, hvordan hendelsene ville utvikle seg videre og for hva jeg ville bli tilbudt å gi penger.

Et par dager senere skrev "kjæresten" min at pakken nesten var hos meg, men jeg må kanskje betale toll. Og ved en "tilfeldighet" skrev en "ansatt" i transportselskapet umiddelbart til meg i messengeren, som varslet meg om behovet for å overføre penger. Dessuten kastet ikke gutta bort tid på bagateller, de ba umiddelbart om $ 1000, noe som er morsomt. For selv om jeg allerede var opp til ørene forelsket og/eller sterkt lyst på andres gaver, 1000 dollar er 1000 dollar. Mye, faktisk.

Men oppdraget ble fullført, så jeg utestengt begge kontoene, men denne gangen med en klage på svindel.

Historie tre, tvilsom

Med dette bekjentskapet kom vi ikke frem til noe konkret, men jeg skal fortelle deg likevel, for jeg ser her potensialet for svindel på to måter samtidig. Så vi begynner å korrespondere med en person fra Sør-Korea. Først sa han at han oppdra en liten datter alene. Kona hans var lege, men døde under koronaviruspandemien. Jeg bestemte meg for at fyren ville spille dette kortet og før eller siden "komme i en vanskelig situasjon" og be om økonomisk hjelp. Men nei.

Så min kompanjong Han fortalte meg at han eide en nettbutikk og spurte om jeg kunne tenke meg å åpne min egen. Jeg tenkte: "Dette er det." Han reagerte imidlertid rolig på mitt avslag og kom ikke tilbake til dette temaet igjen. Veddemålet fungerte heller ikke.

Kanskje jeg selv har skylden, da jeg ikke var så veldig involvert i samtalen og så håpløs ut for denne typen skilsmisse. Eller kanskje dette egentlig er en ærlig enkemann som lette etter et forhold. I så fall er det selvfølgelig synd, denne gode mannen. Men vi avskriver det ikke fra regnskapet, for begge ordningene blomstrer ganske godt inn sosiale nettverk.

Hva bør varsle deg når du dater på nettet

Som jeg nevnte ovenfor, var det ikke tre historier, men mange flere. Og de så alle like ut, som lykkelige familier, ifølge Tolstojs idé. Her er skiltene du bør se etter.

Bilder

Svindlere bruker ofte bilder av svært attraktive mennesker som stjeler på sosiale nettverk for sine profiler. De sendes deretter i en personlig. Men dette betyr ikke at du trenger å avskrive alle de kjekke mennene. For i løpet av eksperimentet fant jeg ekte menn på Tinder som var gode mot alle og så ut som forsidemodeller. Poenget er et annet.

Sikkert er det svindlere på høyt nivå som stjeler bilder i filigran. Men mange gidder ikke så mye, så man kan ofte gjette at bildene er hentet fra andres profiler. For eksempel, hvis en person sender deg firkantede kort om og om igjen, er sjansen stor for at de tar et skjermbilde av dem på noens Instagram*. En smart fyr sendte meg et bilde i det hele tatt, hvor kallenavnet til forfatteren av kontoen ble angitt med små bokstaver. Men ingen tenker det svindlere bli bare genier, ikke sant?

Rask tilnærming og kjærlighetsbombing

Svindleren skynder seg foran. Ganske raskt vil han begynne å kalle deg milde kallenavn (inkludert sannsynligvis fordi han ikke husker navnet), rapportere at han savner deg og at han føler potensialet i dette forholdet. Han vil definitivt si at han bare er ute etter noe seriøst. Svindlere skaper inntrykk av bekymring: de skriver at du tar vare på deg selv, at du ikke glemmer å spise, at du ikke bruker så mye tid på jobb, og så videre. kaste komplimenter. Det er åpenbart hvorfor dette blir gjort: det er lett å nekte noe til en tilfeldig fyr fra Tinder, det er vanskeligere å nekte noen som noe angivelig forbinder deg med.

Bedrageren vil hele tiden rage i bakgrunnen i dagen din. Det virker som om du konstant sender tekstmeldinger, og det er avhengighetsskapende. Men ved nærmere undersøkelse kan man forstå at samtalen generelt sett handler om ingenting. Uendelige ønsker om god morgen og god natt, diskusjon av menyen og daglige aktiviteter og så videre. Og nesten ingen forsøk på å bli kjent med deg som person. Noe som er forståelig: det kan være mange ofre samtidig, så meldingene må være universelle.

Demonstrasjon av vellykket suksess

Det er ordninger der svindleren legger press på medlidenhet: han har angivelig havnet i problemer, og han trenger akutt hjelp. Jeg har ikke møtt slike mennesker (bortsett fra en enkemann med en datter, som det er snakk om). Strategiene til svindlerne mine antok at de var svært vellykkede, og dette ble demonstrert på alle mulige måter. Dyrt tilbehør på fotografiene, historier om enorme inntekter, reiser - alt dette var til stede i store mengder. Selvfølgelig er det pontorez og de som tror at en kvinne kan tiltrekke seg bare velferd. Og de kan se like ut. Men som om alle av dem er av liten interesse, så fremspringet av rikdom bør uansett varsle.

Uvilje/manglende evne til å møtes

Svindlerens identitet er fiktiv, og derfor er det umulig å se ham. Kanskje du atskilt med kilometer, eller kanskje han er veldig opptatt eller bare inviterer deg på en date, og så avlyser den under et eller annet påskudd. Noe som er forståelig, for målet er annerledes.

Jeg har ingen statistikk på dette, men det ser ut til at det ikke er så mange fans av den rene brevsjangeren. Vanligvis, hvis du liker noen, vil du møte ham - for i det minste å forstå om personen ser ut som på fotografiene. Er det kilometer mellom dere, er det samtaler via videosamtale. Men den langvarige korrespondansen er et alarmerende symptom.

Hvorfor du ikke bør kose deg mot ofrenes bakgrunn

Mens jeg undersøkte, tenkte jeg hele tiden om jeg selv kunne falle for en slik skilsmisse. I den nåværende psyko-emosjonelle tilstanden og spesifikt i disse historiene er det usannsynlig, og dette er ikke akkurat min fortjeneste, men heller noen erfaring og personlige egenskaper som kan fungere både som en bug og som en funksjon.

For det første verdsetter jeg pengene mine veldig mye og skiller meg ikke så lett med dem. Noen ganger kan jeg seriøst vurdere å kjøpe en slags yoghurt. For tvilsomme investeringer vil padden min kvele meg i utkanten. For det andre har jeg tillit problemer, så jeg oppfatter kjærlighetsbombing og rask tilnærming mer som en fare: hvorfor presser folk så hardt? Hva vil de fra meg? For det tredje (og viktigst av alt!), gikk jeg først på jakt etter svindlere, så jeg lette målrettet etter feller.

Men situasjonen kan være annerledes. Anta at jeg ville ha lett etter et forhold i lang tid og desperat på dette tidspunktet. Jeg ville ha utmattende ensomhet bak meg og dårlig erfaring dating. Kanskje fra dette tidspunktet vil utseendet til en som er så interessert i meg bli oppfattet annerledes. Jeg tror jeg i en slik situasjon vil tilskrive noen mistenkelig oppførsel til kulturelle forskjeller eller til det faktum at samtalepartneren min er en slik person. En viss tilnærming fungerer på en eller annen måte, for selv i situasjonene beskrevet ovenfor, ønsket jeg fortsatt å tro at jeg tok feil hver gang.

Og svindlerne kunne vært smartere. Korrespondansen vår var rask og enkel som en pinne, designet for en rask skilsmisse. Men, som vi vet fra samme Tinder-svindel, er det andre gutter. De har mer meningsfylte samtaler, imiterer forhold, møter til og med ofrene sine. Riktignok er det mer skade. Men det er lett å forestille seg at det er enda vanskeligere å nekte en person som du er i et fullverdig forhold til, fordi tillit allerede er dannet.

Selvfølgelig er det fint å tenke på at du er så spesiell og det er derfor du blir ikke tatt, ikke som disse dumme ofrene. Men sannheten er at hvem som helst kan være på deres plass. Alt som kan gjøres for å minimere risikoen er å ikke overvurdere konseptet med relasjoner, jobbe med grenser og være oppmerksom på deg selv. Jeg tror mange vet hvordan de skal høre alarmklokker, selv om de ennå ikke klart kan formulere hva som plager dem. Men ofte overdøver vi dem fordi vi ikke ønsker å fornærme noen eller til det siste håper vi på et bedre resultat. Men hvem skal ta vare på oss (og pengene våre) bedre enn oss selv.

Har du møtt svindlere på datingsider? Del i kommentarene.

*Meta Platforms Inc. aktiviteter. og dets sosiale nettverk Facebook og Instagram er forbudt på den russiske føderasjonens territorium.