Fysikers nye teori antyder at universet ikke utvider seg tross alt

Resultatene av en ny studie, publisert i Classical and Quantum Gravity, antyder at teorien om utvidelsen av universet kan være feil. Den nye tilnærmingen gir også ledetråder til mysteriet med mørk materie og mørk energi, som forskere mener står for omtrent 95% av energien og materien i universet.

Forfatteren av den vitenskapelige artikkelen er Lucas Lombrisier, teoretisk fysiker og foreleser ved Universitetet i Genève. Han sår tvil om den allment aksepterte teorien om at universet stadig utvider seg på grunn av mørk energi. Bekreftelsen er rødforskyvningen, det vil si at skiftet av lysets bølgelengde til den røde enden av spekteret er sterkere, jo mer galaksene som sender ut dette lyset fjernes fra jorden.

I følge Lombrisiers matematiske tolkning er universet faktisk flatt og statisk, i tråd med antakelsen som Einstein en gang holdt. Det vi har forvekslet med bevis på universets ekspansjon er faktisk forklart av utviklingen av massen av partikler over tid.

I modellen av universet foreslått av fysikeren, oppstår protoner og nøytroner fra et felt som gjennomborer rom-tid. Massen til dette feltet endres med tiden, noe som også påvirker massen av partikler som er født i det. Men dette masseskiftet forklares av evolusjon, ikke av universets ekspansjon, og det er endringen i feltet som fører til rødforskyvningen.

Et statisk univers forklarer også problemet med mørk materie. Ifølge Lombrisier kan en endring i feltet føre til at det dannes et aksionsfelt (aksioner er hypotetiske partikler som mørk materie kan bestå av). Med mørk energi er det enda enklere: effektene forbundet med det forklares av en endring i massen av elementære partikler, og behovet for eksistensen av mørk energi forsvinner helt.

Dette er en interessant teori, men den må behandles med forsiktighet, siden noen av dens elementer ikke kan verifiseres ved observasjon - i hvert fall i nær fremtid.