Hvorfor offline RSS-klient er best?

I lys av den siste avgjørelsen av selskapet å gjøre sin NewsGator RSS-klient gratis for individuelle brukere begynte igjen diskusjon om hva som er bedre til å lese nyheter feeds: ved hjelp av elektroniske tjenester eller programmer som må installeres lokalt. Nick Bradbury (Nick Bradbury), Feeddemon utvikler i sin blogg at han ledet 8 argumenter for desktop-applikasjoner.

- De fleste online kunder til å lese RSS-strømmer har en alvorlig ulempe - de kan ikke lese tape, passordbeskyttet. Slike strømmer er faktisk ikke så lite. Det kreves et passord for å lese "podzamochnyh" Lær poster, betalte abonnementer (f.eks Daring Fireball før han flyttet til sponsing modellen med å selge abonnementer).

- Online aggregatorer ikke har tilgang til en strøm vesen "bak brannmuren". Dette er en ganske uvanlig sak. Bradbury skriver om den interne serveren kjører FogBugz. Kritisk abonnement Nick kan ikke legge til en elektronisk tjeneste.

- De fleste av online kundene ikke er i stand til å arbeide i frakoblet modus når det ikke er tilgang til Internett. Og de som er i stand til (Google Reader i nærvær av Google Gears plug-in installert) er fortsatt dårligere enn Feeddemon

- Mange av lesesalen er fulle nettlesere, som gir tilgang til "Favoritter" og lar deg åpne linker i faner

- Microsoft Outlook-brukere kan installere NewsGator innboksen, og deretter i en mailer de kan ikke bare lese RSS-feeds, men merk flagg interessante notater, indekserte artikler, filtrere dem, arkiv, etc. - alle som er i stand til Outlook

- desktop-applikasjoner har tilgang til lokale ressurser, som ikke har elektroniske tjenester. Derfor er det mange RSS-klient er i stand til å integrere med blogging klient, laste ned podcaster og kopiere dem til iPod (eller WMP-enhet). Og til og med NetNewsWire integreres med iPhoto, Twitterrific, Mail og iCal.

- Programmer gi deg et valg - som abonnementer må være personlig. Feeddemon, for eksempel, kan selektivt synkronisere abonnementet, men ikke alle.

- En annen fordel, ifølge Nick - dette er den hastigheten som desktop-applikasjoner over.

"LH" på Statistisk lenger lese ved hjelp av Google Reader (selv om andelen av off-line kunder er høy nok). Og jeg, ærlig, mange av argumentene synes ikke overbevisende. Hva tror du? Hvorfor gjorde du valgte online klient eller et PC-program?