The Marvelous Story of Henry Sugar er sluppet – Wes Andersons lille mesterverk
Miscellanea / / September 27, 2023
Benedict Cumberbatch som en bonus.
27. september hadde Netflix premiere på The Marvelous Story of Henry Sugar. På 37 minutter forklarer Wes Anderson hvorfor han ikke kan avskrives, og grunnene hans er overbevisende.
Filmen er basert på samlingen av historier med samme navn av Robert Dahl. Anderson har allerede filmet forfatteren ("Fantastic Mr. Fox") og vendte tilbake til arbeidet sitt 14 år senere.
The Marvelous Story of Henry Sugar er den første og lengste av fire planlagte Dahl-filmer regissert av Wes Anderson for Netflix. Hovedrollene ble spilt av Benedict Cumberbatch, Ralph Fiennes og Ben Kingsley.
Forfatter Robert Dahl forteller historien om Henry Sugar, som kom over en historie om en indisk tryllekunstner som lærte å lese med lukkede øyne. Sugar, som er en arvelig aristokrat, blottet for vitale interesser, bestemmer seg for å mestre denne gaven, som han bruker all sin fritid til.
Høyt tempo
Den merkelige timingen til filmen har ingenting med historiens knapphet å gjøre – tvert imot er den rik på hendelser, fargerike karakterer og uvanlige lokasjoner. I det femte minuttet blir det klart at Anderson kunne ha laget en og en halv time film, ganske enkelt ved å legge til detaljer og senke tempoet i historien ganske mye. Men regissøren bestemmer seg for å ofre statusen til filmen (sikkert, år senere, "The Wonderful Story of Henry Sugar" vil gå tapt på grunn av timing), men han investerer så mye som mulig i hvert sekund.
Noen ganger føles filmen som om den spoler tilbake, men den er bedre beskrevet som en fartsfylt pageturner grafisk roman. Intra-shot-redigering med landskapsendringer, og noen ganger sømløs redigering, lar historien utfolde seg uten avbrudd. Som med boken, noen ganger må du pause filmen eller spole tilbake for å få et godt innblikk i bakgrunnen. Det er et sjeldent tilfelle når det er bedre å se en film hjemme enn på kino.
Utrolig natur (ikke noe fancy)
Å prise en Wes Anderson-film for naturen er som å prise salt for å være salt. The Marvelous Story of Henry Sugar er helt nydelig. Det er ingen scener der bakgrunnen er ren eller kjedelig. Selv om dette i hovedsak ikke er en bakgrunn, men noe mer.
Det gir historien et teatralsk preg ettersom hvert element i settet er synlig, enten det er stativet som den svevende yogien sitter på eller bokhyllene. Skuespillet tilfører teatraliteten til saksgangen. Tempoet tvinger oss til å komme med så mange sett at det ville vært nok til to fullengder filmer, og Ed Wood – for alle førti.
Det virker som om Wes Anderson er den eneste personen i verden som kan gjøre denne typen arbeid og bare leve opp til forventningene. Det er imidlertid hans egen feil at han ble vant til dette nivået.
Stil, ikke repetisjon
Andersons to tidligere filmer erFransk Herald" og "Asteroid City" - var irriterende med sin visuelle prakt, der det nesten ikke var liv. Den vedvarende følelsen av å "spille for hardt og drukne i naturen" påvirket selv de mest hengivne fans av regissøren. Det så ut til at Anderson var dømt til å eksperimentere med struktur, hvis formål var å rettferdiggjøre filmenes fabelaktighet og forklare hvorfor de ikke lenger vekker følelser.
The Miraculous Story of Henry Sugar er også avhengig av metanarrativer (som gjørAsteroid City", dette er en historie i en historie i en historie), men har ekte følelser. Ekte overraskelse, eksistensen av et mirakel, uvanlige livsutfordringer - på denne måten minner filmen om regissørens tidlige filmer. Resultatet er ikke en plastisk "French Messenger", men et strålende filmet eventyr, innenfor rammen av hvilke forenklinger av karakterene er ganske tillatte.
Den ekte Cumberbatch
Det er usannsynlig at blant stjerneskuespillerne er det noen mer "Andersonian" enn Benedict Cumberbatch. Det er enda merkeligere at det ikke var før i 2023 at de jobbet sammen.
Cumberbatch har en naturlig sjarm matchet av en komisk særhet i utseendet hans. Gaven hans kommer til uttrykk i blikket, ansiktsuttrykkene, stemmen – han er en eksemplarisk komiker som ikke engang trenger et godt manus for å få seeren til i det minste å flise.
Grensen mellom normalitet og komedie er et kjennetegn på nesten alle hovedpersonene i Wes Andersons filmer. Dette er grunnen til at Cumberbatch er utrolig i sin rolle. Det ser ut til at han ikke engang trengte å forberede seg på det; det var en så nøyaktig hit at skuespilleren rett og slett ble pålagt å lære manuset.
Det er i "Patrick Melrose" eller "The Imitation Game" han imiterte noen. Rollen som Henry Sugar krever at han er seg selv. Cumberbatchs naturlighet er slående, spesielt gitt de ganske unormale, uvanlige hendelsene i filmen. Generelt er dette definitivt skuespillerens mest slående arbeid de siste årene.
«The Wonderful Story of Henry Sugar» er et lite (volummessig) mesterverk fra en regissør som holder fast ved stilen sin med all kraft og mener at det ikke er nødvendig å forlate den. Men hvis de to forrige filmene antydet en kreativ krise, gir den nye filmen håp – Anderson er fortsatt ikke fortapt i kulissene. Denne gangen skrudde han opp tempoet og viste et teatralsk eventyr, noe som betyr at han i fremtiden sannsynligvis vil finne på en annen måte å få sine symmetriske, veldesignede skudd til å vekke følelser. Vel, hvis han bestemmer seg for å kaste Cumberbatch i hver film, så er det usannsynlig at noen vil si et ord mot - ikke Doktor Strange han må tross alt spille.
Enda flere premierer🍿🎥🎬
- Er det verdt å se Moon, et koreansk drama som minner om The Martian?
- «The Continental» – en vakker, men merkelig prequel til «John Wick» med Mel Gibson
- Forfatteren av «Rick and Morty» har gitt ut «Crapopolis». Det viste seg å være utrolig spennende
- Den siste sesongen av Sex Education er sendt. Nå er det ikke så gøy
- "The Haunting of Venice" - en imponerende tilpasning av Agatha Christie