DNA-analyse og ofte brukte emojier: hvilke bevis samler moderne kriminologer?
Miscellanea / / October 22, 2023
I tillegg til tradisjonelle fingeravtrykk er det lagt til analyse av digital håndskrift med mer.
Det er ingen hundre prosent bevis som nøyaktig vil peke på den kriminelle. Og fakta i enhver straffesak bør ikke motsi hverandre. Kriminolog Evgenia Kryukova fortalte bloggeren Boris Vedensky om disse og andre viktige detaljer om etterforskernes arbeid. Ta opp samtalen deres lagt ut på YouTube-kanalen GRUNNLAGET, og Lifehacker laget et sammendrag av det.
Evgenia Kryukova
Førsteamanuensis ved Institutt for kriminalistikk ved Moscow State University, kandidat for juridiske vitenskaper, advokat.
Fingeravtrykk
Hver person har unike mønstre på alle fingrene og tærne. Disse kombinasjonene er laget av papillære linjer. De kommer i tre typer og varierer i retning og form. Linjer danner kombinasjoner som, ifølge kriminologer over hele verden, aldri gjentas. Riktignok er det ingen enkelt database med slike mønstre, så det er ingen absolutt garanti for at det aldri har vært og aldri vil være mennesker med de samme mønstrene på planeten. Men sannsynligheten for en slik tilfeldighet anses som minimal.
Derfor er det viktigste for etterforskeren å få en komplett fingeravtrykk. Da vil det være mulig å si nøyaktig hva slags person som forlot den. Hvis en spesialist bare har halvparten av mønsteret, er det vanskeligere å identifisere eieren. Det er en mulighet for at du kan forveksle lignende bilder og gjøre en feil når du identifiserer noen.
Det er også viktig å huske: Hvis fingeravtrykk av en bestemt person blir funnet på et åsted, beviser ikke dette hans skyld. La oss si noen ranet leilighet. Under inspeksjonen fant etterforskerne "fingre" og fant ut hvem de tilhørte. Men en person kan si at han en gang var gjest i dette huset. Eller han jobbet sammen med eieren og tok derfor på noen av tingene hans.
Men hvis det er klart bevist at disse personene ikke kjente hverandre og i prinsippet ikke kunne ha møtt hverandre, kan fingeravtrykket tjene som bevis på siktedes involvering i forbrytelsen. Tross alt måtte tiltalte på en eller annen måte trenge til leiligheten. Og hvis en person ikke kunne gjøre det lovlig, så er det en mulighet for at han er kriminell. Samtidig kan ikke det funnet sporet være det eneste beviset på skyld.
Selv om det, som de viser i filmer, er blod på kniven, betyr ikke dette at han holdt den i selve gjerningsøyeblikket. Han kan ha holdt den før og avtrykket er der fortsatt. Dette skjer selvsagt sjelden, men kanskje han og vennene hans skjærer pølse med denne kniven. Det vil si at dette ikke betyr at sporet er knyttet spesifikt til øyeblikket forbrytelsen ble begått.
Evgenia Kryukova
DNA-analyse
For denne studien tas vanligvis spor av blod, svette, sæd og spytt. I nesten alle straffesaker hvor det er ofre og biologisk materiale av mistenkte kan innhentes, analyse DNA brukes til å identifisere forbryteren.
Tilfeldige tilfeldigheter er umulig her. Metoden er utmerket, men problemet er at du må ha tilstrekkelig mengde materiale for analyse. Tross alt utføres forskning mange ganger for å oppnå det samme resultatet, som ingen vil tvile på.
Derfor, hvis en person forlot en dråpe blod, så kan den identifiseres. Hvis du bare lente deg mot veggen og stod der en stund, nei. Og hvis pannen hans ble presset mot glasset og et stort avtrykk gjensto, er sjansene for å gjøre en analyse og finne denne personen større, selv om de ikke er hundre prosent. I en voldsforbrytelse er alle slike spor svært viktige.
For tekniske forbrytelser vil ingen fjerne DNA fra dokumenter. Men hvis en stor svettedråpe forblir der... For eksempel skrev en person under på en avtale, de truet ham og han enten gråt eller dro senere - i prinsippet kan du også prøve.
Evgenia Kryukova
Håndskrift
I dag vet vi med sikkerhet at det er unike tegn som kan oppdages når håndskriftanalyse. Dette er trykkkraften og stavealternativene for ulike karakterer. Hver person vil ha sin egen unike start- og sluttlinje, samt skrivevinkelen når de skriver et brev.
Bokstavene blir selvfølgelig ikke alltid like glatte og pene. Det er noe slikt som håndskriftvariasjon. Folk trykker på pennen annerledes når de har det travelt, slitne eller prøver å endre håndskriften. Og også i en situasjon der de rett og slett ikke klarer å holde hånden trygt.
Derfor, før analyse, prøver spesialister å finne ut under hvilke omstendigheter skrevet dette eller det dokumentet og til og med hvilken stilling personen var i på det tidspunktet. Noen ganger hjelper denne informasjonen med å klargjøre omstendighetene rundt hendelsen som er viktige for etterforskningen.
Håndskriftvitenskapen har utviklet seg i lang tid, siden 1800-tallet. Og i dag bruker spesialister teknikker utviklet gjennom århundrer og tar hensyn til moderne realiteter.
Digital håndskrift
I dag, i tillegg til det vanlige, analyserer rettsmedisinere også digital håndskrift - det vil si funksjonene ved å jobbe med tastatur og mus, valg av knapper og kraften ved å trykke. Og feilsom en person regelmessig gjør.
For eksempel bommer en mistenkt ofte og i stedet for en bokstav trykker den neste. Dette er en individuell indikator som kjennetegner en bestemt person. Og hvis han skriver en melding på en ny telefon eller nettbrett, gjør han vanligvis flere unøyaktigheter enn på en kjent enhet. Og disse feilene er forskjellige.
For eksempel hadde han aldri lagt før et komma i stedet for et punktum, og nå har jeg gjort det flere ganger på rad. Eller plutselig begynte han å legge til ekstra mellomrom. Dette betyr at en person sjelden jobber med en bestemt gadget eller til og med plukket den opp for første gang.
En annen viktig markør er emojiene han bruker. For eksempel kan kriminelle bruke noen av dem som kodesignaler når de korresponderer. Og hvis i dialogen med de mistenkte vises de samme symbolene oftere enn andre, er det verdt å ta hensyn til dette. Og analyser om dette er en vanlig samtale eller kriminell korrespondanse.
Vi måler også utskriftshastighet. Det vil si omtrent hvor mange ord en person kan skrive per minutt. Og kunne han fort skrive for eksempel et slags brev som angriper til et offer? Eller det var ikke han.
Evgenia Kryukova
Bonus: polygrafavlesninger
Hvis vi snakker om moderne teknologier, er det vanskelig å ikke huske polygraf. Men foreløpig regnes ikke vitneforklaringen hans som bevis. Tross alt kan samme person reagere på de samme spørsmålene på helt forskjellige måter. Det avhenger av humøret hans, velvære og holdning til verifiseringsprosedyren. Hvis han er nervøs, vil polygrafavlesningene avvike fra de som er tatt i en rolig tilstand.
Men metodene for å jobbe med dette verktøyet blir også forbedret. I dag er sensorer koblet til ulike deler av kroppen. Polygrafen registrerer 15–20 parametere: pust, puls, ulike mikrobevegelser.
Først registrerer enheten de primære reaksjonene. Da svarer personen på flere spørsmål - nøytralt, hyggelig og ubehagelig. Sensorer registrerer hvilke deler av kroppen som begynner å bevege seg, hvilke muskler trekker seg sammen og hvordan pusten endres. Så kommer andre spørsmål etter hvert til - de som interesserer etterforskeren.
Det er praktisk talt umulig å lure polygrafen. Det er legender om å sette fem kopek i en sko og bruke noen knapper. I virkeligheten fungerer ingenting av dette. Håndverkere prøvde å ta ulike avføringsmidler eller beroligende midler. Men polygrafen viser tydelig at personen nå er under noe, hans reaksjon er treg. Og i denne situasjonen nekter eksperten ganske enkelt å gjennomføre studien.
Evgenia Kryukova
Kanskje, etter å ha koblet nevrale nettverk til enheten, vil arbeidet med polygrafen bli enda mer nøyaktig. Og hans vitnesbyrd vil bli akseptert som bevis. Og kanskje vil dette skje i løpet av de neste årene.
Mer interessante materialer👇
- "De oppfatter oss som personlige beslutningstakere og mordere": et intervju med privatdetektiv Alena Sokolova
- Hvilke genetiske tester vil fortelle deg og hva de ikke vil fortelle deg
- "Noen ganger klikker det: det er fortsatt en person foran deg." Intervju med rettsmedisinsk ekspert Olga Fateeva