8 grunner til at "Game of Thrones" - de viktigste serie av XXI århundre

Spenningen før den sjette episoden av den siste sesongen av "Game of Thrones" har nådd et klimaks. Og det viktigste her er ikke engang et spørsmål, som til slutt tok Iron Throne. Spesielt siden jeg er tilbake i 2017 antydet at det ville forbli tom. Det viktigste - det er virkelig et unikt sted som har tatt serien i moderne kultur.

Donald Trump bruker stadig slagord og bilder fra "Game of Thrones" i sin Twitter. VCIOM dirigerer intervju blant russere som har sett "Game of Thrones". Air Force tilbud politiske eksperter til å kommentere saken. tilskuere tegn underskriftskampanje med kravet om å lage en kopi av den siste sesongen. Verden har blitt gal? Absolutt ikke.

Til sammen gjorde dette meg til å tenke: hva, faktisk er det unike ved saga? Her er åtte grunner til å vurdere det de viktigste serie av XXI århundre.

1. Serien har levert oss fra følelsen av ensomhet

"Game of Thrones" har pågått i åtte år, med sin popularitet øker fra år til år. Og selv om det i et miljø dedikerte seere eller den andre sesongen er gjenstand for aktiv kritikk, igjen går det på sin anerkjennelse.

Nylig var det informasjonI USA 11 millioner spådd fravær etter den siste episoden av "Game of Thrones"At 27 millioner amerikanere ut av avkjørselen til den siste serien "Game of Thrones" er klar til å komme eller sent på jobben. Dette viser enorm mangel på en følelse av eierskap i dagens samfunn. Med andre ord, folk har behov for å samles om noen lyse følelser, som de kan dele med likesinnede mennesker.

I tilfelle av den sjette serie av den siste sesongen er likevel interessant: publikum følelsen tilhørighet til en unik hendelse, fordi ingen visste helt til siste øyeblikk, hva utfallet "Game of Thrones".

2. "Game of Thrones" break down stereotypier

Hvorfor er dette showet så interessant, hvis populærkultur fantasy-sjangeren har lenge vært i fare for å snu til et sett av frimerker? Svar: det er grunnen. Bøker av George Martin, som TV-serien ble opprinnelig bygget på avvisning av etablerte sjangerelementer. Spesielt er det ingen inndeling av tegn i gode og dårlige, tomten ikke er bygget etter modell av søken og det er den uunngåelige lykkelig slutt.

Under påvirkning av markedsføring fantasy ble en slags Lego designeren: magiker skikkelse, en helt og en skurk, som er en prinsesse, men enhjørningen eller drage. Voila! George RR Martin i hans episke "Song is og flamme"Jeg prøvde å bryte denne stereotypien, og styret og manusforfattere av serien har gått enda lenger. I hvert fall i den første sesongen, de tilbød oss ​​en slags fantasi for voksne, der en lykkelig slutt ikke forstått og selv hovedpersonene kan dø når som helst.

3. Betrakteren ikke lenger tror på en lykkelig slutt

Massekulturen i flere tiår var sikker på: publikum ikke liker skuffelser, så han trenger en lykkelig slutt på alle kostnader. Som et resultat ble filmens plott det samme: hovedpersonene til å overleve under noen omstendigheter, og skurker nødvendigvis straffet.

Men HBO selskap risikerte og satset på logikken av George Martin. Og hva skjedde? Hun vant. Videre var han stamfar til en ny trend i populærkulturen - tomten, der hovedpersonene blir drept, og betrakteren en sjanse til å føle med dem. Suksessen til spin-off "Star wars"" Røverstater-en "forklares i stor grad av at hovedpersonene dør i finalen, men denne filmen ble utgitt fem år senere enn den første sesongen av" Game of Thrones ».

På slutten av den sjette episode av "Game of Thrones" er det ingen vinnere. Som sagt Tyrion Lannister, "Alle er misfornøyd. Kanskje dette er et kompromiss. "

4. Verdens første så så mange sterke kvinner

I et intervju med George Martin spurte hvordan han klarer å skape slike levende karakterer, kvinner, og forfatteren sier han alltid ser på en kvinne fremfor alt menneskelig. Hver heltinne av serien - sterk personlighetSelv om det er i en situasjon der absolutt ingenting kan gjøres. Dermed er to av de mest svake og infantile karakter i begynnelsen av serien - Sansa Stark og Daenerys Targaryen - bli hersker over finalen. Saens, husk, styrt av nord, og Daenerys om det... du vet alt. Serien er kanskje forventet ny forståelse av kvinners rolle i den moderne verden.

5. På tabubelagte temaer endelig snakker åpent

"Jeg gjorde det av kjærlighet" - så Jaime Lannister svar på spørsmålet hvorfor Branagh kastet ut av vinduet. Og George RR Martin, HBO og teamet var i stand til å vise mangfoldet av menneskelige følelser, og å gjøre det, ofte går utover 16+. Takket være denne målgruppen kunne se sine kjente PR algoritmer. Mellom karakterer og observatører forskjellen er ikke så stor at det kan ha hjulpet noen seere til å se seg selv fra utsiden.

Samtidig er og forfatter av boken, og skaperne av serien ikke redd for å vise oss ikke bare den vanlige anstendig relasjoner, men også avvikende modell som helter, så vel som vanlige folk har til virksomhet.

6. Vi var i stand til å revurdere sin historiske fortid

En av de udiskutable fordelene av serien - en kompleks sosio-politiske strukturen i universet "Game of Thrones". Vanligvis bisarre fantasiverden og uvirkelig, og dette er den viktigste attraksjonen for masse publikum (selvfølgelig, vi snakker ikke her om de virkelig seriøse forfattere som Tolkien, Lewis and Le Guin).

Men i boka og TV-serien vekt er ikke på magi, historie og politikk. Vi ser slaveri Astapora bystatene, og Mierina Yunkaya se Braavos - uavhengig analog Venezia nomadisk Dothraki og Västerås, veldig minner om høymiddelalderen, æra av trettiårskrigen Europa War. Fantasy-serien er en refleksjon av europeisk historie og en anledning til å revurdere det.

7. Strøm ikke lenger virket prisen og ble en test

Serien er sagt et nytt ord i diskursen av makt. "Den som spiller i troner, eller vinne eller dø" - Cersei beviste det ved erfaring. Mer presist, så lenge: Nei hersker som frivillig ville la jernet tronen. Han er som en magnet tiltrekker potensielle konger. Det eneste unntaket fra regelen var Ned Stark, men han betalt dyrt for sin vilje til å styre. Kanskje dette er en advarsel til lesere og seere: det er spill der det er bedre å ikke gå inn, fordi å komme ut av dem vil være umulig.

8. Intrigene rundt slutter holdt i spenning til siste (og beholde fortsatt)

Hva som til slutt skjedde med Iron Throne? Fra den syvende sesongen er opptatt av alle tilskuerne. Jeg får ikke lei for å si at jernet tronen forblir tom. Eller smeltet i brannen i den siste dragen fra siste Targaryen - akkurat som en gang ble skapt på oppdrag fra sin stamfar Eygona Erobreren. Imidlertid forble sjansen for at regelen Westeros er John snø, men han ønsket å sitte på tronen, som drepte Ned Stark - det er spørsmålet. John - den som til siste øyeblikk nektet til og fra strøm og fra beslutningerAt endre skjebnen av landet.

Finalen, hvor kongen blir valgt figur, kanskje, var helt uforutsigbar. Skaperne av serien klarte å holde spenningen helt til slutten.

Resultatet er et unikt fenomen: For det første serien, tomten som er bokstavelig talt utviklet seg foran øynene våre, for det andre, formelt fantasy serie som snakket med eldre voksne i språket, og til slutt, serien åpner finale. Fordi så stille og det er ukjent hva som vil skje med Västerås, som er styrt av en ubønnhørlig Bran - tid keeper.