"Vi kvinner": den forvrenger speil av den russiske feminisme i en sang

Vi kvinner, våre liv

Lite er nødvendig for å:

Elsker denne, blomster og leppestift,

Og i huset til velstand,

Under øyenfarge maskin,

Men aller viktigst - en smart, anstendig mann.

Christina: "Vi kvinner"

Så utøver Christina beskrevet i sangen i 2014 beskjedne krav til moderne russere. Om stillingen som markedssjef, din egen nettbutikk koreansk kosmetikk, eller i det minste noe som likner uavhengighet, i sangen ut av spørsmålet.

Angivelig skal en skikkelig mann gi resten av listeelementene.

For å omskrive en skjeggete vits Fomenko når patriarkatet gjør deg til en annenrangs person, er det en skam. Og når de samme gjør andre kvinnen - ikke engang vet da hva jeg skal tro.

Er sexisme ikke er beseiret?

Faktisk, selvfølgelig, ingenting overraskende eller støtende er ikke her. Alle som mener at feminisme og kvinner vant alle Russland entusiastisk ansvarlig for deres lys fremtid, har lenge vært utenfor Moskva.

Mellom fattigdom og kjønnsdiskriminering er en direkte systematisk koblingKjønn ulikhet og fattigdom: Trends, stabilisatorer, analyse og politikk. Implikasjoner. Del 1. Sally Baden

Og står for en time i byen for å lete etter 10 000 mennesker i 300 kilometer fra hovedstaden - det vil være klart for noen synger Christina. Ikke for avgangselever på "Towers" fra gode familier, noen som kan, og ikke tankene et godt ekteskap til da bor i det uendelige quantum hopp mellom shopping, brunsj og BMW, men fordi de ikke lytte Christina.

Hun lyttet til jentene 16-46, noe som er sannsynlig å ha vært i Moskva og drømte om hans Internett startups. Internett start-ups er ikke i deres univers. Ettersom det er Uber, slingomam lokalsamfunn, private sykehus med gode søstre og andre attributter av et fullverdig liv som gjør feminisme universelt tiltalende.

Fans av Christina vet hva som venter dem: barnepass, hjem og foreldre. og arbeid. Ikke kreativ, det vanlige. Det er merkelig at de ønsker å kjærlighet og velstand? Og det var neppe overraskende at deres lys fremtid - en sterk familie og mann-earner.

Er det ille å ha noe slikt?

Det ironiske i det russiske massekulturen at mange kvinner (skuespillere, modeller, men spesielt sangeren) blir vellykkede aktørene i dette feltet, utnytte idealer som å gjøre det samme bordet sitter ikke.

Ikke at Christine ikke ønsker å love - denne studien vi ikke har - men å være en moderne selv kvinneHun ville åpenbart mer enn "få" av sangen. Minst ønsket hun å opptre på scenen på nasjonal TV og få et gebyr, som vil være i stand til å kjøpe en bil av alle farger.

Men Christine visste at det ville føre til resonans i salen. Eller han kjente henne produsent. Derfor gjør hun ikke synger om likestilling, feminitivah og dristig trekk til en stor by, som Carrie Bradshaw, og... det er klart hva.

Det er en egen kohort av online damer som anser seg selv i forkant av feminisme fjerde bølgen, som er overbevist om at den viktigste oppgaven massekulturen - for å fremme ideer om patriarkatet. De banker på tastene i en voldsom kamp med dyp utringning Beyonce (hva hvis jentene begynner å kjole) Lykkelig husmor i reklame (som kan være lykkelig husmor) og ensomme skjønn sangene De ønsker - sjokk! - kjærlighet og penger.

Men det er en hake. Hovedformålet med propaganda - å introdusere noe i den offentlige bevissthet, men hvis populærkultur ikke svarer Det er daglig, ville det aldri ha nådd massen.

Sangen er ikke et forsøk på å overbevise Christina var nesten klar til å opplyse menn og kvinner tilbake til middelalderen (som om det er mulig).

Sangen - en refleksjon av virkeligheten, som, hvis en lang titt på Central Department Store vinduer, kan du ved et uhell glemmer.

Tenk deg at du er kjent kvinnelig ånd dukket opp og sa: "Vil du ha de rike, sjenerøs, kjærlig ektemann? Han vil ikke forlate deg, vil være til stede, verne. Men på en betingelse: du kan aldri tjene mye og ikke oppnå karriere høyder. " Hvor mange vil være enige? Hvor mange menn ville gå på den?

likhet for loven betyr ikke likestilling i sine hoder. Økonomisk avhengighet - fra ektefelle, foreldre, staten - anses skammelig for menn over 30 og for kvinner er det nesten en normal variant. Og uansett hvor bakover kan virke sung Christina kvinner drømmer, det ser mer ærlige enn actionfilmer med Mila Jovovich og Charlize Theron på "sterke kvinner" som slo munnkurv kommandosoldater. Sistnevnte - en fantasi, og Cristina - er livet.

Er Layfhakeru ikke mer hva jeg skal skrive om?

Det. sommel heller ikke vunnet ennå, og AliExpress alltid har rabatter. Vi ønsker ikke å falle i fellen merkelig.

Hva gjør rare og hvorfor dette ordet er skrevet med store bokstaver?

W-E-I-R-D (Engl. "Strange") - en forkortelse, et tyde - western (vestlige), utdannet (dannet), industrialisert (industriell), rik (rik), demokratisk (demokratisk). Hun beskriver mennesker som utgjør 95% av testen i psykologisk forskning: studenter av amerikanske universiteter.

I 2010 har en gruppe forskere demonstrertDe merkeligste mennesker i verden?At på grunn av denne spesifikke prøve mange mønstre av atferd som moderne vitenskap anser universell, faktisk refererer bare til Amerika, Australia og Vest-Europa. Og for en strekning.

For eksempel, de fleste av funnene om forholdet mellom generasjoner, selv i de amerikanske statene var konservative Det gjelder ikke for Japan, der sosiale og familie identitets seirer over den enkelte (som i USA - vice versa).

Enkelt sagt: for å begrense en visning forvrenger oppfatning. Hva er normalt at produktet designer fra St. Petersburg - er villskap for fiske fra Vladivostok. Og vice versa.

Velstående, utdannede lesere (og forfattere) Layfhakera kan bestemme at like rettigheter - og lik investeringer - gulv er allerede en realitet, fordi i våre kontorer, familier, dramaer og sanger og ofte der. Hvorfor? Bare heldige vi er å leve i overflod, unlearn i college, finne en interessant jobb, og har et valg.

Ikke alle er så heldige. Ikke alle har råd til "riktig" den moderne drøm, og fordømme folk for forståelig ønske stygge og ofte hyklersk. Flere alvorlige problemer i livet kan avgjøre craving for en sterk manns skulder, selv i de radikale feminister. Kvinnen avviser de negative aspektene ved patriarkatet, kan være indignert hvis en mann ikke be henne om å hjelpe med tung sekk. Og dette er også snarere en hyllest til tradisjonen: menn med poser ingen hjelper.

Demoniseringen av munnstykker av populærkulturen på "propaganda" og latterliggjøring forbedrer ikke oss eller kultur for sitt publikum. Men hvis du skal gå av den hvite hesten opplysning og se deg rundt, vil du legge merke til at:

1. Tradisjonelle verdier og kjønn roller har ikke gått bort og er ikke sannsynlig å forsvinne.
2. Mange av oss er helt fremmed. Ønsket om å ha en familie, til kjærlighet og til å leve komfortabelt det er ingenting tradisjonelt patriarkalsk.
3. Problemet er ikke så mye de verdier og roller, men i forbindelse med søknaden.

Hvis vi virkelig er opplyst, kan vi råd til å se på vår fortid uten dom, og for å forstå hva er dens ansikter for å redde dem.

Har du noen gang har ubehagelige møter med det faktum at du blir betraktet som en relikvie fra fortiden? Hva synes du personlig tror tradisjonelle verdier? Hva er din holdning til temaet kjønnsroller og hvordan du ser livet?