Dumme ting, særegne intelligente mennesker

En smart mann står alltid ut fra massen av middelmådighet, og ofte ikke gjør det på egenhånd, og ikke i det beste lyset. Mange av dere har kanskje lagt merke til i meg selv og andre slike ting.

Ignorerer design og stil

Dette er den mest typiske av erfarne Teknologikyndige. All oppmerksomheten - bare de funksjonene og mulighetene. Manufacturability bygget inn en absolutt, men design og stil - for blondiner. Selvfølgelig har dette synet rett til å være, men bare i et samfunn med 100% av folket i denne tankegangen. Dessverre, ofte en fan av teknologiske prosjekter og filosofien i seg selv, tro at hvis han er smart, så tror ikke lenger nødvendig på utsiden. Nei, nei, vi snakker ikke om hva vi må helt klart følge moten, men for normal samhandling i samfunnet er nødvendig å observere noen regler.

Retur til teknikken, ikke glem at du kan bære i lommen din egen strikke kjole som du tror mp3-spiller, den beste i verden, men hvis vi snakker om ting som jeg bruker ikke bare deg, bør du huske på at tilstedeværelsen av andre mennesker design og stil kan i det minste raise humør.

Jeg bruker A, fordi hardcore, og alle B, C, D - en mainstream og ikke gni

Det er også vanlig blant folk i tekniske yrker. Det er ikke noe galt å bruke det du er komfortabel, men hvis det har en negativ innvirkning på produktiviteten din, kan du prøve å bli litt mainstream, men det er mer produktive?

I alle fall dersom formålet med bruk av alt fra praktisk og estetisk sans går inn pathos og status - dette er ikke forskjellig fra den rosa iPhone med strass.

Liv for andre

Hvordan det? Det synes som en intelligent mann alltid forbinder hjernen og går sin egen, tro mot seg selv ved. Ofte er imidlertid (det kan begynne før skolen) intelligent mann på grunn av mangel på viljestyrke og manglende evne til å si "nei" blir et spørsmål om å realisere sine ønsker for nesbyshihsya foreldre / dårlige venner. De sier hvor du skal gjøre, hva du skal gjøre, hva som ikke skal gjøre. Dessverre, noen av dem er en god kilde til råd.

Du må kanskje slutte å underholde andre, og å gjøre det, hva er din sjel.

asosiale

Dessverre er det svært hyppig følges intelligent mann. Noen ganger er det ganske saklige grunner - en intelligent mann er vanskelig å finne en ledsager på samme nivå, som ville støtte temaet. Men det skjer at asosial - vin bare mannen selv. Han er besatt av temaet hans interesse går foran alt annet i livet, inkludert de nødvendige ferdigheter til å samhandle i samfunnet.

Når det gjelder gjennomføringen av ideene dine, må du muligheten til å finne de rette menneskene og overbevise dem om at ideen din har en fremtid.

Jeg er alltid rett

Negativ egenskap, karakteristisk for smarte mennesker - ønsket om å indikere til andre til tider når de tar feil (blant annet når det er et avvik fra synspunkt av peker). Hva kan dette oppnås? Endre tenker på andre mennesker, basert på logikk og fakta? Sekter gjøre det samme, men den inverse metode.

Man selv er følelsesmessig og ofte ulogisk. Det er lite sannsynlig at du vil gjøre tror alle rundt i sin sannhet, men sikkert tjene et rykte som passer.

Jeg er en slik spesialist

For noen grunn, kan smarte folk tror at å bli en ekspert på ett område, blir det automatisk en kompetent ekspert på alle tilstøtende områder og ikke så.

Men det ville ikke komme ned til praksis.

Snakker av praksis

Noen smarte folk er gode teoretikere, men det er svært dårlig praksis. Selvfølgelig er vitenskapen alltid forbundet med teorien, men kunnskapen vil bringe mer bra hvis det kan settes ut i praksis. Og du bør være i stand til å bruke den i praksis. Dette fungerer ikke for alle områder, men det er verdt å vurdere: Hvis du får for overbelastes ned i teorien? Kanskje overgangen til praksisen vil gi deg flere fordeler?

Problemet er at smarte folk "fortsatt fanger on the fly", men i praksis er det faktum og praksis, som krever praksis. Mange ting krever investeringer av tid, og en smart mann dette er ikke veldig vant til. Herfra kommer en annen misforståelse: Hvis jeg med en gang at noe ikke skjedde, vet jeg ikke oppnå suksess i dette noensinne. Dette er en løgn.

meningsløse argumenter

Det er slik en rekke samtaler "om ingenting", og for noen grunn, smarte folk disponert for å bære sann venn som smart, men er ikke enig med ham. Konsekvens: holivarov terabyte over Internett, men det synspunkt av grunn, har ingen ennå klart.

Det er to veldig forskjellige konsepter, verdier blir ofte blandet. Denne "argument" og "diskusjon". Tvisten - er når alle har et synspunkt, men meningen er redusert til bevis for sin uskyld. Som et resultat, hver forblir på sitt synspunkt, slik at bare et meningsløst negativ etter rask dialog. Diskusjon - dette er når du er ute etter et svar, og på en konstruktiv samtale komme til en fornuftig konklusjon fra standpunktet av logikk / løsning. Du ser forskjellen?

Sammenligning av sine egne og andres prestasjoner

Det har seg slik at mannen selv ved roten kutter sin egen motivasjon for å oppnå noe. Da den unge talent plutselig oppdager at hans egen alder, er allerede en vellykket forretningsmann, han prøver å sammenligne sin suksess med sin nåværende situasjon. Og i dette øyeblikk i hans sinn kommer tanken: Jeg har oppnådd noe, jeg er en taper, har livet bestått av. Dette gir opphav til sprø spørsmål som "hvis jeg ikke lyktes til 30, så jeg har ikke oppnå noe i resten av mine år?" Og ja, disse tingene spurte i fullt alvor med en stemme full av angst og fortvilelse.

Det bør være klart at den biologiske alder har ingenting å gjøre med din evne til å gjennomføre i noe. Ikke fokuser på andres suksesser, fokusere på mulighetene.

kombinere informasjon

Smarte folk er sultne på kunnskap, og denne kunnskapen er ofte konsumert uten forstand. Ønsker å vite og forstå alt de kan bruke på å lese og lære så mye tid at de ikke forblir et minutt å bruke kunnskapen.

Sikkert nyttig å lese om egenskapene til noen ting før du kjøper den, men i mindless tilegnelse av kunnskap er ikke en bra ting, som den nødvendige informasjonen kriteriet.

elitisme

Det har seg slik at det eneste kriteriet som en smart mann dommerne om den andre personen - sinnet. Å ha vår egen stort potensial og evner i form av hjernen liksom blir ett sentralt mål, noe som er viktig for vurderingen av personlighet. Kanskje foran ham står en mann ikke så smart, men han redder mennesker hver dag i ulykker. Eller det gir arbeids slike goder som kraftlinjer, avløp, vannforsyning.

Kanskje vi bør huske ordene til Jack London som et mantra:

"Jeg må en gang for alle å huske at hver person er verdig respekt, hvis bare han ikke anser seg bedre enn andre."

hentet fra quora