Hvorfor TV-serien "Tsjernobyl" fra HBO verre enn noen skrekk

Amerikanske kanalen HBO i samarbeid med British Sky nettverket vil lansere en ny mini-serie dedikert til en av de verste menneskeskapte katastrofer i historien - Tsjernobyl-katastrofen.

Om hendelsen allerede filmet mange dokumentarer og spillefilmer. Men fra verk av de siste årene er det sannsynlig at prosjektet vil være det mest slående uttalelse om tragedien. Tross alt, til tross for at showet filmet av amerikanere og europeere, var han en veldig livlig og realistisk. Men det viktigste - det viktigste fokus er ikke på ulykken og dens konsekvenser og reaksjoner av ulike mennesker fra høyere myndigheter til vanlige husmødre.

illevarslende realisme

Første og viktigste, hva gjorde forfatterne av serien - ikke slå den inn i en tradisjonell film-katastrofe. Selv om alle forutsetninger for det. Men i stedet for å vises på skjermen, eksplosjoner og ødeleggelse, forfatterne viser svært ulykke med to hoved vinkler. Innenfra - ved omsetning av anlegget ansatte - og langveis fra, som det er sett vanlige mennesker.

Eksplosjonen selv ser en fjern lyse flash i vinduet av Sovjet enkel leilighet. Og det er det mest forferdelige ting, fordi så mange så ham.

Samtidig trenger de ansatte stasjons ikke vet hvordan de skal reagere. Tross alt, mange mennesker rett og slett ikke tro at dette kunne skje. I tillegg, skaperne av "Tsjernobyl" gikk på en enda mer viktig og vanskelig skritt: de er lagt til den første serien av den faktiske registreringer av forhandlingene etter eksplosjonen. Når trodde fortsatt at bare lyser opp på taket av stasjonen, og sendes til brannen.

Her fryktelig selvbevissthet av katastrofen, konsekvensene av hvor publikum allerede kjenner og tegnene enda. Mens på stasjonen prøver å forstå hva som skjedde, folk med barn kommer til å se på brannen, og selv overrasket sin skjønnhet.

Og disse hverdagslige scener av redd for fremtiden. Sykepleiere ved sykehuset skylden forurensede klær. En av de sentrale karakterene forskeren Valery Legasov leser rapporten og fra skrekk i hendene begynner å riste.

Dette er verre enn noen imaginære monstre, ødelegge byen på kino. Etter at alle viser ekte humant reaksjons virkelige hendelser. Stillhet på tragedien, panikk i nærheten av sykehuset, der folk ikke får lov til å se sine slektninger - det betalte ikke mindre oppmerksomhet enn historien om katastrofen selv og eliminering av sine konsekvenser.

Og her er det vanskelig å skille noen av hovedpersonen. Legasov viet mer tid enn andre. Med ham, eller rettere sagt, til hans død to år senere etter eksplosjonen og hele handlingen begynner. Men generelt, serien dekker reaksjonen av forskjellige mennesker og viser hvordan tragedien gjennom øynene til de høyere gradene, og hans kone en enkel brann.

sovjetiske hverdager

Det er like viktig at forfatterne av serien ikke kunne gå inn i overdreven "tranebær"Lage grafikk og historie. Bokstavelig talt fra det første bildet, de som fant på åttitallet, lære de mest typiske hverdagslige øyeblikk: skål med forgylte kanter, en papirkurv med lokk, rasekatter, Sovjet tapet på veggene, klær.

Alt dette kan du raskt glemme utenlandsk opprinnelse av prosjektet. Jo mer som skuespillerne plukket opp svært nøye, unngå unaturlig Hollywood glans. Jared Harris selv et portrett som ligner på en ekte prototype Valery Legasova. Stellan Skarsgård ikke så like Boris Shcherbina, men det virker som en typisk partileder.

De fleste av hovedpersonene ikke overplay, ikke ser ut som tegneserier og ikke prøve å kopiere en slavisk aksent. De bare utføre rollen som mennesker, og bare 10 minutter til å glemme hva de sier de ikke er på russisk.

Selvfølgelig, i noen øyeblikk ikke uten knekk. Dette gjelder spesielt for den sovjetiske lederskapet: noen ganger tegnene bryte på rants om Lenin, partiet og landet, og i en spent situasjon, det ser nesten komisk. Og vanlige folk kaller hverandre kamerater og slår på fornavn og etternavn.

Men dette ønsker å finne feil med bare de mest skeptiske publikum. Tross alt, kan realismen i Sovjet livet atmosfære misunne de fleste russiske prosjekter de siste årene.

Bortsett fra de allerede nevnte registreringer av forhandlingene, kan showet bli hørt annonser på russisk og enda et dikt av Konstantin Simonov, som lest over radioen. Og det begynner å høres enda verre i sammenheng med hendelsene.

Ifølge russiske tollen bare brannen
På russisk jord vil legge bak,
Foran øynene våre, er vi døende kamerater,
I russiske rykket hans skjorte på brystet.

Konstantin Simonov

Sannhet og fiksjon

Det virker som når du oppretter en rekke forfattere har lært grunnleggende sannhet. Tsjernobyl-katastrofen er forferdelig i seg selv, ikke trenger å tenke. I denne ulykken, dens konsekvenser og etterforskningen av tragedien er allerede nok. Derfor, for å skape en virkelig fengende historie, hadde de bare gjenfortelle hva som skjedde faktisk, og supplere den med små beskrivelser av livene til vanlige mennesker.

Faktisk, i tilfelle av historien om katastrofen i Tsjernobyl kjernekraftverk en realitet verre enn noen fiksjon.

Dette betyr ikke at forfatterne nettopp følger brev av dokumentene. Det er også en funksjon tillegg og de tegnene som ikke eksisterer i virkeligheten. Det er også noen faktafeil, for eksempel fallet av helikopter, for å klynge seg til kranen vist dagen etter ulykken. I virkeligheten, det skjedde seks måneder senere.

Det er vanskelig å si, det er en defekt manus eller en kunst bevisst trekk, men på bakgrunn av slike uoverensstemmelser går tapt. Enda viktigere, er "Tsjernobyl" ikke prøver å vise nøyaktig rett eller galt. Her er alt blandet. Og det samme Shcherbina, som gir inntrykk av en typisk byråkrat, oftere ta gode beslutninger. En Legasov, tvert imot, sier folk i rumochnaia at de har ingenting å bekymre seg for.

Handlingene til de fleste av karakterene skinne gjennom rent menneskelige motiver. Noen prøver å flytte skylden på den andre, noen som er villige til å risikere livet for å redde mennesker, noen rett og slett nekter å tro hva som skjer. Men det er ingen hemmelighet at guiden virkelig prøvd å skjule selve ulykken og dens implikasjoner, utillatelig lang tid forlater innbyggerne i Pripyat i mørket.

Naplevatelstvo i forhold til mennesker - det er ledemotiv av hele historien. Men dette er ikke en kritikk av det sovjetiske systemet bare for moro skyld for kritikk, men en annen viktig poeng i serien skremmer sin realisme. Mange dør uten selv å vite om det, beboere evakuert, uten å forklare årsakene. Og alt ser fryktelig kjedelige.

---

På bakgrunn av slikt innhold øyet ikke ser kvaliteten på skyting, men de er virkelig på topp. I øyeblikket er det vanskelig dynamisk risting håndholdt kamera, i langvarige generelle planer - skyting fra lufta. Dagligdagse scener alternative bilder med den døende dyret. Men alt dette ikke bryter den generelle behersket stil av serien, filmet i lyse farger, som et bilde drysset aske av eksplosjonen.

Om ulykken på Tsjernobyl kjernekraftverk skulle skyte mye og trolig ta ut mer enn én gang. Men til dags dato, "Tsjernobyl" fra HBO utfører alle oppgaver som er betrodd ham. Han mintes at katastrofen, som gjennom årene har blitt en myte og historie for fiksjonEgentlig det førte til forferdelige konsekvenser for mange tusen mennesker. Og det verste i den tiden av ulykken er det svært få folk til å innse.