Som vi er påvirket av tilstedeværelsen av livets hensikt

Forfattere, journalister og filosofer har lenge vært tenkning om den avgjørende betydningen av målet. Til tross for sin innsats, har vi fortsatt ikke engang har en klar definisjon av dette konseptet. Ifølge psykiateren Viktor Frankl, kan vi takle nesten hva som helst, det er verdt å bare finne målet. Hans filosofi han beskrevet i bok "For å fortelle deg livet av" Ja! ": Psykolog i en konsentrasjonsleir," der, i motsetning til det moderne arbeids ikke nevner lykke.

Psykolog Elisabeth Kübler-Ross, forfatteren av de fem stadier av sorg, sa: "Det faktum at mennesker lever uten mål liv tømme, delvis skylden for fornektelse av døden. Når det virker som du vil leve evig, er lett å sette seg ansvar for senere. "

Men i ordene til forfatteren George Bernard Shaws skuespill "Man og Superman": "Den virkelige gleden over livet - gi oss målet som du soznaosh pompøsitet; til å bruke all innsats før du kaster i et deponi, til å bli en av de drivende krefter i naturen, heller enn feig og egoistisk floke av sykdommer og tilbakeslag, fornærmet på verden for hva det handler om den lille Radel lykke. "

Alt dette reiser flere spørsmål enn den gir svar.

Min kollega Patrick McKnight tilby denne definisjonen: Målet - er den sentrale selvorganiserende liv aspirasjon.

1. Dette er den viktigste delen av den menneskelige identitet. Hvis du blir bedt om å arrangere karakteristikk av hans personlighet på runden bord, det var et ønske om å være i nærheten av sentrum.
2. Den spesifiserer de systematiske mønstre av atferd i hverdagen. Og dette er tydelig i hvilke oppgaver du nå sette mye innsats for dem å bruke, hvordan du skal fordele tiden.

vital ønske motiverer en person i en bestemt måte å bruke ressurser og gi opp andre alternativer. Den ultimate mål og prosjekter - en gren av et stort livs ambisjoner. Det er umulig å gjennomføre hele - kan bare være konstant rettet krefter på prosjekter inspirert av dem.

Selvfølgelig er alt dette lite trekk for oss å identifisere sine egne mål. Gjennomført oppdaterte studier overforenkle temaet. Forskere har så langt funnet bare folk som får flere poeng i spørre av målet, mer positivt syn på livet.

Vi skrev en oppgaveFormål i livet som et system som skaper og opprettholder helse og velvære: En integrerende, testbar teori., Der demontert de underliggende prosessene som forklarer hvorfor det å ha et mål i livet påvirker helse og trivsel. I det, beskrev vi de ti mulige lenker mål med ulike aspekter av livet.

Her er en oppsummering av våre hovedoppgaver:

1. Kognitiv engasjement. Vi tror ikke at målet - en forutsetning for hverdagen. Folk uten mål rett og slett ikke er kognitivt engasjert. Dette er en noe økt risiko for bivirkninger: problemer med mental og fysisk helse, kort forventet levetid. Men et langt sunt liv og daglige eksistens - er ikke synonymt.

2. De endelige målene. Det er ulike teorier om hvorfor mennesker gjør visse ting. Etter vår mening kan behov skyldes en høyere orden faktor - til formålet.

Å ha et mål, folk er mer oppmerksomme på sine indre verdier, interesser og ambisjoner.

På samme formål i livet innebærer ikke nødvendigvis noe konkret resultat. Men hun motiverer til å søke mindre ultimate mål. På dem kan du lage en delvis utsikt over personen. Men for å forstå den i sin helhet, er det nødvendig å analysere den overordnede faktor - hans viktigste jaktstarten i livet.

3–4. Den konstante atferd. Livet formål - stimulans utholdenhet i atferd. Det hjelper overvinne barrierer for å se etter alternativer, og å konsentrere seg om sin hensikt, selv når noe endringer i omverdenen.

5–6. Ytre miljø og stress. Menneskelig interaksjon med miljøet er svært viktig. I visse tilfeller et liv mål kan bli ulønnsom. Og i noen tilfeller, for eksempel fengsel, mediet kan forstyrre bevegelsen til formålet. Fra denne personen opplever alvorlig stress.

Selve eksistensen av målet vil sannsynligvis føre til at folk blir stadig mer opptatt av den psykologiske og fysiske påkjenninger (pil 6). men stressreaksjon redusert når miljøforhold dannes mer vellykket.

7–9. Religiøsitet og helse. Mange studier har mål i livet er begrenset til religiøse og åndelige. De kommer til den konklusjon at en høy grad av religiøsitet er assosiert med et høyt nivå på helse. Vi tror at i ulike perioder av livet som målet kan påvirke religiøse tro og oppleve deres innflytelse på seg selv (pil 7).

De fleste er knyttet til religion i barndommen under påvirkning av foreldre. Deres tro er forårsaket av utdanning og imitasjon av de eldre, i stedet for indre kjennetegn. Derfor tidlig ervervet en religiøs tilhørighet kan danne et viktig mål. Men etter at årsakssammenhengen er i endring mål bestemmer religiøsitet.

Sistnevnte er også indirekte relatert til den fysiske (pil 8) og mental (pil 9) helse. Livet mål fungerer dermed som et mellomledd mellom dem.

10. Individuelle forskjeller. Det er forhold som noen rett og slett ikke kan ha en mening med livet. Den mest sannsynlige av dem - redusert mental kapasitet. Inkludert de som er forårsaket av hjerneskader, sykdommer (for eksempel demens), eller alkoholisme.

En person som er ute av stand til å forstå abstrakte begreper, ville det være vanskelig å formulere formålet. Det krever innsikt, introspeksjon og planlegging.

Men folk som ikke har et mål, kan det leve et lykkelig og produktivt liv. Men hennes mangel på bevissthet, tvert imot, kan føre til lidelse. Det er ikke så sjelden. Tross alt, evnen til å formulere mål ikke garantere at en person vil arbeide for det.

En av de fantastiske side av vitenskap er at hver studie fører til nye spørsmål. Og innen livsmål, mange av dem fortsatt ubesvart, for eksempel hvordan målene er dannet, utvikle seg og hva slags nytte vi bringer.