Hvordan hjernen lurer oss hver dag
Livet / / December 19, 2019
Hvorfor oppfatningen er villedende
Vi sier ofte: "Jeg vil ikke tro før jeg ser." Donald Hoffman (Donald Hoffman), en professor ved University of California, råder deg til ikke å tro selv i det du ser med øynene. Cvoy merkelig råd det illustrerer en merkelig historie.
For millioner av år den australske bille pinnen levde trygt. Sin reproduktive systemet fungerte prikkfritt. Alt forandret seg da en mann dukket opp med sin vane å forlate søppel overalt. Spesielt folk ikke rydde opp etter seg på strender og ofte la i sanden ølflasker. Zlatko blir forvirret, fordi billen er ikke i stand til å skille mellom en brun flaske fra brune ryggskjoldet hunner. Derfor hanner regelmessig prøve å impregnere glassbeholdere.
"På grunn av dette, biller nesten døde ut," - sier Donald Hoffman, som tilbrakte nesten 30 år på å studere hvordan følelser bedra oss.
Hvorfor skulle en forsker fortalte historien? Hva primitive levende vesen kan forvirre flasken og hans frende, er det ikke overraskende. I tillegg er denne informasjonen små bekymringer oss: en mann står langt over billen fra et evolusjonært perspektiv. Slike problemer ikke bry avanserte Homo sapiens. Men Donald Hoffman i en hast å uroe oss: vi er ikke bedre enn dumme brune biller.
Evolution - det er ikke nøyaktig oppfatning av virkeligheten; evolusjon - det handler om reproduksjon. All informasjon som vi behandler - er brukt kalorier. Så, jo mer informasjon vi trenger å lære, jo mer vil måtte jakte og mer er det.
Og det er irrasjonelt.
Beetle skiller knapt flasken fra skallet av den kvinnelige, og vi har egentlig ikke skille mellom objekter som ligner hverandre. perseptuelle system er ordnet slik at de ikke registrere detaljene i verden, for å forenkle stedene.
Det betyr at det ikke er grunn til å tro at objektene vi ser rundt oss, skjønt hvor mange er knyttet til den virkelige verden, eksisterende utenfor bevisstheten.
Som oppfatning bedrar oss
Vi sletter en del å spare energi, og det er derfor alt som vi ser ikke ser ut som en objektiv virkelighet. Spørsmålet melder seg: hvorfor hjernen vår er lettere å skape inntrykk av verden, det lille forhold til sannheten enn å oppfatte verden slik den er?
Du kan svare ved hjelp av eksempel på en datamaskin-grensesnitt.
Du klikker på den blå firkanten ikonet for å åpne dokumentet, men filen blir verken blått eller firkantet. Og vi ser fysiske objekter, som faktisk bare tegn. Det finnes blå firkant ikonet bare på skrivebordet, i dette bestemt grensesnitt på denne maskinen. Utover noe ikon. Tilsvarende fysiske gjenstander som vi ser eksisterer i tid og rom er bare vår virkelighet. Som alle grensesnitt, er vår synlige verden er knyttet til objektive virkeligheten. Men for vår egen skyld, har de lite til felles.
Det er vanskelig å tro. Mer presist, er det vanskelig ikke å stole på sine egne følelser. Hoffman bekrefter:
Vår oppfatning - og vinduet til verden, og en slags limbo. Vanskelig å forstå virkeligheten utenfor tid og rom.
Så vi vet allerede at sansene bedra oss. Og enda noen anelse om hvordan de gjør det. Er det mulig å vinne hindringer satt av våre persepsjon, og å se i den virkelige verden? Hoffman er sikkert mulig. Og for det må vi matematikk.
Hvordan finne virkeligheten
Matematikk bidrar til å "finne" den verden som vi ikke kan vite gjennom sansene. For eksempel kan du ikke sende en flerdimensjonal plass. Men vil du være i stand til å bygge sin modell ved hjelp av matematikk.
Matematikk kan du finne virkeligheten, fikse merkelig, uforståelig og ulogisk i dette med deg oppfatninger. Hoffman funnet minst to eksempler på slike avvik som indikerer eksistensen av en virkelighet hinsides bevissthet. Her er de.
- Det første eksempel angår evnen til raskt å gjenskape de aroma, smak, taktile fornemmelser og følelser. Vi kan forestille seg hvordan det er - å spise sjokolade. For å opprette denne komplette mentale bildet, bruker vi bare den informasjonen som mottas fra fysisk materiale av nerveceller og kjemiske synapser.
- Det andre eksemplet er kjent for alle. Classic paradoks: Hvis det er et objekt på et tidspunkt da han ikke var ute? Svarte bekreftende eller negativ, basert utelukkende på persepsjon, er det umulig.
I begge tilfeller bevissthet synes utover grensene satt av sensuelle verden. Kanskje her og ikke det begynne? Hoffman sa: bevissthet er den primære substans, på grunn som det er en fysisk verden.
Vår bevissthet har erfaring, som er uatskillelig fra en som føler dette erfaring. Og det er tre informasjonskanaler: persepsjon, beslutning og handling.
Dette er hvordan input og output enheter. For eksempel, i den fysiske verden oppfatter vi lyset som reflekteres fra objektet, det vil se. Informasjon kommer inn i kanalen for persepsjon. Vi bestemmer oss og handle, det vil gi ut visse opplysninger til den fysiske verden.
Det er åpenbart at den fysiske verden kan bli ekskludert fra denne ordningen, hvis objektene til å koble direkte med hverandre informasjonskanaler. Hva en person ser er informasjonen som allerede er utstedt i en annen. Hva gjør den tredje vil være oppfatningen av informasjon for den fjerde.
Derfor mener Hoffman at vår verden - et nettverk av agenter som innehar bevissthet. Hvis vi studere dynamikken i formidling av informasjon i nettverket kan vi forstå hvordan kommunikasjon. Og da vil vi forstå hvordan informasjon innhentet ved hjelp av persepsjon, korrelert med den virkelige verden.
Nå forskeren har å forene denne modellen med tid og rom, fysiske gjenstander, kvantefeltteori og relativitetsteorien. En bagatell: å løse problemet med kropp og sinn i omvendt rekkefølge.