Hva er Fusion Drive

Utgivelsen av den oppdaterte iMac og var preget av utseendet av en slik en interessant ting som en Fusion Drive. Denne teknologien er utviklet for å løse selve problemet, som kan karakteriseres som "Jeg vil SSD hastighet og kapasitet HDD og uten brød, takk." Så hva er det som til denne teknologien?

Fusion Drive på maskinvarenivået - to separate stasjoner, hvorav den ene er en solid state stasjon (SSD), og den andre stasjonen er en vanlig lagring på harddisken (HDD). Apple valgte å inkludere i sine Fusion Drive varianter av produkter med SSD kapasitet, tilsvarende 128 GB HDD og variasjoner 1TB og 3 TB. Enkelt sagt, alle de magiske Fusion Drive utført på operativsystemnivå, og er frekvensen av overvåking henvisning til bestemte programmer og data og overfører dem i samsvar med denne frekvens til SSD, harddisk eller en kjøre.

Enda enklere: operativsystemet og alt-alt-alt du ofte kjører, lytte og se (nettleseren, for eksempel), vil bli lagret på SSD raskt, og resten - til HDD. Hvis du plutselig begynner å lære Photoshop og bli kjøre den hver dag, så dette programmet, samt data (din artisteri) forbundet med det, også, migrert til SSD.

Fusion Drive - det er ikke caching

Mer presist betyr Fusion Drive konseptet gir ikke at dataene fra harddisken til SSD duplisert. SSD ikke opptrer som et sted utelukkende for raskere behandling, tilgjengelig for datalagring. Her kan brukeren får alle brukbare plass på begge stasjonene, det vil si, hvis du har en 128 GB SSD og en TB HDD, vil du ha til rådighet en 1,12 TB diskplass tilgjengelig for datalagring.

Fusion Drive - det er ikke RAID

Som nevnt ovenfor, er arbeidet med Fusion Drive utført på operativsystemnivå. Diskverktøy detekterer to separate driv, og operativsystemet konverterer dem til et enkelt mellomrom.

Hvordan være en sikkerhetskopi

Sikkerhetskopier bør gjøres som før. Time Machine vil sikkerhetskopiere som om du har en stasjon. I tilfelle av død av en av stasjonene, enten HDD eller SSD, vil brukeren måtte foreta en full gjenoppretting. Men hvis backup ikke er tilstede, vil brukeren sannsynligvis være i stand til å hente ut data fra en live disk, minst det er nesten 100% sannsynlighet for å bli gjort ved hjelp av flere verktøy.

Hvordan være en erstatning for

Apple påpekt at strukturelt HDD og SSD i deres produkt ikke skiller seg fra de andre diskene produsenter, så hvis du har brent en av diskene, så kan du bytte den ut på siden av platen produsenten.

opptaks~~POS=TRUNC

En stor fordel med hastigheten synspunkt er at alle registrerte data er i utgangspunktet skrevet til SSD, og ​​vi vet at alt er skrevet til SSD raskere. Of course, i fremtiden OS vil avgjøre hvor ofte du får tilgang til de registrerte data, og vil avgjøre om å forlate dem på SSD Hustler behov, eller overføring til HDD.

spørsmål

Det er fortsatt en rekke spørsmål om denne stokking data fra SSD og HDD. Såvidt OS kan riktig bestemme hvilke data som skal overføres til HDD, som forlot til SSD? Hva vil et slikt system brukere som spade tonn data i transitt form og ikke holde laste ned informasjonen i lang tid (FullHD ned fem filmer overvåket blåste filmer, lastet ned, så, og blåste så etc.)? Vil ikke påvirke hvorvidt det overskytende fra et hardware synspunkt av sykluser av å skrive og lese mens stokking data mellom diskene på livet av platene selv (spesielt kritiske for SSD)? Hvordan vil bakgrunnen stokking data mellom disker på systemets ytelse når du flytter data? Vi håper at Apple vil ta hensyn til alt.