Å skyte naken og slåss med en hund: 5 av de mest uvanlige duellene i historien
Miscellanea / / September 02, 2022
Kampen om egen ære ble noen ganger til en fullstendig farse.
1. Skyter naken
- Våpen: enkeltskudds duellpistoler.
- Sider: Sir Humphrey Howarth vs. Sir Henry Barry, 8. jarl av Barrymore.
Denne historien fant sted i slutten av juli 1806. En kveld i byen Brighton, herrer ved navn Humphrey Howarth og Henry Barry komJ. Landale. The Last Duel: En sann historie om død og ære etter å ha kjørt til Castle Hotel for å drikke whisky og spille whist, det tradisjonelle engelske kortspillet. En av dem var MP for Evesham, den andre var den åttende jarlen av Barrymore.
Generelt ble herrene fulle over kortene, kranglet, sloss, og greven utfordret våpenhvilen til en duell.
Neste morgen – som kom bare 4 timer senere, så ingen hadde tid til å edru – møttes herrene på Brighton racerbane med sekunder og våpen. Den 36 år gamle jarlen av Barrymore tok av seg frakken og vesten, tok pistol og sto ytterst.
Motstanderen hans, som var en overvektig eldre mann, begrenset seg ikke til en vest og kledde seg helt av. Forskrekkede sekunder og tilskuere begynte å spørre ham hva det betydde.
Howarth svarte at han hadde tjenestegjort som feltkirurg i hæren til British East India Company. Han sier han måtte å håndtereS. Rogers, W. Maltby. Erindringer om bordsamtalen til Samuel Rogers med flere skuddskader. Og han visste at døden ofte kommer fra en infeksjon som kom inn i såret sammen med fragmenter av klær. Derfor bestemte parlamentarikeren seg for å spille det trygt.
Publikum fniste ved synet av den tjukke gamle mannen uten bukser, men han var uforstyrret. Da kommandoen til sekundene ringte, skjøt Humphrey "The Naked Gun" Howarth jarlen av Barrymore. Riktignok fløy kulen inn i melken siden han var full.
Greven, som stille så på all denne farsen, løftet pistolen og skjøt opp i luften. Han sa da at det rett og slett var latterlig for en herre å drepe en naken gammel mann, og at siden duellen hadde funnet sted, var hans ære likevel tilfredsstilt. Og Venstre.
2. biljardduell
- Våpen: elfenben biljardballer.
- Sider: Monsieur Lenfant og Monsieur Melfant.
Den 4. september 1843, i den franske landsbyen Maisonfort, spilte to unge herrer, som het Lenfant og Melfant. biljard i hyggelig selskap og med overflod av sterk drikke. Det siste var tilsynelatende årsaken til at den ene anklaget den andre for uærlig spill. Ord for ord, og menn besluttetb. C. Truman. Hedersfeltet kjempe en duell til døden, og uten opphold til morgenen.
Faktisk, om kvelden etter å ha drukket, er det mye mer mot i kroppen enn om morgenen, når en bakrus kommer.
Eierne av huset tilbød våpen til våghalsene, men de bestemte seg for å kjempe på en mer original måte - ved å kaste biljardballer mot hverandre. Vi gikk ut i hagen, målte 12 trinn og gjorde oss klare til å kaste. Ved loddtrekning var Melfant den første som kastet ballen. Den som ropte "Jeg dreper deg med ett kast!" kastet et tungt elfenbensprosjektil i hodet på fienden, falt han og døde uten å komme til bevissthet. Slik er tingene.
Riktignok ga ikke seieren Melfant mye glede. Siden dueller ble forbudt i Frankrike av Ludvig XIV i andre halvdel av 1600-tallet, ble den velsiktede biljardspilleren arrestert og stilt for retten. Til slutt han gikkb. C. Truman. Hedersfeltet til fengsel.
3. Hundeprøve
- Våpen: trekølle og skjold på forsvarssiden, kjever på utfordrende side.
- Sider: Chevalier Richard de Maker og en hund som forble navnløs i historien.
I det XIV århundre i Frankrike ved hoffet til Charles V servertE. Walker. Det 19. århundre to riddere - Aubrey de Mondidier og Richard de Maker. Den første viste mer suksess i karrieren til en chevalier og vakte den andres misunnelse. En gang gikk de på jakt sammen, men Richard kom tilbake alene.
Om den savnede følgesvennen svarte han rolig noe i ånden: «Jeg så det ikke, jeg vet ikke! Ikke liten, han kommer tilbake.
Mondidiers venn, Chevalier Ardillier, gikk inn i skogen med hunden til sin savnede kamerat, og hunden tok plutselig sporet til noen. Mannen fulgte etter henne og fant Aubreys lik i en eller annen grøft i selve krattskogen.
Fordi i middelalderen DNA-ekspertise og fingeravtrykk ennå ikke var tenkt på, ville det ikke vært mulig å direkte anklage de Maker for drapet. Men det uventede skjedde: i begravelsen til Sir Aubrey bjeffet hunden hans plutselig sint mot Richard og nesten angrep ham. Og Ardillier benyttet anledningen til å anklage ham for drap rett foran Charles V.
Det kan virke rart for deg at bjeffing av en hund til og med ville komme til noens sinn for å bli ansett som noe verdig oppmerksomhet. Men i middelalderen ble det antatt at dyr godt kunne være vitner til en forbrytelse og til og med anklaget, så domstoler med deres deltakelse var ikke uvanlig. Og faktisk hvis hørselen til rottene da innkalt stevninger og tildelte advokater til dem, så var hundens vitnesbyrd enda mer verdt å ta hensyn til.
Kongen bestemte seg imidlertid for å foreta en ny sjekk og stilte opp to hundre av hans riddere, inkludert de Maker, i rekke. Og da hunden ble brakt til dem, bjeffet han umiddelbart mot den mistenkte.
Ett problem: forståelig bevisE. Walker. Det 19. århundre Hunden kunne ikke presentere de Makers involvering i drapet, fordi han ikke snakket helt fransk. Derfor løste Hans Majestet Karl V problemet på enkleste måte - han erklærte behovet prøvelsereller Guds dom. Og han beordret de Maker til å gå inn i en duell med en hund - de sier, den som vinner har rett.
Han var ikke begeistret over utsiktene til å kjempe mot en hund på størrelse med en kalve, men han kunne ikke nekte. Og 8. oktober 1371 begynte duellen. Hunden var bevæpnet med tenner, Chevalier Richard klubbJ. Landale. The Last Duel: En sann historie om død og ære og treskjold. Disse våpnene hjalp ham ikke, og hunden slo ham ned og begynte å rufse.
Så ropte de Maker, for at han ikke skulle bli bitt i hjel, en tilståelse i drapet på de Mondidier. Hunden ble dratt bort, og anerkjente anklagene hans som rettferdige, og Chevalier Richard ble henrettet ved henging. Denne historien ble fanget på glassmaleriet til kirken i byen Montargis, hvor den drepte mannen kom fra. Den videre skjebnen til hunden er imidlertid ikke kjent.
4. Duell 19 år lang
- Våpen: pistoler, sverd, sabler, gripere og spyd.
- Sider: Divisjonsgeneral Francois Louis Fournier-Sarlovez, grev og divisjonsgeneral Pierre Dupont de l'Etang.
I historien til vår langlidende planet har det ikke bare vært hundreårskriger, men også nittenårige dueller. Og det handler ikke om deltakernes alder, men om kampens varighet.
hadde Napoleon Bonaparte to generellJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le pluss mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez og Pierre Dupont de l'Etang. Og den første var bare den villeste mobberen. Han kjempet dueller med alle han så, og ble ansett som eieren av «den ekleste karakteren i hele Grand Army».
Og så en dag kom general Dupont til Fournier for å gi ham en pakke med ordre fra hans overordnede. Historien er taus om hva som ble skrevet der, men mannen fløy ut i et ubeskrivelig raseri og utfordret budbringeren til en duell.
Det er mulig at Dupont ikke var i virksomhet i det hele tatt, men offiserens ære tvang ham til å akseptere utfordringen. Herrenes generaler begynte å skyte, og Fournier ble såret. Men han nektet å akseptere sitt nederlag. De arrangerte en ny duell - denne gangen ble Dupont såret, men motstanderen hans var fortsatt misfornøyd og anså ikke utfallet av kampen som en ærlig seier.
Kort sagt, duellantene inngikk en pakt: å kjempe hver gang de var innenfor 100 miles fra hverandre. Avbestillinger aksepteres ikke.
Fra 1794 til 1813 disse bøllene holdtD. Smith. Greenhill Napoleonskrigenes databok fra 27 til 30 kamper (tall varierer), slåss med sverd, pistoler, sabler, gripere og spyd. Kamper ble holdt ikke bare til fots, men også til hest.
Det virker usannsynlig at to profesjonelle soldater ikke kunne drepe hverandre så lenge. Men kanskje la de mer oppmerksomhet til prosessen enn resultatet. Til slutt ble mennene til og med litt venner og spiste ofte sammen før kampen.
Til slutt, i 1813, såret Dupont Fournier i nakken under et annet uforutsett slag på sverdog han kom seg knapt. Vinner erklærtJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le pluss mauvais sujet de Napoleon motstander som han er lei av å kjempe hele tiden, han skal gifte seg og endelig leve i fred. Derfor ønsker han å be Fournier om tilgivelse for lovbruddene som ble påført – men ingen husket egentlig hva de faktisk er – og stoppe fiendskapet.
Fournier ble rasende og krevde en siste duell med pistoler for å avgjøre hvem av dem som skulle leve og hvem som skulle dø på æresbanen. Dupont ble tvunget til å være enig.
De begynte å skyte igjen. Fournier hadde det travelt og laget skudd på lang avstand, derfor bommet han. Dupont, hvis pistol fortsatt var lastet, kalte fienden til nærmeste barriere, og de nærmet seg hverandre innenfor den minste tillatte avstanden.
Da sa Dupont at han ikke ville skyte Fournier, og krevde at han skulle bryte sin dumme kontrakt med dueller. Rasende, men den tapende generalen ga til slutt etter, og den nitten år lange konfrontasjonen endte i fred.
5. Duell i vogn
- Våpen: gripere, dolker og tenner.
- Sider: Oberst Barbier-Dufay og kaptein Raoul de Vere.
Som du kan se, selv om Napoleon strengt forbød dueller, var ikke franskmennene dumme å kjempe. En annen nysgjerrig duellb. C. Truman. Hedersfeltet, som fant sted på den tiden - en kamp mellom oberst Barbier-Dufay og kaptein Raoul de Vere.
Kapteinen hånet oberstens kokarde og bånd - de sier at han ser for pen ut, ikke i henhold til charteret. Rasende Barbier-Dufay kalte ham til regnskap og krevde kjempe mot ham akkurat nå, på Place Carruzel i Paris, hvor krangelen faktisk fant sted.
De begynte å kjempe med sverd. Men kapteinen, selv om han var yngre og sterkere enn obersten, viste seg å væreb. C. Truman. Hedersfeltet en ekstremt middelmådig sverdmann. Faktum er at i hæren til Napoleon kjempet på en moderne måte: de sto i rekkene, skjøt fra musketter, ladet om, skjøt igjen. Så - et bajonettangrep. Hvem overlevde - gjenopprett systemet, på plass, gjenta.
For å stikke en fiende med en bajonett var det ikke nødvendig med kunnskap om subtile teknikker. Obersten på sin side tilhørte, som de sier, den gamle skolen, og drev på glimrende vis en tung griper.
Barbier-Dufay slo våpenet ut av hendene til de Vere og stakk ham en gang, en annen, en tredje, en fjerde. Men verken den ene eller den andre utfordreren gikk med på å innrømme at han var fornøyd.
En hestevogn kjørte forbi dem, og de modige krigerne bestemte seg for å ordne opp på en annen måte.
Generelt leide de denne drosjemannen og gikk inn i vognen, og bandt venstre hender sammen for ikke å bryte avstanden. Alle var det bevæpnetb. C. Truman. Hedersfeltet dolk.
Vognen begynte å bevege seg og gjorde to sirkler rundt Carruzel-plassen. Da hun stoppet, åpnet tilskuere som så på oppgjøret dørene og fant ut at de Vere ble knivstukket i hjel i hjørnet, og over ham, krumbøyd, satt den sårede Barbier-Dufay.
Obersten overlevde sin rival med bare én dag, fordi han fikk mange stikkskader og ble bitt i tillegg. Døende, stolt han erklærtb. C. Truman. Hedersfeltet til kameratene som var samlet rundt dødsleiet hans: "I det minste, monsignorer, dere vil gi meg æren ved å erkjenne at jeg beseiret ham i en duell på rettferdige vilkår!"
Les også🧐
- 9 historiske fakta som høres sprø ut
- 10 fakta om Jeanne d'Arc som du kanskje ikke vet
- 10 sverdkampmyter vi har lært fra filmer og TV-serier