Apple bærbare datamaskiner har vist seg mindre pålitelige enn ASUS produkter

Den amerikanske serviceselskapet Square gjennomført en komparativ studie pålitelighet og varighet av bærbare datamaskiner fra ni forskjellige produsenter. Det viste seg at bærbare MacBook og MacBook Pro tok fjerdeplassen på listen. De ga veien til ASUS, Toshiba og Sony, i forkant av Acer, Lenovo, Dell og andre.

Totalt studien undersøkte nesten 30.000 bærbare datamaskiner og Square lag viste at i gjennomsnitt, en bærbar PC som kjører to eller tre år, før du forlater bygningen. Så, Apples tilfelle litt over 10% av laptops etter to års drift av ordre for en eller annen grunn. Hvis du tar en lengre syklus, i tre år har andelen av feil i arbeidet på MacBook / Pro øker til 17,4%. Anslått prosent sammenbrudd i ASUS teorien var 15,6%, og Toshiba og Sony - henholdsvis 15,7% og 16,8%. Bak Apple var produsenter som Dell, Lenovo, Acer, Gateway og HP.

Det er kjent at varigheten av "livssyklus" av bærbare datamaskiner i utgangspunktet bare to eller tre år, fordi de er mer sårbare og mer utsatt for store belastninger på grunn av sin portabilitet. Jobs sa en gang at Apples laget ikke kan gjøre en god laptop for mindre enn $ 500. Kanskje dette er grunnen til at Apple ikke snakke om er billige netbooks.

Sanne forbrukerne selv mer tilfredsstillelse får det fra å kjøpe Mac (ifølge Forbruker-rapporten rapporten):

Jeg har i løpet av de siste tre årene har jobbet med Dell, HP, Acer og Apple. Bare Apple kan gjøre en vanlig datamaskin, ingen logoer limt familie, som ikke har et dusin tredjepartsprogrammer (verktøylinjer, antivirus, programvare garantiutvidelse, etc.). Og det eneste problemet møtt av - er en hevelse i den hvite MacBook-batteriet i det tredje året av sitt liv.

Vi vil være glad hvis du forteller oss om problemene med Apples bærbare datamaskiner i kommentarfeltet. Er du fornøyd med kjøpet etter et år eller to?