Det tok så mange som to år siden Jobs døde. Og med ham borte og en hel epoke i bransjen og selskapet Apple. Han etterlot et stort fotavtrykk og endret vår oppfatning om teknologien for alltid.
Uten Steve endret seg svært Apple. I de senere årene har det vært mange viktige hendelser som former bildet av den nye Apple - Apple uten Jobs. Hvor nøyaktig har endret største teknologiselskap etter dødsfallet til sin skaper?
Det første året - fred og ro
Hvis du ser på hvordan Apple har endret seg i det første året av Steve fravær, er det vanskelig å finne noe vesentlig. Kupertinovtsy utviklet seg i et rolig spor: litt oppdatert sine produkter og programvare, ikke gjør noen brå bevegelser, og i selskapet. Vi kan si at det første året av mangel på jobber, forble Apple det samme som det var med ham. Dette er normalt, fordi den nye konsernsjefen Tim Cook måtte vokse røtter i en lenestol CEO, før du begynner å gjennomføre sin egen politikk. Og det var i fjor har det vært flere viktige utviklingstrekk for Apple, som endret hennes.
Rammer og samarbeid
Den første "svelge" en ny æra var definitivt sparken Scott Forstall. Mannen som i 15 år jobbet i selskapet hardt, som hadde en sterk posisjon i selskapet og likte godkjenning av Jobs fikk sparken. Dette ble gjort på grunn av dårlig iOS utvikling. 6-versjonen viste at kupertinovtsy "falt bort", og innenfor rammen av begrepet utvikling av iOS, kunne de neppe ha gjort noe bedre. Eller kanskje de kunne, men ikke vil. Den har ikke lenger mening.
Uavhengig divisjon iOS de facto opphørt å eksistere. Design operativsystemer ble involvert i Johnny Ive, som hadde postet i selskapet bare for industriell design. Funksjonell komponent engasjert Craig Federighi, som pleide å bare jobbe med OS X.
Selskapet besluttet å forbedre samspillet mellom avdelingene selv, som imidlertid før det var relativt tett, noe som følger av flott intervju med Quince og Federighi magasinet Businessweek. Rollen til disse gutta gjentatte ganger økt, og at de satser Tim Cook, som gir vide fullmakter.
På samme tid, fra sine posisjoner igjen mange tidligere visepresident i selskapet. På et av disse stedene selv tok Tim Cook den tidligere ansatt Adobe - et selskap som Apple forhold har alltid vært ikke sukker. Vanligvis noen håndlangere Jobber i selskapet og er ikke lenger i deres sted, nye folk kommer. Og de aller prinsipper for drift har endret seg i retning av et tettere samarbeid mellom divisjonene
en ny æra av produkter
Selvfølgelig er det viktig at disse endringene gi resultatet. Nye produkter og tjenester som skaper og utvikler selskapet. Etter min mening, for 2 år uten Jobs Apple har gjort to viktige produkt, som er preget av en ny "bezdzhobsovuyu" æra for selskapet.
For det første er det iPad mini. Til tross for at Jobs forsikret alle rundt som den optimale størrelsen av tabletten - 10 inches lang kupertinovtsy ikke kunne gå mot markedet og forbrukernes krav. tablett marked er klart oppdelt i segmenter 2: store og kompakt "tabletter". Og Apple inngikk segmentet av kompakte tabletter, og gjorde det ganske vellykket. De fleste er enige om at det var en god beslutning.
Dernest er det iOS 7, som ikke var bare en oppdatering, iOS global endring. Utseende gått fullstendig revidert - i stedet fikk vi en realistisk skeuomorfisme minimalistisk typografisk stil. Angivelig, jeg har hatt full handlefrihet, fordi dristighet som kupertinovtsy iOS delt historien i "før" og "etter" iOS 7 er overraskende.
Hvis Jobs hadde ansvaret for selskapet, ville neppe Ive kunne slik at jeg ønsker å gjøre fritt. Til tross for det faktum at før Ive hatt tillit av Steve Jobs, Steve, uansett grunn, ikke stole på ham til grensesnitt design. På et minimum, ville Steve har hatt sin egen ide om hvordan ting skal se ut og fungere, så det var absolutt "sjelen" Johnny.
Tim Cook er helt klarert Quince. Kanskje han bare er avhengig av sin profesjonalitet, men i alle fall, hadde Ive ikke fått så mye "luft" som den er nå. Forestill iOS 7 med Jobs - er rett og slett umulig.
ingen revolusjon
Til tross for mye oppdatert iOS 7, Apple for de siste 2 årene har jeg ikke gjort noe av en revolusjon i markedet. Ble ikke utstyrt med noen nye enheten segment (se på TV) og utvikling av eksisterende produkter kan kalles evolusjonær. Det er mulig at denne syklusen har vært planlagt i lang tid, og i de følgende år, Apple nok en gang blåse opp markedet, hvem vet?
Vi har allerede gått glipp av revolusjonen, mer innovasjon og «en ting». Eller kanskje er vi bare bortskjemt og gjøre noe helt nytt nå er fortsatt umulig? Vi venter og ser. Videre at Apples konkurrenter er ikke sover, også.
nye Apple
2 år etter dødsfallet til Steve Jobs, har Apple endret på mange måter. Endrede styringsprinsipper, har ledere forlatt den gamle og den nye kommer. Endret og markedet selv, som har blitt mye hardere og tøffere. Kupertinovtsy har til å utvikle en ny modell for atferd, som vil være tilstrekkelig til eksisterende realiteter.
Men det var Steve Jobs i Apple la grunnlaget for årene fremover. Mange nå Apple lever fortsatt med sine ideer og bør bare for en stund, slik at vi kan fullt ut verd Apple «uten Jobs." De første skritt i denne retningen har allerede vært der, og snart vil vi se hvordan levedyktig ideen om Steve uten ham.
***
Og hva tror du, om Apple vil være i stand til å opprettholde sin ledende posisjon og videre? Hvilke ideer Jobs Apple har satt ut i praksis? Hvilke funksjoner karakteriserer den nye Apple uten Steve Jobs? Del dine tanker og meninger i kommentarfeltet.