Hva du trenger å vite for å få mest mulig nytte av sine kommentarer

Fra redaktør: Vi elsker kommentarer og lese dem. Jeg leste kommentarene 100% til sitt materiale. Men det kan ikke alle våre forfattere. Gjennom årene har vi mistet mer enn et dusin gode forfattere bare fordi på noen aggressive og ufortjent kommentarer tålmodighet klikket, og folk sluttet oss til å skrive. Innlegget nedenfor er en av våre beste forfattere og det virkelig hjelper deg å være kommentator, som vi, og våre besøkende vil bli glad for å kommunisere. Takk for at du kommenterer, og takk for at du bor korrekt.

Nå tie lenger fasjonable. I forbindelse med ytringsfrihet og internett har alle ønsker å snakke. Samtidig, mener deres mening den endelige diskusjonen punktet alle. Det kan være to meninger: en - min, en annen - galt. Dessuten er det din mening så etterlengtede hele samfunnet, og bare du kan bringe sannhetens ord i massen av uvitende. din "sannhet" kilde er ikke viktig. Du kan bare noe i hodet mitt tok det. Kanskje du har hørt dette synet fra "onkel". Kanskje du er "funnet på Internett." Du ty til en komparativ adjektiv kategorisk - alltid, nei, aldri, alt, og så videre.

På den andre ytterligheten - det er usikkerhet. Usikkerhet er en konstant kilde - nesten, kanskje, trolig, etc.

Ofte svært kategorisk nedslått erstattet av usikkerhet, fordi en appell til detalj krever kunnskap om emnet. Og de er ikke. Man får inntrykk av at jo mer kategorisk uttalelsen er, jo mer overfladisk. På samme tid, alle som prøver å "close" for å formidle sine synspunkter eller ute av stand til å forsvare sitt synspunkt eller ikke nok (men det er bedre enn det motsatte) "jordet" i emne under diskusjon.

Nå la oss være ærlige. Det er irriterende. Peremptory tone, "tygge snørr" tvist med skum rundt munnen fordi Internett noen er ikke riktig - irriterende og fører til en enkel ønske - for ikke å kommunisere med noen. De som det er irriterende - ikke snakke, de som går inn i en kontrovers - fugler av en fjær.

Hver av oss kan falle inn i en lignende felle. På internett og i det virkelige liv. Når småprat og virksomhet. Men enhver fornuftig person søker å unngå retoriske feil og forbedre kvaliteten på samtaler og resonnement.
Før noe å kommentere, må du huske på følgende:

1. Hva mener du? Legg til uttale seg, til ros, for å si "takk" eller for å uttrykke sin "økonomisk"? Og hvis en informativ tillegg ros og takknemlighet er alltid velkommen, fra den oppfatning, og jo mer negative du må være forsiktig. Dette innebærer følgende tre punkter.
2. Hvem du adresserer en melding? Bestemme hvem som skal lese meldingen. På dette avhenger motsatt reaksjon du får. Hvis du ikke er konstruktivt kritisere forfatteren - er sannsynlig å møte et negativt svar. Hvis du "skyter opp i luften" - reaksjonen kan være hensiktsmessig, dvs. no.
3. Hva slags inntrykk du ønsker å gjøre? Forfatter rørte følelsene dine, og du ønsker å såre ham i retur? Du kommer til å helle massevis av galle? Stopp og spør deg selv spørsmålet - hvorfor? Hvorfor ødelegge noens humør og skape et negativt bilde av deg selv? Hvem fra dette vil bli enklere? Det er riktig - ingen. Du følger. Ønsker du å si "takk"? Bare fortell meg. Ikke prøv å gjøre alle til lags, men høflighet og tålmodighet med andre er alltid en pris. Godt inntrykk du har gjort gjennom sin uttalelse, glede og forfatter og deg.
4. Hvem trenger din mening? Bare vær ærlig med deg selv. Hvem kan være interessert i din mening? Og hvorfor? Hvis dette er den rasjonelle grunner - trygt holde pennen. Slike årsaker kan være: du er en ekspert på problemene diskutert, hadde en interessant opplevelse, utsikten kan avdekke nye fasetter av emnet og etc. Hvis du er i dette samfunnet du er "en og ringe deg på noen måte", og enda mer så hvis du er ny på temaene, tre ganger Tror. Spesielt hvis du kommer til å gjøre et negativt inntrykk.
5. Du kan enn å støtte sin mening? Hvis ikke, og sier ingenting. Pustozvonov ikke liker. Hvis du ikke kan gi data, i det minste ta seg bryet med å forklare løpet av sin argumentasjon. Generelt forklare tenkning og konklusjoner - veldig nyttig ferdighet som vil tillate deg å oppnå betydelig suksess i samfunnet. Men tror ikke at alle motstandere er med deg på samme nivå. Derfor er det nødvendig å forklare slik at personen som ikke har en helt irrelevant til emnet som diskuteres, var i stand til å forstå den måten du tror.
6. Kilde til informasjon er troverdig? Bør ikke jag tvilsomme data. Andres mening kan ikke ha noe i det hele tatt under seg selv - vær forsiktig. Sjekk dine kilder, først og fremst er det viktig for deg. Kildens troverdighet i dine øyne kan være null for andre mennesker. Vær forberedt på å forklare hvorfor denne kilden du kan stole på.

Og noen flere tips:

• Hvis du er usikker på din data, ta deg tid til sin bekreftelse eller tilbakevisning. Dette vil ikke bare kompetent utføre resonnement, men kan ha endret seg, og ditt synspunkt.
• Alltid være høflig. Oppføre seg slik du ønsker å oppføre seg med deg.
• Ikke "pour" utsagn og meninger. forklare alltid.
• Være kort. Jo kortere setning, jo bedre blir oppfattet.
• "Ikke hell galle på duken." Din negativ mening unødvendig.
• Skriv din egen kommentar. Lese. Og bare så send.
• Hvis du uttrykker bare mening, forklare hvorfor din mening er verdifull. Gjør deg klar til å krangle.
• Er ikke lik den andre i seg selv.
• Ikke legg alle på rad.
• Klarhet uttalelser indikerer klarhet i tanken. Hvis setningen blir forvirret - Ta med å starte i den rekkefølgen av tanken.
• Være tolerante mennesker og deres meninger. Respekt for andre er gjennom selvrespekt. Ikke gjør det, for det vil ikke respektere seg selv.
• Vær kreativ. Mer presist, være kreativ. Bygger verdifulle ting og unngå hvit støy.
• Si "takk". Det er moderne. Dette legger en karma ;-)

Sannsynligvis ingen kommentarer til dette innlegget vil være svært interessant innlegg, er det ikke?

Vis: Shutterstock